он больной и этот рассказ не из жанра ужасы. Это скорее скверна, чем жанр ужасов.

Отвратительный рассказ! Особенно начиная с 5 главы. У автора книги явно пунктик на запахи, а так же на взрослых дам. )) Почти в каждой главе он напоминает читателю о запахе пота Весты или о её крупной фигуре. О её возрасте, обвисшей коже на разных частях тела и т. д. и т. п. Зачем? Или он думает, что у нас, у читателей плохо с памятью? )) Прямо таки смакует это всё с усердием, пытаясь придать рассказу жанр ужаса. ))) Это не здорОво! Вообще — то этим никого так то не удивить, и я не сочту это за ужас, потому что в принципе это нормальные возрастные изменения.
Я скорее сочту этот рассказ за СКВЕРНУ, чем за жанр ужасы. Автор видимо на стороне любовника, ибо описывает его внешность как то вскользь. Даже не потрудился уделить время подробному описанию внешности парня! Почему? т. е. типа это не так важно?! )) Нет уж. Нам, как читателям и слушателям всё важно! Из этого я делаю вывод, что «писателишка» не объективен, хотя на самом деле любовничек — худой, сухенький сморчок! Или «уважаемый» варго, решил просто излить свой яд на весь женский пол. таким образом?! А?! Что, не дают, поди, ухоженные дамочки, вот он и марает бумагу. )) Отношение у автора к женщине по сути враждебное. Не относительно самой героини, а вообще. Иначе бы он не стал писать такую скверну. Это конечно моё личное заключение, но оно сложилось от прослушанной книги, а значит автор книги сам виноват в том, что такое мнение сложилось у меня! Тоже мне, «Лафкрафт», етить твою ж мать, хотя и тот такой же больной на голову был. ))) Ну так тот хотя бы о женщинах скверны не писал, а этот, в припадке умственной патологии излил на бумагу все свои больные фантазии о женщине. Видимо, обострение. Да, это именно скверна, а не ужас.

Варго наверное просто больной человек. У него комплексов куча, да и пунктики на запахи. А может наоборот — скрытая любовь к запахам женского пота, мочи и т.д. ))) Рассказ не просто говно, говнИще!

)))) я вас поняла ))) не, ну всё равно… несуразица какая то. Разве ж это ужас?! )) Вот если бы этот самый любовничек изначально стал спать с трупом, т.е. с зомби, т.е. с мёртвой женщиной, которая вдруг ожила, то ещё куда ни шло… вот это был бы ужООООааас, а тут всего — навсего сиськи висяк ))) эка невидаль! ))) надо же! какой «эстет» однако! ))

Камелия, ну что-то мне не показалось это ужасом )) Наверное писатель посчитал, что рассказ этот можно отнести к жанру ужасов уже только потому, что быть любовником дамочке за 40… ну с разницей этак в 16 лет это и есть ужас ))))

)))) отсутствие мягкого знака не меняет той истины, что дамочки за 40 куда более интереснее для молодых парней, чем их сверстницы. ))

Ну что-то мне не показалось это ужасом )) Наверное писатель посчитал, что рассказ этот можно отнести к ужасу уже только потому, что быть любовником с разницей в 16 лет это и есть ужас ))))

и кстати это унылое говно не имеет логики! Обеспеченные современные женщины благодаря СПА салонам и всевозможным медицинским манипуляциям могут выглядеть очень здорово! А тут 1,5 ляма долларов и автор насочинял, что дамочка рыхлая, толстая, изо рта воняет, сиськи висят, задница тоже ))) У автора явно с головой не всё в порядке! Сейчас дамочки за 40 выглядят не хуже молодых. У молодых то бывает задница обвисшая и целлюлит… а тут обеспеченная дама, при деньгах! Ну бредятину написал этот Варго. Говнище ещё то!

вот и я о том же! Женщина может быть и рослой, но при этом подтянутой и упругой. Автор имеет комплекс, поэтому и решил сделать из героини непонятно что! Тем более где логика у автора? Женщина у которой богатый муж… да неужели она не ходила в СПА салоны и не ухаживала за собой. Смешно! Автор решил так вскользь упомянуть что якобы сама Веста не любит шмотки и побрякушки… давая читателям понять мол типа значит она за собой не ухаживала… Ну дурень просто, вот и всё. Не знает женскую психологию а туда же лезет… Сейчас сплошь и рядом сожительствуют пары с разницей в 16 лет! Так что лично я такой бред не смогла дослушать и никому не советую!

Милочка ))) я же не просто пишу от балды, а со знанием дела))) Весте, кажется 47 лет… или 45. Отнимите 47-16 = 31. Значит парню 31 год. А если дамочке 45 — 16 = 29. У меня в 47 был любовник 23 года ))) и кстати он не опыта набирался, потому что с этим у него было всё тип-топ, и я вам скажу, что помимо него ещё и выбор был из 3-х парней. И бежали они ко мне на свидание со всех ног. )) Замечу, что не от меня, а ко мне! Нет, конечно никто не говорит о женитьбе, но никто и не морщился! Задница, простите и у 20-х девушек может быть морщинистая и обвислая… так же как и грудь. Тут всё дело в ухоженности и в генах! А у автора явно нет опыта общения с ухоженными дамочками за 40! Отсюда я могу сделать вывод, что автор имеет комплекс, поэтому его и натолкнуло написать такое несуразное г**но! ) В наше время если парню 20-30, то они с радостью прыгают в постель к дамочкам за 4-, потому что взрослым дамочкам уже не нужен в принципе муж (они наелись семейной жизни), им нужен секс. Даже сексологи говорят, что либидо у мужчин в 20 лет такое же как у женщин в 40, поэтому то и сексуальная совместимость на высоте.

а ещё у авторя явно комплекс общения со взрослыми женщинами. Лично я по себе знаю, что многие парни хотят быть любовниками с женщиной за 40.

Полная херня! Женщина в 40 — 45 выглядит ещё не обрюзгшей старухой! Тем более у неё был богатый муж и следить за собой Весте не составляло труда с такими то деньгами! Чушь, а не рассказ! Ладно, если бы ей было за 50! А тут немного за 40! Писатель явно не имеет опыта общения со взрослыми женщинами! Разница всего в 16 лет ) Да многие парни с великим удовольствием спят с дамами старше их на 16 лет! ИМХО! Чушь, а не рассказ!

что за бред с 12 главы?! какой Андрей Николаевич??? А что с Васей и Лизой?! Почему вдруг такой неоправданный поворот на 12 главе?

Хорошо читает Александр Ильинский! Слушать приятно, ни одного ляпа, дикция хорошая, дыхание ровное. Всё так естественно. Речь льётся красива, спокойно, без натугов и без напрягов! Не то, что Сергей Пухов, которого просто невозможно слушать с его придыханием, такое впечатление, что он сидит на унитазе и выдавливает из себя слова… да и ляпов много.

или к примеру такие как Сергей Пухов — который испортил своим чтением столько классных книг. И ведь книги то берётся читать интересные, можно сказать «топовые» но слушать его прочтение невозможно.

Предупреждаю, что если мне на глаза попадается рассказ в прочтении Сергея Пухова, то я автоматом ставлю дизлайк! Его прочтение невозможно слушать!

А КАКОГО ЛЕШЕГО ЖАНР ЮМОР И САТИРА РАЗМЕСТИЛИ ТУТ, В МИСТИКЕ?

В прочтении Пухова это невозможно слушать! Уважаемый Сергей Пухов, может быть вы перестанете начитывать аудиокниги?! Займитесь чем-нибудь другим. Это я вам как профессионал по сценическому мастерству говорю! Ваше прочтение никуда не годится!

Булдаков великолепен, а рассказ так себе… ничего интересного.

кому как. меня сама картина никак не тронула. )) скопление народа… и весь этот засекреченный якобы символизм… у художника явно намечался творческий кризис и депрессия.