Да, концовка невнятная, наверное задел под продолжение, о чем говорит смена
типа повествованияя, от рассказ от первого лица в конце видим переход на рассказ от третьего. Незаконченность слишком большая что бы считать концовку «додумай сам».
В общем, думаю с концовкой автор намудрил, хотелось видимо спецэффектов вписать в произведение.
В остальном неплохой рассказ, чтец отличный
Ничего не понятно.в основном, только по технологии более менее. Сейчас кстати вижу рубрику «зарубежная литература», да. Но на книгу то попал из раздела «фантастика».
А про технологии… Вы же можете на русском писать, но не хотите, так за ради чего мне тогда напрягать технологии?
Вот были бы вы корейцами скажем, то нам пришлось бы через технологии говорить.
Я, к сожалению, не очень понимаю что вы пишите, предубеждения у меня нет никакого, просто получается ваш междусобойчик какой то, а так то я бы и украинских писателей с удовольствием послушал, на понятном мне, русском языке.
Никого не хотел обидеть, если что
Начало книги было хорошее, но казалось что что то не то.
В итоге слушал на скорости +50%.
Чтец отличный, книга хорошая.
Местами посмеялся)
Автор не плохо пользуется русским языком. В суммк конечно бред, но думается это можно было бы даже экранизировать с рейтингом imdb баллов в 5-6))
Андрей, мои эмоции относились исключительно к творчеству автора, к вам у меня только один вопрос, почему вы выбрали это произведение?
Вы хорошо читаете и за это вам спасибо. Для контраста прослушал «последние выступление Ирвина Говарда» вот качественное произведение и отлично вами прочитанно.
Ну здесь неоднозначно, решил написать в таком жанре, написал.
Вопрос в качестве произведения. Его нет.
На сплаттерпанк не тянет,
на страшилку тоже.
Не чувствуется что человек вложил литературный талант или труд.
Ни сюжет, ни описания, ни сцены, ничего не зашло.
Не в обиду автору.
Может это конечно какой то жанр для молодёжи с клиновым сознанием.
Но по моему, не раскрыто ничего, про шизофрению без знания дела написано, про оккультные науки откуда то прилипло, не с того, ни с сего.
В общем не зашло. Поверхностно, возможно графоманство.
Минус ставить не буду. Возможно у кого то будет совершенно другое противоположное мнение…
Как я понимаю, эта книга уже есть на сайте под названием «Игрок».
Она отлично озвучена Олегом Булдаковым. Произведение строится на диалоге двух мужчин. И по моему скромному мнению, в данном случае, мужской голос и мужские интонации, точнее передают атмосферу. Татьяна отлично, но мне ближе первый вариант. akniga.org/gilford-charlz-igrok
Для контраста могу вам порекомендовать парочку от которых не только уши вянут
Хорошее произведение, отлично прочитано!
типа повествованияя, от рассказ от первого лица в конце видим переход на рассказ от третьего. Незаконченность слишком большая что бы считать концовку «додумай сам».
В общем, думаю с концовкой автор намудрил, хотелось видимо спецэффектов вписать в произведение.
В остальном неплохой рассказ, чтец отличный
Но повторюсь, не плохо.
А про технологии… Вы же можете на русском писать, но не хотите, так за ради чего мне тогда напрягать технологии?
Вот были бы вы корейцами скажем, то нам пришлось бы через технологии говорить.
Никого не хотел обидеть, если что
В итоге слушал на скорости +50%.
Чтец отличный, книга хорошая.
Местами посмеялся)
Автор не плохо пользуется русским языком. В суммк конечно бред, но думается это можно было бы даже экранизировать с рейтингом imdb баллов в 5-6))
Отлично прочитана!
Гарри, спасибо!
Не понял только почему это в рубрике «фантастика».
Вы хорошо читаете и за это вам спасибо. Для контраста прослушал «последние выступление Ирвина Говарда» вот качественное произведение и отлично вами прочитанно.
Вопрос в качестве произведения. Его нет.
На сплаттерпанк не тянет,
на страшилку тоже.
Не чувствуется что человек вложил литературный талант или труд.
Ни сюжет, ни описания, ни сцены, ничего не зашло.
В общем нет атмосферы, нет четкой картинки, нет эмоций.
Может это конечно какой то жанр для молодёжи с клиновым сознанием.
Но по моему, не раскрыто ничего, про шизофрению без знания дела написано, про оккультные науки откуда то прилипло, не с того, ни с сего.
В общем не зашло. Поверхностно, возможно графоманство.
Минус ставить не буду. Возможно у кого то будет совершенно другое противоположное мнение…
Она отлично озвучена Олегом Булдаковым. Произведение строится на диалоге двух мужчин. И по моему скромному мнению, в данном случае, мужской голос и мужские интонации, точнее передают атмосферу. Татьяна отлично, но мне ближе первый вариант.
akniga.org/gilford-charlz-igrok
Книги никуда не убегут)