Да нет, Этой деве в рассказе от своей «свободы» очень даже весело.

Ага. Достойная учительница для новобрачной ))))) Что сказать? Не все старые девы подлецы и не все подлецы старые= девы. Спасибо автору и Татьяне Янчук.

У меня тоже среди финнов много друзей и адекватных причём. Но и с промытыми мозгами полно как и у нас. В основном среди молодых, которым документы не показывают, а рсссказывают сказки.

С бредом из финского кинематграфа дискутируют на кинофестивалях. Бывайте здоровы, кинофантасты )))))) Отстояли независимость данную другими??? Вы хоть читаете что сами пишете. Давно такого пёрла не читал ))))
В Красной армии: потери убитыми 45 тыс., раненых и комиссованых 24 тыс.
Финские же потери за 2 кампании по признанию самих же финнов: 85 тысяч человек убитыми и 250 тысяч ранеными, без учёта шюцкора и тыловых.
В 1940 году Финляндия подписала КАПИТУЛЯЦИЮ. В связи с добровольным подписанием финнами капитуляции, СССР не стал поглощать Финляндию. Что закреплено в мирном договоре от 1940 г.
Говорю же: учите историю, а не штампы пропаганды.

Ответил ниже.
Правда в отношении прибалтов стилистически написал не совсем правильно. Можно понять не так.
Там было немного сложнее и позже на 3 года, т. к. они были оккупированы немцами. Но после окончания Гражданской войны и окончательного изгнания немцев им была предоставлена самостоятельность. И результат был такой же как и с финнами.

Учите историю, а не штампы своей пропаганды.

Ответил ниже.

Добро. Просто думал так удобнее как я- ненавязчиво вроде )))

Viacheslav Nazarov, большевики предоставили независимость Финляндии и Прибалтике задолго до начала Гражданской войны, развязанной Корниловским и Врангелевским мятежами вместе с интервенцией Антанты в конце зимы 1918 года
И к 1921 году Красная армия была намного боеспособней всего белогвардейско- интервенского воинства, вышибив их с территории республики, освободив всю (ну, почти всю Украину и Белоруссию и Дальний Восток от японцев рвавших ДВ и Сибирь в союзе с карателями Колчака).
Так что вышибить их из Прибалтики и Карелии было вполне реально. Но держали слово.
Пока и те и те в качестве благодарности не снюхались с Гитлером против нас. Тогда уже данне слово потеряло смысл и стало для нас же смертельно опасным.

Цитата:
«jenny Skopina59 минут назад

«Хотя Финляндия должна бы была быть благодарна СССР за свою обретённую государственность»
И за Зимнюю войну они тоже вас должны благодарить?
За кусок оттяпанной территории, за сломанные судьбы людей?
Где вы живете? В каком мире?»

Отвечаю. Я по-моему чётко написал за что благодарить. За, по сути впервые обретённую, благодаря Советской России свою независимость.
Хотите развернуть тему дальше, как Анна- Лена? Ну что же. Ваша инициатива. Держите.
Я- то живу в нашем мире, а вы, похоже там- в котором и Анна-Лена, и при этом не знаете историю «своего» же мира.
А кто как не армия белофинов в качестве «благодарности» в 1918 году используя единый фронт интервенции против молодой Советской республики ударил в спину и под командованием бывшего царского генерала Маннергейма оккупировал южную часть Карелии и захватил территорию до линии Выборга? И вышли на линию перешейка всего в 90 км от Петрограда и с огромным трудом были остановлены рабочими отрядами красногвардейцев?
Так кто начал агрессию?
Их остановили. Но выгнать обратно уже не было сил. Установилась демаркационная линия на оккупированной Российской же территории.
И недаром Маннергейм начал строить там линию укреплений, понимая, что рано или поздно освобождение территории от финнов встанет на повестку дня.
В 1937 году Финское правительство почти в открытую стало союзником Гитлера и нахождение дальше войск противника на расстоянии менее сотни километров от Ленинграда стало нетерпимым. И Сталин вполне закономерно поднял вопрос о возвращении захваченных в 1918 году земель. Это был его долг как руководителя страны.
Так кто спровоцировал Первую финскую кампанию ещё задолго до этого?
После Второй финской кампании Красная армия набравшись опыта военных действий уже вполне могла загнать гитлеровского союзника дальше далёкого, но не стала, будучи верной ранее принятому в 1918 году о предоставлении Финляндии независимости.
И вновь благодарность не заставила себя ждать, когда ранней осенью 1941 года финны вновь ударили в спину и теперь уже вместе с гитлеровцами держали и морили голодом 900 дней блокады Ленинграда.
Вина за блокаду лежит наполовину на финнах- забыли? Именно финны обеспечивали северную часть блокадного Ленинграда. Гитлеровцы- южное полукольцо.
Немцы покаялись за это преступление после войны. Финны- нет и до сих пор замалчивая этот вопиющий факт и делая вид что его не было. Но он был!
Да. Историю у вас там похоже действительно «проходят», а не изучают втемяшивая молодым в голову исторические сказки выгодные вашим политиканам. Ну а наши родственники участвовали в этих обоих кампаниях и много чего рассказывали
И часть лежащих на Пискарёвском жителей города- их «черная заслуга», за которую мы так до сих пор и не услышали «прости»

Elena Garnik, да конечно не будем навязывать друг другу своё мнение и ломать копья. Зачем? Каждый высказывает своё отношение и только. Это право каждого. Да и судить её не за что. Просто жаль её и её близких. А оценку жизни того или иного человека каждый, кто коснулся его всё равно делает. Ничего страшного. На то и биографии пишутся.
Пусть покоится с миром.

Знаете у меня тоже давно сложилось мнение, что Цветаева- это пример того как неумело можно распорядится своим талантом. Ведь талант попавший в больную голову гибнет сам и губит своего носителя.
И не нужно сравнивать несравнимое- Пушкина и её. Это несравнимые величины.
Пушкин прежде всего ЛИЧНОСТЬ. Цветаева же и близко не была личностью.
Пушкин оставил глубокое гоажданское и литературное наследие.
Цветаева не оставила ничего из этого, кроме десятка -двух красивых стихов для одного сборгика. А в остальных даже неоформлена мысль до конца и не понятно что человек хотел. Да и то в них не найдёте Человека. В них только внутренние её миражи и переживания и грёзы.
И вникая в её жизнь, которой =то и не было по сути остаётся только недоумение а хотел ли человек что-нибудь, любила ли кого кроме себя? И чувство о потерянного ею времени и загубленном таланте.

Ведь знаменатель- итог её жизни каков? Разбила жизнь себе, мужу, занималась лесби. Не смотря на прощение мужа вернувшись «домой» (а где был её дом?- не было его) так и не нашла желания как-то понять свою семью сына и страну. Никто её не преследовал. Наоборот создавали ей условия, но… жизнь ей была не интересна. Интересны ей были только свои грёзы.
И финал вполне закономерный. Разрушив вокруг себя всё, что могло жить и радоваться- покончила с собой нанеся неизлечимую рану ещё и сыну.
Если бы о ней не напомнили после её смерти её друзья поэты, то о ней и не знал бы никто и не вспомнил. Ведь так, если честно-то.
В остатке — горечь и сожаление.

Viacheslav Nazarov, про наших женщин и мужчин с моей точки зрения многое так. Можно в чём-то и поспорить наверное. Но в основном согласен. Хотя и современность накладывает отпечаток, но традиционный образ нашей женщины омтаётся за декорацией современности. И с моей точки зрения она абсолютно права, что для нас их менталитет чужд и не стоит нам это навязывать- ничего не получится. Тоже и в отношении мужчин. Прослушайте. Подробно тут в коментах сложно вс1 изложить.
Ну и нужно учесть, что друзья у неё здесь хоть и не олигархи, но и не среднего достатка люди. И тем не менее у неё свой независимый взгляд, не смотря на их влияние и круг общения.
Ну а в политике очень много естественных заблуждений. Это метка всех, от неведения внутренней жизни кто не проживает здесь с нами постоянно сейчас и не проживала в Советском Союзе. Ну и пропагандистские Западные штампы об СССР конечно есть, но не так много. Так что антисоветчик она ещё тот Хотя Финляндия должна бы была быть благодарна СССР за свою обретённую государственность (Последние главы в основном).

Люда Панина, вот! И это не всем, но многим из них со временем не понравится. Недавно в парке окликнул внучку и… обернулись сразу 4 ребёнка!

Заканчиваю прослушку. Время не пожалел. Всё неплохо, кроме политики и темы ВОв. Тут явный западный неисправимый взгляд. Ночто касается просто русского человека- хорошо написано. Тепло и снекоторой долей зависти к нашей русской открытой и часто противоречивой душе.

Я со своими и-за этого долго ругался в своё время. Мода ослепляет: полстраны ходят с одинаковыми как куклы именами, зато модными, ети их. Я им дооолго втемяшивал. Пока они подрастут оформиться масса документов по этим именам. А мода на них пройдёт и хорошо если не будут потом посмеиваться над ними. Каково? А попробуй-ка сменить ИМЯ вместе со всеми документами. Взрослым всегда думать полезно при выборе имени своему чаду

Гм… тоже слышал про то что имя связывает судьбу. Но, братцы,- когда и кем это достоверно доказано? Это уже скорее из области мифов.
И да. Двойные имена в древние времена давались дитю чтобы обмануть нечистую силу.
Сейчас конечно другая цель- не обидеть обоих родителей в праве дать имя своему ребёнку. Ну это уже тот или иной национальный менталитет. Только вопрос- понравится ли самому ребёнку двойное имя носить, когда вырастет.

Ваня, так двойные имена у всех были бы, если бы разрешалось. У нас и у других почти всегда папа хочет такое имя, мама другое )))). И мне показалось, что название больше и в глубине души она относит к своим соплеменницам когда рассуждает о женщине и мужчине. Буду дальше слушать- нравится слог и декламатор.

Спасибо! Прочитано очень хорошо. Но сама публицистика довольно поверхностна- анализирует только видимую автору верхнюю часть айсберга, но стиль изложения приятный.

МАРИАННА, Вы угадали насчёт картинки. Это фотошоп. Делал эксклюзивно для этого рассказа мой знакомый. Рассказ отличный, с юмором. Прочитано чтицей, Татьяной очень хорошо.
А картинка состоит из двух объединённых в фотошопе. Вот на эту krot.info/uploads/posts/2018-06/1529537767_ok9yzm0m5wnasqh.jpg ( тоже фотошоп, кстати) наложена вторая любая, где есть крылья. Лишнее кроме крыльев удалено, а крылья подогнаны программой по первой картинке. Так вы- в яблочко- это и есть компьютерная программная графика (один из видов). И не слушайте никого- это просто белый шум «знатоков» ))) Спасибо за рассказ. Очень понравился.

Ниже отвечу подробнее))))