«рыча надсаженным двигателем» — ну это уже ни в какие ворота не лезет!!!
Ув. Кожин Олег, это что за издевательство?! Или Вы думаете, что у нас тут клуб по консультациям и правке стиля и синтаксиса?
В таком случае предупреждаю — мои услуги дорого обойдутся!
Лучше не пишите вообще!
похоже, на сайте возрождается старый добрый «театр у микрофона», что не может не радовать.
Действительно — великолепно получилось.
жаль — не мой жанр, но частично послушал. Очень понравилось.
Полностью согласен с Вашей оценкой.
Мысль рассказа гораздо глубже, чем может показаться. Если принять допущение, что всякие канцелярские скрепки, булавки, кнопки — лишь «икра» из которой родятся будущие велосипеды, то нужно осознать масштабы того, сколько ежегодно этих мелких и нужных предметов человечество бесследно теряет (сьедают, как Морж и Плотник устриц)…
Сколько сломанных плечиков так и не стало нашими «железными конями»!!!
бр-р-р-р!!!
У Хайнлана всегда так — он берет фантастическую платформу, заводит на неё сюжет, закрепляет, а потом на этом основании (как правило — во второй части произведения) начинает рассматривать извечные человеческие социальные и моральные проблемы.
Так что я Вам Хайнлана вообще НЕ рекомендую, как и остальных великих фантастов прошлого века.
Читайте Донцову, там всё крайне ясно и понятно.
а мне кажется, что тут отсылка к Кэролловскому стихотворению «Морж и Плотник», где эти два подонка заманили доверчивых устриц на променад не преминули их сожрать, а потом горько плакали о почивших подругах.
А вообще для того, чтобы понять, почему рассказ имеет такое название, надо всего лишь ПОСЛУШАТЬ его…
На моменте 19мин 20сек отлично это понятно.
Хотя, о чём это я? АудиоКниги — слушать? Какой вздор!!!
Ведь камент можно и так настрочить.
это — клиника.
я не понимаю, зачем Олег Булдаков марается в таком.
печально, барышни. (почти © )
КАКАЯ ПРОПИСКА?! ТЫ О ЧЁМ ВООБЩЕ ПИШЕШЬ?!
пипец, куда я попал?
это что — специальный раздел для даунов?
Ув. Кожин Олег, это что за издевательство?! Или Вы думаете, что у нас тут клуб по консультациям и правке стиля и синтаксиса?
В таком случае предупреждаю — мои услуги дорого обойдутся!
Лучше не пишите вообще!
ну-да, ну-да… Цыганенок и Михей. Жертва и транспортное средство.
Ненавижу графоманов.
автор сам то в каком возрасте узнал про кач-зал?
бредятина…
Действительно — великолепно получилось.
жаль — не мой жанр, но частично послушал. Очень понравилось.
Полностью согласен с Вашей оценкой.
Сколько сломанных плечиков так и не стало нашими «железными конями»!!!
бр-р-р-р!!!
Рекомендую взрослый вариант издательства М«Наука»
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B6_%D0%B8_%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA
(прошу прощения, если был резок)
Так что я Вам Хайнлана вообще НЕ рекомендую, как и остальных великих фантастов прошлого века.
Читайте Донцову, там всё крайне ясно и понятно.
Зачёт.
А вообще для того, чтобы понять, почему рассказ имеет такое название, надо всего лишь ПОСЛУШАТЬ его…
На моменте 19мин 20сек отлично это понятно.
Хотя, о чём это я? АудиоКниги — слушать? Какой вздор!!!
Ведь камент можно и так настрочить.