я конечно не хочу обижать никого, но вы знаете, это произведение на половину плагиат из аниме и фильмов ужастиков все взято оттуда даже «невырезаными» кусками- так што когда вы говорите про то што книгу «стырили» то немного смешно… но все равно работа тяжкая писать книги
на мои взгляд,

и мне кажетсаы што за такои треш автору ( ну елси спонсоры деньги не отмывают на этои книге) много издательство не заплатит… произведение написано немного «коряво», но для первого произведения норм.,,,

а насчет озвучки… то я думаю што автору — если это деиствительно автор .., стоит поблагодарить што озвучили, его «не шибко шикарное » =это как бесплатная реклама, потому што о вас никто не знал а так вам зделали тысячи

просмотров и «расширили» круг ваших читателеи или просто вы оказались на слуху это же елементарныи «маркетинг»...:)( да еше и на «халяву» ).,.

… критика она разная бывает… ( а к критике на саитах надо относится автор спокоинее — часто она либо проплачена либо просто «конкурентция»… я понимаю што вы хотите што бы «ваше детище» было популярным и нравилось многим...., но не надо забывать што «ИСКУСТВО ВЕЧНО»....:)

(поясню если бы это был бестцеллер за которыи автор получил бы «большои ганорар» то было бы понятно возмушение когда кто то не платит за твои труд )

я «вижу» вы человек «чувствительныи» ..«охваченныи феминизмом.»(не хочется говорить подкаблучник>>:))… итд(… и не обежаитесь это просто мое личное мнение…
у вас неплохои стиль и если немного поработать ( а может и поменят редактора ) то у вас могут получится отличные произведения… и я желаю вам всего хорошего и штобы вас почаще посещала муза искуства и вдохновления ...:)

с другои стороны если вам не понравилось как озвучили, то на мои взгляд не стоит жадничать., и стоит из своих карманов(ну секономить и не сходить пару раз в ресторан ), наити по вашему мнению «хорошего» декламатора и озвучить так как вам нравится и «хочется» ..., а если понравилось то просто поставте лаик или похвалить за труд цтетца....:)

всего хорошего...:)

а ведь в этом произведении, гамильтон расказывает как за обычную мечту на бумаге(тобиш што он летал к звездам) его называли сумашедшим,
также интересно што в те времена когда написана книга были другие «понятия» к примеру, серые очень похожи на иоду ...:)
короче иногда приятно побывать в тои вселеннои когда американцы были людьми самобытными и имели «костяК» не то што нынешнее племя/...:)

одно из лутших «попаданий» КОПА и его команды ,,, (хороша и музыка и исполнение)

вы немного заблуждаетесь, бог и создатель/творетц это 2 разные веши,

сначала вам нужно определитсья о том што для вас является Абсолютом.,

штобы вам было понятнее (для вашего уровня так сказать) ,, разве мэр города является строителем его или тем кто основал етот город? или мэр города есть бог?

также свобода воли обуславливает свободное формирование без вмешательств извне, но если у бога есть план и ест исплонители а также в уравнении присутствуют «светлая » и «темная» стороны которые не дают создастся застою и регресу, то ето не свобода воли а што то еше ( примером для вас может быть видео игра — если автор рекламирует ету игру как открытыи мир с нелинеиным сюжетом, но в реалии игра происходит в одном секторе и подчинена линеному сюжету то ето нарушение «рекламы » и «правообладательским контрактом » )

также если «свобода воли » манипулируется «факторами» из вне или группами к примеру индивидов(ну таких глупых упыреи ) то это также нельзя назвать свободои… как говорит пословитца: свобода никогда несвободна

получается бог должен «охранять » свободу от посягательств и пресeкать «порчу эксперимента»

што возврашает нас к тому, што кто раздает «тумаки»?

кто создает фалшивые илюзии «контроля» для того штообы управлять стадом…

если ето тот кто вмешался в эксперимент, то почему он «ишет бога», почему пытается уничтожить знания «истинные» о нем и заменить их на " свою псевдорелигию стадного контроля"?

значит кто то попытался занять место не принадлежашее ему и пытался «обезянничать» и копировать предыдушее на свои лад = но это не получилось и дает сбои все время…

не пора ли сдать «мандат» раз не справляешся с обязонастями...?.. ну раскрыл рот на чужои караваи… ну не смог разжевать кусок жадно надкушенныи… ну бывает пора снова в детскуу песочнитцу к таким же детям...."_)

вед это очеть трудно…

спасибо за книгу и старания

вы еще поугрожайте своей дружбой с админом и што всех забанят и удалят., а потом снова расскажите как вы 'Bелики и Hарсцестичны'.,

смешно и жалко в одном флаконе гуталина от вас .,

, а зачем вы так флудить или што друг админа так вы неприкасаемый?

понятно тусовка «мажоров»!

«Я артист больших и малых академических театров, а фамилия моя… фамилия моя слишком известна, чтобы я ее называл!»

Да вы трепло еше ого го какое,

все хорошо прекрасная маркиза все хорошо все хорошо

кто делал описание на этом сайте кажется просто невежа,
это не роман а цикл из шести рассказов исправьте пожалуйста свою ошибку

книга, исторически приближенная к реалии ( почти идентична с бытом и обществом средневековья европы-)

темная фэнтези-любителям женских романов и слашявих «соплей» наверняка не понравится, колдунам и сатанистам наверное тоже..., но я к тому что представили мир?, а ведь это почти наш мир…

… вот если ты Бог и таково насмотрелся хотябы с год, десять лет, сто лет… то у тебя будет предвзятое отношение к людишкам, так как ты знаешь на что они способны, и с этими тварями надо пожоще, а ещё когда ты видишь их внутренний мир то их фальшивые улыбки, фальшивые слезы и нытье начинает раздражать… а еще это быдло надо держать на поводке! ...Tяжело быть богом...:(

по книге так по мне то первая половина слишком затянута

, но потом набирает обороты появляется «акшен» и закручивается сужэт

контзовка( я про драку и развязку «боевых » деиствий) то малостb слабовата

насчет эро компонента вроде все океией...(на мои взгляд а я не эксперт, некоторие сцены хорошо завуалированни едакий ментальний «стриптиз», но бывают переборы с наготои и либидо в сюжете(тобиш не закрученные в сюжет или не" исползованные" для украшения онного)

насчет трэшака в предыдушем коменте непонятно — то ли любят сериал Натция «З» толи про што то свое…

ну и на последок о самом стиле… кажется текст по которому начитивали был «отредактирован» лиш частично *(временами особенно в начале тцелые куски с неотредактированним/или плохо отредактированним контентом, потом вроде все нармализуется, есть даже некоторые части где все на хорошем уровне, мне личноето в глаза бросилось (ну такои иногда венегрет получался ) но ето наверное к редактции /редактору(ам)

а так для произведения,/ уровня норма (тобиш ест материал с которым можно работать и из чего можно сделать конфетку ....:)

все го хорошего

а может это так драконы звучат на той планете(спецэффекты абсолютная иллюзия присутствия,)

о книге и начитке--->Грубо говоря, представьте, что стилистические пласты русского языка — научный, публицистический, художественный и прочие — расположены от вас на расстоянии, пропорциональном объему ваших знаний для их использования. Художественная пластина далеко — она богата средствами выразительности… но похоже из ваших комментариев, ваши знания русского языка обуславливаются 2-м классом или купленным дипломом, это грустно.

так же чтобы пользоваться и понимать художественный язык, нужно иметь воображение и быть немножко актером, а может просто душу иметь нормальную?!(правда «демоны революции» тут души не имеют а только их покупают или перепродают- мне так показалось)

Грубо говоря, представьте, что стилистические пласты русского языка — научный, публицистический, художественный и прочие — расположены от вас на расстоянии, пропорциональном объему ваших знаний для их использования. Художественная пластина далеко — она богата средствами выразительности…