расходится, иш ты ему ешё разогреватся надо (водочки выпей и разогреися;), надо сразу, а где Драматургия! где вживание в образ, ехх сразу видно не актер (без дипломный)
Это он театральшиной занимается, атмосферу ему виде ли захотелось передать,
мхатовшина, лутше бы монотонно читал как все и не выпендривался(индивидуал пони маеш ли)
интересная критика, но с логикой храмает… чтец делает это бесплатно (откуда такая информация?) но допустим, потом чтец сам приплачивает… тоеть платит сам себе за бесплатную озвучку… хммм
очень напоминает сей логический «пафос» смесь «гидрапоники Афганки Голандской» и «нюханья клея » д а ещё на пустой желудок…
хммм или это «фреидизм»… может быть это чтец критикует сам себя?
очень интересная синтенция неофита, но вы пытались задуматся что это правильные ударения? так сказать посмотреть под другим «градусом»..., только нужно немножко использовать серые клеточки мозга… как говаривал пуаро…
люблю иногда слушать книги без «макияжа» с натуральным звучанием (конечно по сравнению с обработанными книгами звучит по на чалу странно, но потом ок)
в принтципе озвучка норма многие музыкальные вставки, очень «интересны»… но по моему нужно слушать на +10-20%скрости
а так в принтципе не плохо ( чтецу нужно больше отдыхать иногда создавалось впечатление что он уставший, также не помешал бы полутше микрофон, но это только детали)
одно странно слушалась эта книга пару лет назад " по другому", «энергия» куда то пропала чтоли, или ещё чаво...:)
немного покоребил «актцентированныи феминистическии уклон книги» (понятно что автору платят или автор может быть подкаблучник, но плачущий ветеран ( который по книге проходит все испытания без нервных срывов ) и «железная леди» ( которая впадает в ярость — что говорит о ее неустоичивом психическом состоянии) — явный перебор (тоесть надо было книгу делать немного подругому если заказ на матриархальныи феменизм был, хотя на мои взгляд навязывать мужскую роль женщине " на примерах " главных героев это не «хорошо » ., и ведет к тем же последствиям что и раньше ., на мои взгляд «протцес» должен быть натурален а он 100% искуственнен на данныи момент и манипулируется -)
также немного корёжит эдакая предвзятость с уклоном на сторону республики ( как будто все повествование представлено, с патологическои пропагандои федератции )
тоесть когда Д. Малгуса атакует толпа и кидает в него камни и он «просит » их разоитись, и в результате раскидывает толпу — то это плохо, а когда джедаи кромсают народ на лево и направо то это хорошо = попахивает дисбалансом и лавированием для однои стороны ( федератции)
немного поясню свою точку зрения:
возьмем к примеру Дарта Веидера — конкретный ситх, редиска и «тиран», все это в западном лоре .,,
но возмем «лор» советского союза где тоже был свои дарт веидер… да да Ефремов., «туманность андромеды» — Дер Ветер повелитель энергии планеты земля… и здесь абсолютно другая картина, нормальныи человек которому доверено управление всеи энергиеи планеты…
не буду в доваться в подробности… но мне кажется што эти оба 2 персонажа одно и то же литцо ( только с однои прапаганда, а с другои реальное или более реалистическое представление).,
вы знаете как то странно во вселеннои ЗВ представлена «тёмная сторона» с однои стороны говорят изверги садисты убивтци ( гебельс нервно аж курит в сторонке ) а с другои стороны порядок чистота и функтциональная армия и империя ( у психопатов и извергов не бывает такого, )
а так по сравнению с другими книгами ЗВ очень динамично…
мхатовшина, лутше бы монотонно читал как все и не выпендривался(индивидуал пони маеш ли)
а насчёт книги да немного нудноватая, экшена не хватает…
очень напоминает сей логический «пафос» смесь «гидрапоники Афганки Голандской» и «нюханья клея » д а ещё на пустой желудок…
хммм или это «фреидизм»… может быть это чтец критикует сам себя?
любители «делать это на едине и побыстрому» обычно увеличивают на 10-20%
Этот же пошёл на рекорд, убыстрился до 45% — поздравляю ты добился Ачивки — «СКОРОСТРЕЛ»!!!
маладетц, но осторожно, не повреди здровью
в принтципе озвучка норма многие музыкальные вставки, очень «интересны»… но по моему нужно слушать на +10-20%скрости
а так в принтципе не плохо ( чтецу нужно больше отдыхать иногда создавалось впечатление что он уставший, также не помешал бы полутше микрофон, но это только детали)
одно странно слушалась эта книга пару лет назад " по другому", «энергия» куда то пропала чтоли, или ещё чаво...:)
также немного корёжит эдакая предвзятость с уклоном на сторону республики ( как будто все повествование представлено, с патологическои пропагандои федератции )
тоесть когда Д. Малгуса атакует толпа и кидает в него камни и он «просит » их разоитись, и в результате раскидывает толпу — то это плохо, а когда джедаи кромсают народ на лево и направо то это хорошо = попахивает дисбалансом и лавированием для однои стороны ( федератции)
немного поясню свою точку зрения:
возьмем к примеру Дарта Веидера — конкретный ситх, редиска и «тиран», все это в западном лоре .,,
но возмем «лор» советского союза где тоже был свои дарт веидер… да да Ефремов., «туманность андромеды» — Дер Ветер повелитель энергии планеты земля… и здесь абсолютно другая картина, нормальныи человек которому доверено управление всеи энергиеи планеты…
не буду в доваться в подробности… но мне кажется што эти оба 2 персонажа одно и то же литцо ( только с однои прапаганда, а с другои реальное или более реалистическое представление).,
вы знаете как то странно во вселеннои ЗВ представлена «тёмная сторона» с однои стороны говорят изверги садисты убивтци ( гебельс нервно аж курит в сторонке ) а с другои стороны порядок чистота и функтциональная армия и империя ( у психопатов и извергов не бывает такого, )
а так по сравнению с другими книгами ЗВ очень динамично…