Прошу прощения, случайно нажала на дислайк.

Прочитано более, чем хорошо!

Необычный роман, мне было сложно его понять. Здесь Время — главный герой. Оно течет, переливается… На фоне войны описана жизнь Урсулы, которая умирает и рождается внова, и снова. Этот ход с перерождением принес больше вопросов, чем ответов. В роман тяжело погружаться, но и сложно распрощаться, хочется еще и еще читать о каждом персонаже, я бы согласилась на отдельный роман о каждом из них! «Простые люди с из драгоценными простыми судьбами».

Вы правы, Драйзер жестко спрашивает с читателя. И воспевает сильного героя, способного уверенно противостоять обстоятельствам.Американская мечта! Ты способен достичь всего сам!
Но если говорить о Клайде, то он- то как раз очень слабый, трусливый, нерешительный. Он не собирается все начинать с нуля, подниматься с самого низа, успешно забывая, что за миллионами дядюшки стоит многолетний труд и невероятная предприимчивость.Клайд ппредпочитает легкий
путь, расчитывая на смазливую внешность, а не на свои мозги, труд и упорство. Жалкая душонка! Хотя в этом романе мне, практически, никто не симпатичен… Спасибо Вам за коммент!

После того, как чтец смачно рыгнула в начале дорожки 00_02, я закрыла книгу. Админам советую удалить ее, не портить репутацию сайта.

Драйзер масштабен, огромен и многословен! Американская трагедия, американская мечта… Этот роман — о трагедии человека и общества. Клайд Гриффитц делит мир на бедных и богатых, и чтобы стать частью мира богатых, идет на преступление. Драйзер взял за основу реальное преступление, совершенное в Америке в 1906 году, долга изучал документы, беседовал с подсудимым. И получал очень много писем-откликов на этот роман, где юноши писали:«Я мог бы быть на месте Клайда!»
Это не личная трагедия, не история отдельного человека, это — американская трагедия, в которой повинно всё общество! Общество, где ценят не личность, а достаток! Где матеральные ценности выше
духовных! И мечта ведет к трагедии…
Что-то мне все это напоминает… Может, российскую действительность?

Полностью разделяю Ваше впечатление от романа, Наталия.

Интриги, тайны, страсти, разбитые иллюзии — и почему я раньше не читала Дю Морье? Прекрасный слог, великолепная проза прошлого века! В наши дни мы привыкли к другим канонам детектива, а у Дю Морье это, скорее, драма. Рэйчел навсегда останется загадкой, тайной! А вообще, писать о ней без спойлеров у меня не получится. Советую читать или слушать самим.;-)

Что это я сейчас слушала??? Плачу…

Для меня это — самая страшная книга 2016. И да, первая и вторая части очень разные, саспенс первой мне больше по душе.

В книге столько злости, ненависти и чернухи! А ведь история-то о любви…
Взрослые описаны как ужасные существа, зацикленные на своих проблемах. Дети нелюбимы, заброшены, предоставлены сами себе.Так что даже непонятно, откуда вдруг проклюнулся в мальчишке этот замечательный характер.
Самый славный персонаж в книге-это собака. Уж как ей, бедолаге, досталось от людей, а она все ещё способна к любви и преданности.

О светлых чувствах и добрых словах написано море книг. А тут Паланик со своей любовью шокировать нас, с неновой идеей, что Слово может убивать, со своей странной, присущей только ему, манерой писать…
Мы в суете жизни часто не обращаем внимания на то, как и что говорим. Паланик заставил меня прислушаться и задуматься. И кое-о-чем пожалеть…

Спасибо за коммент!

Какой грустный лиризм! Трогает за живое…

Думала, меня Маккаммон уже не удивит после «Голоса ночной птицы»,, но ошиблась! Восторг, а не книга! Настоящий гимн детству!
История одного года своей жизни рассказана 12 -летним мальчишкой. 1964 год, юг Америки, маленький городок Зефир.
Основная линия сюжета -детективная. Но сколько ещё тем поднимает автор: религиозный фанатизм расизм, дети и смерть, местные хулиганы и слишком заботливые родители, вуду и древнее чудовище… Здесь мистика переплелись с реальностью, ты живёшь этой книгой и веришь во все, что случилось! Спасибо за то, что ненадолго вернули меня в детство, мистер Маккамон!

Спасибо! Буду слушать и «Сагу о Форсайтах» тоже!

Спасибо за полезный комментарий.

Впервые читала «Дракула», когда мне было 17. Книга показалась очень скучной. А открыла её еще раз уже в зрелом возрасте — и не могла оторваться! Атмосфера готической мистики проникла в душу, мурашки ходили по коже табунами! И дело не только в прекрасном слоге Стокера, а и в эпистолярном жанре, когда веришь во все, что случилось с героями романа! И ещё — в прекрасной манере чтения Борзунова!

То, что эта книга имеет экранизацию(и не одну), я знала. А вот что написана целая серия про обаятельного преступника Тома Рипли — стало новостью! Интерес подогрет фильмам: там и Ален Делон, и Мэт Дэймон. А вот книга мне показалась скучноватой… Прочитана чтецом очень хорошо, что меня и утешило=-O

После Вашей аннотации все абсолютно ясно — надо слушать!