Разве Татьяна требовала признания у публики?
Наоборот, она честно написала — «Любитель, абсолютно ничем не обязанный господам продвинутым потребителям. Я просто читаю для тех, кто уже не может читать для себя сам, читаю с тем что есть и как умею. Вот и все.»
Что Татьяна имела ввиду под троллятником, ведомо ей одной. Но вывести человека из равновесия может многое.
В профиле я встречала «автохарактеристики» и похлеще. Самый «яркий» пример — audioknigi.club/profile/Mondoro/
А после так называемой озвучки Ковалёнком книг Райнова…
Озвучено на уровне простого домашнего чтения, то есть, примерно так, как если бы книгу читал сам — без спецэффектов и музыкальных излишеств.
Я даже приветствую такой стиль озвучивания книг. Ведь мы приходим сюда не на спектакль, а с целью ознакомится с новыми произведениями или с книгами, которые умудрился не прочесть (таких — пропасть), или перечесть уже прочитанные, возможно, забытые хорошие книги.
Дикция у чтицы вполне приемлема для восприятия и понимания содержания. И я расслышала абсолютно все слова, странно, что другие жалуются на то, что не расслышали более трети слов!
Предположу, что озвучка воспринимается лучше, если слушаешь не через наушники, а на ноутбуке.
Кстати, нельзя злоупотреблять наушниками, я ими никогда не пользуюсь — от них садится слух и в перспективе — глухота.
Голос спокойный, повторю — домашний. Даже не ожидаешь, что в конце второго рассказа тебя вдруг подстерегает )))
А для экстрима существуют другие чтецы — на любой вкус.
И подаренные туфли никто никого не заставляет носить )))
Было бы прочтение, всем давно известной поэмы, традиционным, классическим — здесь бы не собрались постоянные слушатели «аудиокниги».
Надо ещё спасибо сказать чтецу, а не задаваться вопросами логики! :)
Вчера в Одесской национальной научной библиотеке специалист, работающая в отделе искусств, написала *элексир*. А Вы тут к каждой буковке цепляетесь :) :) :)
И это чуть ли не в первый день регистрации на сайте! Что же будет дальше? :)
А если подумать, то автор — фантазёр, а не фантаст.
Ничего не получится, у оставшихся животных (всех) — шансов нет в данной ситуации. Даже растения, не пострадавшие после атаки пришельцев, не все выживут без животных и насекомых.
Такое впечатление, что я всеми силами отговариваю всё Человечество и Вас, в частности, от секса. Не ставила перед собой такой непосильной задачи.
Но, если Человечеству действительно захочется выжить, то ему придётся, в скором будущем, заниматься проблемами климата, ЗАБЫТЬ о войнах и их причинах.
Ну, а потом можно будет всем расслабиться и вспомнить, наконец, о человеческой культуре (секса, в том числе), которая игнорируется теперь почти всеми.
А вам хочется, чтобы под рассказом Чехова или поэмой Гёте появилось столько комментов?
Не получится — более, чем за столетия уже несколько поколений читателей и критиков выработали устойчивые клишированные чувства к героям классических произведений.
Теперь в комментах под такими Классиками у слушателей, чаще всего, возникают только прения по поводу — кто лучше озвучил любимую книгу или мнения о шумовом сопровождении.
Наоборот, она честно написала —
«Любитель, абсолютно ничем не обязанный господам продвинутым потребителям. Я просто читаю для тех, кто уже не может читать для себя сам, читаю с тем что есть и как умею. Вот и все.»
Что Татьяна имела ввиду под троллятником, ведомо ей одной. Но вывести человека из равновесия может многое.
В профиле я встречала «автохарактеристики» и похлеще. Самый «яркий» пример —
audioknigi.club/profile/Mondoro/
А после так называемой озвучки Ковалёнком книг Райнова…
Я даже приветствую такой стиль озвучивания книг. Ведь мы приходим сюда не на спектакль, а с целью ознакомится с новыми произведениями или с книгами, которые умудрился не прочесть (таких — пропасть), или перечесть уже прочитанные, возможно, забытые хорошие книги.
Дикция у чтицы вполне приемлема для восприятия и понимания содержания. И я расслышала абсолютно все слова, странно, что другие жалуются на то, что не расслышали более трети слов!
Предположу, что озвучка воспринимается лучше, если слушаешь не через наушники, а на ноутбуке.
Кстати, нельзя злоупотреблять наушниками, я ими никогда не пользуюсь — от них садится слух и в перспективе — глухота.
Голос спокойный, повторю — домашний. Даже не ожидаешь, что в конце второго рассказа тебя вдруг подстерегает )))
А для экстрима существуют другие чтецы — на любой вкус.
И подаренные туфли никто никого не заставляет носить )))
Господа наговорили друг другу гадостей, хорошо, что не подрались.
Я думаю, что должно быть стыдно обоим. Но стыднее тому, кто начал первый.
Предлагаю закончить принятие грязевых ванн, принять душ и, если не пожать друг другу руки, то хотя бы не плевать друг другу вслед!
И мало кому понадобилось, из живущих ныне, завещание Колумба.
Надо ещё спасибо сказать чтецу, а не задаваться вопросами логики! :)
И это чуть ли не в первый день регистрации на сайте! Что же будет дальше? :)
Пушкина жалко.
Догадываюсь — в школе он получал двойки на уроках литературы за чтение стихов поэта.
И на уроках истории чтец тоже не перетруждался )))
Ничего не получится, у оставшихся животных (всех) — шансов нет в данной ситуации. Даже растения, не пострадавшие после атаки пришельцев, не все выживут без животных и насекомых.
Но, если Человечеству действительно захочется выжить, то ему придётся, в скором будущем, заниматься проблемами климата, ЗАБЫТЬ о войнах и их причинах.
Ну, а потом можно будет всем расслабиться и вспомнить, наконец, о человеческой культуре (секса, в том числе), которая игнорируется теперь почти всеми.
Не получится — более, чем за столетия уже несколько поколений читателей и критиков выработали устойчивые клишированные чувства к героям классических произведений.
Теперь в комментах под такими Классиками у слушателей, чаще всего, возникают только прения по поводу — кто лучше озвучил любимую книгу или мнения о шумовом сопровождении.