Внимание! Запись сделана так тихо, что для прослушивания нужен усилитель ватт на 50… 😪

Странный казус со мной приключился… Бросаю книгу на середине, когда есть и время для прослушивания и озвучка шикарная… Антураж опять же симпатичный — море крови, куча трупов.)) Но, если к середине книги ни черта не понимаешь, значит что-то тут неладно😏. Всем, кто понял суть — счастливо дослушать!)

В целом неплохо, напоминает «Воскресителя» Р.Д. Уайта". Но сильно проигрывает ему вялостью сюжета. Если бы в Болливуде снимали ужастики, этот сюжет подошёл бы идеально. Тут просто куча мест, куда можно вставить длинные индийские напевы и танцы...)))

Не ужасы и не мистика. Сказка для любого возраста. Мне напомнила приключения Туржана Миирского.)

Ну, нормально так...)) По крайней мере, по темпу. Автор не томит читателя ожиданием — не дай бог, Фиксики по телику начнутся, от шедевра отвлекут! Поэтому за первые пять минут героиню бьют, насилуют во все дырки, а потом бедняжка полгода ворочает камни на каторге, даже не сняв свадебном платье. И это только пролог! Боюсь представить, что будет дальше. Ухожу за валидолом. )))

Не ужасы и, честно говоря, слабовато. Детгиз 12+ (17-). И в то, что свои высокие чувства можно выкладывать первому встречному — ненаучная фантастика…

Тактика избегания скандалов с женой была герою ближе, и поэтому он первый пошёл на рыбную выставку…
Если для автора логическая связь здесь очевидна, снимаю шляпу!)

Очень растянуто. Адски сложно дослушать, даже при желании узнать концовку. Автору на будущее: после окончания работы — перечитывайте и откачивайте воду. Вода есть всегда — это аксиома. Рекомендую руководствоваться правилом, что самая читабельная форма это анекдот.) Доводя вещи до конкурсного формата, спокойно можно сокращать до 30% без потери смысла. (Личный опыт)

Оставляю без оценки. Смысла нету никакого, но написано грамотно и градус ужасов немаленький.) Для меня осталась нераскрытой тема отношений младшей сестры и брата. Шуточки «ниже пояса», закидывание ног на яйца брату — тонкий намёк на инцест или же прямое сообщение об имеющим быть обстоятельстве?🤨
И эта нога… Пока парень манипулировал с зажигалкой, можно было спилить коломенский дуб лобзиком.)

Ничего не понял.) Три линии, ни одна не доведена, плюс время смазано: в пещере случилась куча событий, а историк ещё 50 метров не прошёл… На Глебова не похоже, разве что он отдал в озвучку листы из корзины.😕

Хороший фантастический боевичок в отличном исполнении. Сравнение с «Полуночным экспрессом» оживило память — действительно, один в один. Остаётся надеяться, что Баркер не следит за русскоязычным контентом.))

Прочёл я комменты и умилился такому количеству (таким количеством?) нежных и впечатлительных слушателей.)
Выходит, что будущее, в принципе, может быть любым, но обязательно — кошерным! То есть приятным уху и брюху.
Ну а если оно вдруг случится не таковым? Коллеги, дующие здесь губы, заколотят окна, чтобы не смотреть на улицу?
А кто вам обещал иное будущее? Кто, интересно, рискнёт сейчас предсказать всеобщий хэппи-энд? Наверное, уже никто, разве тот, кто-то лет… надцать прожил на необитаемом острове (вот повезло парню!)). И что, описанный вариант будущего так уж и невероятен? Вот прилетит пара птичек на Курскую АЭС, всё будет более чем вероятно…
Пишите, Майк, пишите!)

Это вообще не фантастика. Это просто какой-то манифест лесбиянства в космическом масштабе. Сюжет отсутствует, да он и не предусмотрен...😕

Не мог пройти мимо такого названия, поскольку тема приборного поиска мне близка.)
По рассказу никаких впечатлений нет — как Кока-Кола в «Б. Р.»)))
А насчёт «генетической тяги» сказать могу.
— «Пап, я такую лопату нашёл, 11 опций + огниво» И отец, по рассказу сам крутой, на это отвечает: «Класс, я в доле!»
Тут я ржал… Нормальный мужик должен был ответить так: — «Не позорь мои седины, сын! Хитровые… анные лопаты придумали лохи для лохов, чтоб они перед бабами понтовались… А для нас, реальных копарей, нет ничего лучше простого Фискаря, цельнолитого! А такие красули, как у тебя на картинке, мы дарим конкурентам, чтоб они матерились, пока мы копаем!»😄

Благодарю автора за ликбез по теме ролевых игр. Было интересно, как это всё происходит. Я ни разу не участвовал, но видел издали и даже мог попасть в команду как человек, немного владеющий дзё-до. Но я уже был возрастным дядей и не решился на такой экстрим…
Увы, всю книгу я не дослушал. Из анонсированных девяти лет действия прошло уже пять, а само ролевое действо описано весьма скупо. Гораздо больше внимания автор уделяет алкогольным и наркотическим «приключениям».
Кто кого куда послал, кто над кем поглумился… Да, это смешно, и лет в 20 я бы ржал и узнавал себя, поскольку и сам участвовал в алкогольно-балдёжных турслётах, агитбригадах, трудотрядах, и т.п, и т.п…
Но сейчас мне стыдно за многие свои поступки (хотя у меня и в мыслях не было осквернить храм!) И читать про чужие пьянки смешно, но также и противно…
Два момента кажутся мне несколько преувеличенными.
Первое — это очень уж хорошая материальная база для малолеток, не обременённых богатыми предками и собственной зарплатой. Только один пример: собрали деньги на жратву. Потом часть команды эти деньги пропивает в течение недели, а на остатки покупает для общака до фига бухла и ещё на закусь остаётся… Коллеги, вы в курсе, сколько можно пропить за неделю в пару-тройку лужёных глоток? До-фи-га! И больше. Никакого «осталось» быть не может, если скидывались не дети депутатов…
Второй момент это сказочная неуязвимость героев книги. И палками получают, и лопатами, и ножами, и все живы-здоровы.
Я читал до момента, когда парень безболезненно принял лбом брошенный кирпич, потом книгу закрыл. Лажа это, или, если хотите, художественное преувеличение. Я знаю, что такое
травмы, в частности — травмы головы. Получал, бывало. Как-то не сумел отбить палкой бутылку 0,8. Прилетело не в лоб, а по касательной. И то чуть не убило. А кирпичом, да в лоб — убило бы точно.)
Так что в заглавии слово «сказки» — чистая правда! 😄

Да, не детектив и не триллер. Проза с лёгким налётом мистики.
Дафне в очередной раз хочу выразить восхищение за трезвый взгляд на вещи. Не мной замечено, что дамы и самокритика — две разные вселенные.) И вот от дамы слышу: "… женские разговоры, бесконечные и бессмысленные." Респект!👋

Кто хочет какого-то сопровождающего фона для засыпания, вам сюда.) Не знаю, как там дальше, но начало убаюкивает почище снотворного. Двадцать процентов книги позади, а герой ещё находится в стадии жевания соплей…

Да, ягодки бывают разные!) При мне один оголодавший городской пупсик закидывал в рот черёмуху пополам с паслёном. Кусты переплелись, да.) Ну, я не стал мешать человеку. Понос дело интимное и добровольное; в конце концов и из сортира можно геройские лесные фоты в сеть выкладывать...😄

Клинический случай, однако!)
Здесь описан человек, который, будучи специалистом по Байрону, отождествляет себя с ним. Причём, не в плане поэзии, а в оригинальном жанре — «член туда, член сюда». Спаривается со всем, что дышит и настолько убеждён в своей правоте, что публично отстаивает своё «право на вожделение», ставя его выше морали и закона.
И общество ничего не может противопоставить этому яйценосцу. Его подвергают «страшному» наказанию — отлучению от должности. За домогательства к студентке, завершившиеся не вполне добровольным актом. (Вынесем за скобки то, что в 20 лет уже надо понимать, зачем тебя заманивают в гости.)
Итак, при малейшем усилии обвинения — срок за изнасилование. Но — всего лишь увольнение… А я бы с удовольствием почитал, как дядя читает свои лекции в «петушатнике» местной тюрьмы, где имеет место быть перманентный дефицит вазелина…
Доченька у дяди тоже подарочек на любителя. Каждая вторая фраза — «Не лезь в мою жизнь». Типичный диалог: — «Тебе не кажется, что родить от негра это слишком сильное выражение свободы?»
— «Будешь меня прессовать, рожу ему тройню!» Не читал дядя Грибоедова, вот и нарвался…

Кончается книга ничем. И, право слово, так лучше для всех, ибо попытка экстраполяции финальной картинки просто убивает…
Кто обожает депресняк — вам сюда!))

Хорошая книга! Автор сам был героем и использовал в книге эпизоды своей геройской биографии. Интересно всё, кроме концовки. В ней автор ударился в документалистику, чем сильно «размыл» повествование. Причина сей досадной нелепости кроется в годах работы над книгой, указанных самим автором: 1970-2000. По своему опыту знаю, что возвращение к теме для её дополнения (и, упаси бог, переработки!) редко идёт в плюс даже спустя год-два. Потерян нерв, не тот настрой… Что уж говорить о таком огромном сроке. По мне, так было бы логично закончить военные приключения героя вместе с войной. А потом уже писать отдельную книгу: «Разведчик мирного времени».
Но и на том автору спасибо! 🙏