Послушать было интересно. Рассказы в принципе неплохие, но очень много воды. Сквозная тема — чудовища среди людей — сама по себе занимательна, но красиво её обработать, на мой взгляд, не вышло.
Отдельная песня — грамотность автора, которая оставляет желать лучшего. Текст — мечта корректора. Он буквально усеян выражениями типа «о чем-то общались», «присмотрелся в ...», и т.д., и т.п…
В целом нормально. Конечно, есть и нескладные моменты. Смешно, что над гнездом упырей «птицы падали замертво». С какого перепуга? Если нагонять жути от балды, то можно до кучи дописать, что в районе подохли все тараканы, у крыс начался кровавый понос, и т.п...))
Чтец неплох, но грамотностью не блещет. «СкалЯщийся зЁв» и прочее…
Очень неплохо! Маньяк, как и сапёр, ошибается один раз.) Главная ошибка — поверить в то, что ты страшнее всех. Скромнее надо быть, скромнее! Вот помню...)))
Ничего так, забавно.) Любопытный способ решать проблемы с недотрогами. Нет чтобы напиться, дать кому-нибудь в морду и всласть подрочить — нет, мы пойдём другим путём! Мы будем шляться по кладбищам и скупать у бомжей сомнительную литературу...))
Очень симпатично. Но реализм здесь прямо социалистический. Кто не знает, был такой жанр — «соцреализм». Это где «те товарищи, которые нам не товарищи», дружно перековывались в идейных активистов. Трудно поверить, что изнеженный жирдяй, который 26 лет только жрал, за неделю воспылает любовью к ненавидимому родственнику, а ещё через три полностью обретёт «облико морале»…
Рассказ, увы, абсолютно никакой. Вот если бы это была подборка случаев, как бушковская «Таёжная жуть», тогда другое дело. А так — случай один, и совсем не жуткий. Да и тема про блуждания не нова. Помню, в берлинском метро потерялся поезд — вот это история! (а до того он терялся в метро Буэнос-Айреса и Токио.))
Оба, а я, оказывается, знаю Альдани!)) В своё время читал «Онирофильм». Для советских времён очень смелый перевод! А эти рассказы — тоже кажется что-то знакомое. Очень даже. Ну, Пелвис Дресли сразу отсылает к Маккаммону, там в «Синем мире», если не вру, есть Пелвис Эсли. А второй рассказ, про бегство от робота-паука, до жути напоминает тоже классику, но не помню кого. Там была долгая погоня, ядовитое жало, прыжок на скалу… В-общем, кто с ясной головой, тот вспомнит. А вот кто там у кого идеи коммуниздил — это тайна, покрытая мраком!))
В целом очень неплохо. Концовка, увы, не удалась, верно подмечено в комментах. Не берусь судить о логике поступков персонажей. Возможно, где-то что-то было нелепо. Сделаем скидку на то, что это дебютный роман. Но слушать было интересно. Жаль, что писателя не увлекла тема; мне видится по крайней мере ещё одна книга…
Ужасный ужос прямо ужаснул...)) Вспомнились лагерные страшилки. В шестом отряде такие сказки прокатывали на ура. Ну а здесь и сейчас не прокатило. История примитивна, да и грамотность не на высоте…
Уважаемая мисс Mari! Полностью с Вами согласен по всем пунктам, кроме одного. Я изрядно поработал в трудовых коллективах и уверяю Вас, что здесь автор сильно облагородил лексику персонажей! По-настоящему «трёхэтажными» были только слова кладовщика в самом начале. А потом герои стали общаться очень даже прилично. (Послушайте подростков на улице и сравните.))
Кстати, Андрей озвучил книгу так вкусно, что и мат мне казался музыкой!))
Что именно не заходит, интересно знать? Стругацкие — они разные. Взять хотя бы «Понедельник», «Пикник» и «Лебедей» — на три разных вкуса!) А «Обит. остров» — на четвёртый вкус. В антологию не углубляюсь, и так достаточно!)
Очень неплохо. Жутко. С философским подтекстом, который даёт почву для размышлений.
Озвучка, как и любая в исполнении Андрея, прекрасна!
Владельцам попугаев и прочих мелких тварюшек — слушать с валидолом…
Да, определённо лучше 1-й книги. С удовольствием бы послушал что-нибудь ещё, но у Сиглера, похоже, только две книги озвучены. По поводу озвучки. Пухов обогатил мой словарь диковинных ударений новым словом: «ножницАми». ))
Забавная история!) Люблю книги про катастрофы и эпидемии. К сожалению, только немногие книги по-настоящему захватывают и пугают. Эта как раз «правильная».)
Ну а Пухова я слушаю на +10, так нормально. А ударения — что тут поделаешь, если человек незнамо где получал образование… Тут высказывалась гипотеза, что чтец рос в краях, где говорят «долОжил» и «полОжил». Но интересно знать, где говорят: «щетинА»?))
Даже и не знаю, стоит ли слушать третью часть… Очень сильно напрягает жевание соплей в ситуациях, где оно совершенно неуместно. А вроде бы народ не самый сопливый: все были в скаутских лагерях, и ствол от члена отличают.
По исполнению претензий нет. На +10 всё ОК. А на тему ошибок — Пухов есть Пухов, уж какой есть.)
Ранее уже предупреждали, что капкан — моральный! Так что любителей жанра экшн ждёт разочарование. Книга интересна именно раскрытием характеров героев. Но, увы, подача материала исполнителями меня разочаровала. Актёры явно переигрывают, желая интонациями подчеркнуть кто есть кто. Такая подача обычно используется на детских постановках, чтобы дети по интонациям поняли, кто пират, а кто жертва. А здесь вроде история для взрослых…
Отдельная песня — грамотность автора, которая оставляет желать лучшего. Текст — мечта корректора. Он буквально усеян выражениями типа «о чем-то общались», «присмотрелся в ...», и т.д., и т.п…
Чтец неплох, но грамотностью не блещет. «СкалЯщийся зЁв» и прочее…
Кстати, Андрей озвучил книгу так вкусно, что и мат мне казался музыкой!))
Озвучка, как и любая в исполнении Андрея, прекрасна!
Владельцам попугаев и прочих мелких тварюшек — слушать с валидолом…
Ну а Пухова я слушаю на +10, так нормально. А ударения — что тут поделаешь, если человек незнамо где получал образование… Тут высказывалась гипотеза, что чтец рос в краях, где говорят «долОжил» и «полОжил». Но интересно знать, где говорят: «щетинА»?))
По исполнению претензий нет. На +10 всё ОК. А на тему ошибок — Пухов есть Пухов, уж какой есть.)