Неплохая книга. Не скажу, что прямо бомба, но этакий «крепкий середняк». Любители героической фэнтези сразу вспомнят вещи Орлова, Мазина и далее по списку, вплоть до Энгуса Уэллса и Геммела. Увы, сравнение с известными вещами упомянутых авторов данная книга выдерживает с большим трудом… Но прочитано классно и музыка очень к месту.)
А вот продолжение, которого нет на данном ресурсе, совсем уж никакое, не советую.
Очень сложный ужастик!) Как двойной Биг-мак из Макдональдса — не в каждый рот влезет!) И такой же многослойный. Первый слой не вызывает вопросов. Это реальные мучения персонажей в глухом лесу. Здесь вопросов нет, всё классно.
Второй слой — мерилово на пиписьках. Кто лузер, кто крут, кто ни то ни сё… Извините, не понял, к какому боку это пришить надо. У нас ужастик, или где? С точки зрения жанра, абсолютно похер, кого сожрут первым — успешного бизнесмена или полного лузера. Если, конечно, эта тема не является скрытой сюжетной линией (как в «Десять негритят».) Так что крутые парни могли вместо своих житейских коллизий обсуждать чьи-нибудь сиськи. Что в мужском походе было бы естественно. Или игру «Манчестер Юнайтед». Или вспоминать местные легенды (вот что было бы очень к месту!))
Третий слой — продолжение. Тут есть две засады. Первая — темп повествования. Который уменьшился до скорости подбитой черепахи. Вторая засада — негодяи в избушке. Кто они, зачем, откуда — много крови и грязи, ноль информации. Ну, не ноль, но близко к тому…
Я вообще-то плюсанул, по совокупности. Среди этого винегрета есть вполне достойные сцены. Но, повторю, не всё здесь в кайф для любителей жанра ужасов. Мне почему-то по ходу вспоминался «Повелитель мух». (При чтении, к примеру, Варго, эта странная вещь не вспоминается никогда!) А вторая часть и вовсе была прослушана на +20, а то уже мозг закипает...)
Не впечатлило. Мягко говоря. Сама история долгая и путаная. И изложена тоже не лучшим образом. Любители правильного русского языка найдут много интересных мест.)
Ну… Не знаю, что и сказать. Вроде маститый фантаст, один из столпов жанра… Написал кучу серьёзных вещей. А тут — что это было? В долгий полёт отправляются люди, не только не прошедшие тесты на совместимость, но и вообще толком не знающие друг друга! А ведь тесты на совместимость изобрели давным-давно. Отбор космонавтов в НАСА начался в 1958-м году, к этому времени методика проверок уже была в основном отработана на полярниках. Что, Кларк не знал об этом? Странно. И это курение на борту — полный мрак! Установок для синтеза кислорода, как понимаю, на борту нет. А курильщики есть. Ну-ну...)
Чушь космических масштабов. Двое типа крутых киллеров (по повадкам — уровня дворовой шпаны) распускают сопли перед девчонкой, которая в дурке перечитала Достоевского… Причём, автор не только лепит басню, но и прямо в ней себе противоречит. К примеру, герой «не интересовался женщинами», а через несколько фраз уже благодарит Бога за то, что он посылал ему хороших подруг…
Не тратьте время.
Классная вещь с интригующей концовкой. Жену жалко. Выйти за человека, который читает лекции о пользе воздержания и периодически пре… В- общем, слушайте!)
Интересненько… И больше интересен не сам рассказ, а причины и авторство его «кастрации». Если это сделано при озвучке, то это более чем странно. Чем можно нас здесь удивить? Тем, что мужик взял бабу сзади? Детский сад, после, к примеру, «Приложения» и прочих порношедевров сайта.)
Я бы убрал кое-что другое. Кому как, а мне самым жёстким моментом показалась сцена обработки новорождённого…
Шекли — большой мастер малых форм. В рассказах его мастерство проявляется по полной. Я запомнил Шекли именно по рассказам. Тут на его уровне стоят, по моему мнению, лишь Азимов (который во всех форматах хорош), да Каттнер, с его Хогбенами.
Крупные же вещи у Шекли получались несколько слабее. Это подтверждает и данная история. Она даже не вполне самостоятельна как произведение. Потому что здесь сшиты толстыми белыми нитками «Билет на планету Транай» и «Премия за риск», написанные ранее.
И ещё.
В некоторых местах настолько отчётливо припахивает темой «Вспомнить всё», что закрадываются подозрения про обмен идеями с Филипом Диком (что по времени вполне возможно.)
Естественно, это сугубо моё личное мнение...)
Я прослушал чисто из академического интереса, хотя порывался сразу бросить, как только услышал дикцию. Неужели человек не понимает, что с такой озвучкой потеряет кучу слушателей? Не можешь сам — попроси друХа. На худой конец, тёщу...)
По содержанию: курнул товарищ песатель знатно!) По качеству ужасов: так себе. Сравните со сном, который посетил меня этой ночью. (Не прикол, зуб даю!) Я до сих пор вздрагиваю. Итак, решил я посетить квартиру, которую предназначил для сдачи. А там, на кухне, в соответствующем антураже, спит бомж!
Вот уж страх-то!))
Я честно прослушал больше половины, но ухожу. Ухожу не от книги и не от исполнительницы. И то и другое очень даже на уровне!) Просто я не люблю, когда меня неверно информируют. Я, как и было обещано (Детектив, триллер), ждал чего-то в духе сериала «Две легенды».)) А получил очень сложную историю про нашу очень среднюю школу…
Мне сложно слушать такие вещи, т.к. у меня личный огромный зуб на нашу систему образования, которая сделала всё, чтобы я вспоминал школу исключительно матом…
Отвлекаясь от собственных переживаний, замечу такую вещь. Иванов в своём «Географе» тоже изобразил проблемных подростков. И дело происходило в 90-х, в Перми. Вроде бы тогдашние отморозки должны быть ваще без башни. Но по сравнению с типами, описанными здесь, они были просто белыми и пушистыми котятами. Думаю, это хорошо показывает вектор развития нашего образования… Всё, ухожу…
Редкостное… Очень жёстко и местами противно, не для нервных однозначно!
И ещё — нестыковочка тут присутствует. В конце рассказа ГГ научился контролировать процесс, скажем обтекаемо, ЭПИЗОДОВ. Это значит, что он полностью сохранил память обо всех предыдущих. Вот тут собака и закрыта. Большинство специалистов сходится во мнении, что пары-тройки ЭПИЗОДОВ достаточно, чтобы человек необратимо повредился рассудком. И, само собой, утратил всякую способность к какому-либо самоконтролю. Причём, имеются в виду стандартные ЭПИЗОДЫ, далеко не такие хитровыделанные, как показанные здесь…
Так что я с огромным облегчением выдыхаю и говорю себе: «Брехня всё это, однако! Не кровь это, а обычный кетчуп!»)
Детишки, в натуре, очаровательные!) А вот рассказ — абсолютно ни о чем. Ибо любое произведение предполагает наличие какого-то сюжета. А тут некое подобие урока труда: здесь пилим, здесь не пилим. Ни ужасов, ни мистики, вообще ничего, кроме работы пилой… Я — гуманитарий, мне об этом скучно. ))
Да, немного размыто. И хочется пожелать автору больше четкости в деталях. «Не сводит с меня обнаженных глазных яблок». Глазное яблоко это шар. Шар смотреть не может, у него глазиков нету!)
Ой, как я неудачно зашёл… Гляжу, тут всё про погоду, да про деторождение. А я-то хотел по теме книги написать… Что, можно остаться, да? Ну, спасибо, спасибо!)))
Кстати, я тоже могу много написать про разное восприятие погоды во Фрунзе* и на берегу Иссык-Куля. ( * для кого-то это Бишкек, но я был именно во Фрунзе!) Но я уж воздержусь, а то ведь только стоит начать...))
Я тоже отвлекусь от темы, но в несколько другую сторону. Про бабок. У автора на бабок явно зуб, причём немалый! А я вот к пожилым дамам абсолютно толерантен, сам не мальчик. Но меня терзает жгучая загадка. Обратите внимание: все бабки — одинаковые. Что на лавочке, что в поликлинике, что в автобусе. У всех на языках четыре темы: болезни, коммуналка, родня, соседи. Последний пункт по веянию времени заменен на «сериалы». И по манере общения все как будто позавчера из села, а вчера — с кирпичного завода.
Но где же бывшие педагоги, врачи, библиотекарши? Ведь были же они, причём в немалом количестве! Сейчас их, на фоне массы, просто не заметно! Куда они все подевались? Или они умело прячутся? Или же по выходе на пенсию у них из мозга смыло культурную составляющую? И остались только острые языки вкупе с острыми локтями?
Покажите мне тихую интеллигентную старушку, и я переведу её на зелёный свет!)
Пи.Ся. Дамы, не бейте больно! Возможно, я постоянно смотрю не туда и вижу совсем не тех...))
Интересная история. Для подрастающего поколения в самый раз! Прямо «Гарри Поттер и Крысиная Королева»))
Я здесь хочу отписаться не по одной книге, а по нескольким. Прослушал я несколько разноплановых вещей Геймана и каждый раз ловил меня на мысли, что при прослушивании вспоминаю другие фамилии. И сравнение, увы, не в пользу Геймана. К примеру, юморные моменты лучше вылепил бы Шарп, героические — Геммел. С лирической фэнтези лучше справился бы Энтони. Ну а там, где на поле фэнтези сходятся кровь, любовь и философия, Марина и Сергей забили такой здоровый столб, что хрен кто вытащит!)
Может быть, разница ничтожно мала. Но я её всё же чувствую…
Пеппероу классный писатель! И мудак изряднейший… Не многие помнят начало 90-х, а я как сейчас помню. Как все ринулись переводить забугорное говно и печатать на говенной бумаге. И Пеппероу был прямо лучом света в этом говенном царстве, как та Катерина.) Два его первых сборника я купил в 90-м году. «Стопроцентный американец» и «Бумеранг». Я балдел от его рассказов! Сразу понял, что это наш человек. Никакой иностранец, хоть он усрись, не опишет хождения героя по ЖЭКам и прочим конторам. Они ТАМ и не знают, что это такое!)
С ходу выяснить про автора ничего не получилось — негде было. Через 10 лет и через 20 лет я вспоминал про Пеппероу. Оба раза случайно. (Один раз наткнулся при переезде, второй — искал подставку под греющийся ноут.)) И снова — ничего.
Истина открылась мне году так в 2013-14м. И я снова перечитал все его вещи, про себя приговаривая: " Ну какой же ты мудак, Женя!" И ведь по-другому не скажешь! Поперся покорять землю обетованную, а потом ещё и Штаты… Там что, мёдом намазано? Получилось, что мылом. И не то место…
У нас бы мог нехилую карьеру сделать… Да, печальная история…
А я кошек не люблю. Аллергия, панимаишь, да? Только жена ворчит, что я нам котейку завести не даю, а всех чужих наглаживаю!) А рассказ дурной. Чернуха, к тому же и бестолковая…
А вот продолжение, которого нет на данном ресурсе, совсем уж никакое, не советую.
Второй слой — мерилово на пиписьках. Кто лузер, кто крут, кто ни то ни сё… Извините, не понял, к какому боку это пришить надо. У нас ужастик, или где? С точки зрения жанра, абсолютно похер, кого сожрут первым — успешного бизнесмена или полного лузера. Если, конечно, эта тема не является скрытой сюжетной линией (как в «Десять негритят».) Так что крутые парни могли вместо своих житейских коллизий обсуждать чьи-нибудь сиськи. Что в мужском походе было бы естественно. Или игру «Манчестер Юнайтед». Или вспоминать местные легенды (вот что было бы очень к месту!))
Третий слой — продолжение. Тут есть две засады. Первая — темп повествования. Который уменьшился до скорости подбитой черепахи. Вторая засада — негодяи в избушке. Кто они, зачем, откуда — много крови и грязи, ноль информации. Ну, не ноль, но близко к тому…
Я вообще-то плюсанул, по совокупности. Среди этого винегрета есть вполне достойные сцены. Но, повторю, не всё здесь в кайф для любителей жанра ужасов. Мне почему-то по ходу вспоминался «Повелитель мух». (При чтении, к примеру, Варго, эта странная вещь не вспоминается никогда!) А вторая часть и вовсе была прослушана на +20, а то уже мозг закипает...)
Не тратьте время.
Я бы убрал кое-что другое. Кому как, а мне самым жёстким моментом показалась сцена обработки новорождённого…
Крупные же вещи у Шекли получались несколько слабее. Это подтверждает и данная история. Она даже не вполне самостоятельна как произведение. Потому что здесь сшиты толстыми белыми нитками «Билет на планету Транай» и «Премия за риск», написанные ранее.
И ещё.
В некоторых местах настолько отчётливо припахивает темой «Вспомнить всё», что закрадываются подозрения про обмен идеями с Филипом Диком (что по времени вполне возможно.)
Естественно, это сугубо моё личное мнение...)
По содержанию: курнул товарищ песатель знатно!) По качеству ужасов: так себе. Сравните со сном, который посетил меня этой ночью. (Не прикол, зуб даю!) Я до сих пор вздрагиваю. Итак, решил я посетить квартиру, которую предназначил для сдачи. А там, на кухне, в соответствующем антураже, спит бомж!
Вот уж страх-то!))
Мне сложно слушать такие вещи, т.к. у меня личный огромный зуб на нашу систему образования, которая сделала всё, чтобы я вспоминал школу исключительно матом…
Отвлекаясь от собственных переживаний, замечу такую вещь. Иванов в своём «Географе» тоже изобразил проблемных подростков. И дело происходило в 90-х, в Перми. Вроде бы тогдашние отморозки должны быть ваще без башни. Но по сравнению с типами, описанными здесь, они были просто белыми и пушистыми котятами. Думаю, это хорошо показывает вектор развития нашего образования… Всё, ухожу…
И ещё — нестыковочка тут присутствует. В конце рассказа ГГ научился контролировать процесс, скажем обтекаемо, ЭПИЗОДОВ. Это значит, что он полностью сохранил память обо всех предыдущих. Вот тут собака и закрыта. Большинство специалистов сходится во мнении, что пары-тройки ЭПИЗОДОВ достаточно, чтобы человек необратимо повредился рассудком. И, само собой, утратил всякую способность к какому-либо самоконтролю. Причём, имеются в виду стандартные ЭПИЗОДЫ, далеко не такие хитровыделанные, как показанные здесь…
Так что я с огромным облегчением выдыхаю и говорю себе: «Брехня всё это, однако! Не кровь это, а обычный кетчуп!»)
Кстати, я тоже могу много написать про разное восприятие погоды во Фрунзе* и на берегу Иссык-Куля. ( * для кого-то это Бишкек, но я был именно во Фрунзе!) Но я уж воздержусь, а то ведь только стоит начать...))
Я тоже отвлекусь от темы, но в несколько другую сторону. Про бабок. У автора на бабок явно зуб, причём немалый! А я вот к пожилым дамам абсолютно толерантен, сам не мальчик. Но меня терзает жгучая загадка. Обратите внимание: все бабки — одинаковые. Что на лавочке, что в поликлинике, что в автобусе. У всех на языках четыре темы: болезни, коммуналка, родня, соседи. Последний пункт по веянию времени заменен на «сериалы». И по манере общения все как будто позавчера из села, а вчера — с кирпичного завода.
Но где же бывшие педагоги, врачи, библиотекарши? Ведь были же они, причём в немалом количестве! Сейчас их, на фоне массы, просто не заметно! Куда они все подевались? Или они умело прячутся? Или же по выходе на пенсию у них из мозга смыло культурную составляющую? И остались только острые языки вкупе с острыми локтями?
Покажите мне тихую интеллигентную старушку, и я переведу её на зелёный свет!)
Пи.Ся. Дамы, не бейте больно! Возможно, я постоянно смотрю не туда и вижу совсем не тех...))
Я здесь хочу отписаться не по одной книге, а по нескольким. Прослушал я несколько разноплановых вещей Геймана и каждый раз ловил меня на мысли, что при прослушивании вспоминаю другие фамилии. И сравнение, увы, не в пользу Геймана. К примеру, юморные моменты лучше вылепил бы Шарп, героические — Геммел. С лирической фэнтези лучше справился бы Энтони. Ну а там, где на поле фэнтези сходятся кровь, любовь и философия, Марина и Сергей забили такой здоровый столб, что хрен кто вытащит!)
Может быть, разница ничтожно мала. Но я её всё же чувствую…
С ходу выяснить про автора ничего не получилось — негде было. Через 10 лет и через 20 лет я вспоминал про Пеппероу. Оба раза случайно. (Один раз наткнулся при переезде, второй — искал подставку под греющийся ноут.)) И снова — ничего.
Истина открылась мне году так в 2013-14м. И я снова перечитал все его вещи, про себя приговаривая: " Ну какой же ты мудак, Женя!" И ведь по-другому не скажешь! Поперся покорять землю обетованную, а потом ещё и Штаты… Там что, мёдом намазано? Получилось, что мылом. И не то место…
У нас бы мог нехилую карьеру сделать… Да, печальная история…