Боже мой, я это осилил! 🙄
Душераздирающее повествование! К сожалению, не по содержанию, а по форме, ибо содержания тут всего на полстраницы, максимум на полторы.
Основу книги составляют бесконечные диалоги ни о чём. Обсуждается любое телодвижение, да не по разу! Миллион раз повторяются обнажения частей женских тел и соответствующие им распирания в мужских плавках. Эти моменты автор вставляет в каждую главу. Также присутствуют описания сексуальных игр и мечтаний о них.
Худо-бедно через сексуальные пережёвывания ковыляет действие. И, наконец, с опозданием часов на десять, наступает развязка, к которой все уже реально утомились.
Резюме: можно употребить как жвачку, если уж совсем нечего слушать…
Какое-то всё безэмоциональное… Невнятный рассказ, исполненный невнятным голосом под унылые аккорды фортепиано. Аннотация, в которой отсутствуют 4 вопросительных знака… Полное впечатление, что все работали через силу. Так стоило ли мучиться? Ещё и читатели теперь страдают… 🙄
В кои-то веки хотел послушать добрую сказочку про лес… Кайф был обломан на второй минуте прослушивания фразой: "… видя незримую границу". И минутой позже был доломан такой вот конструкцией про красную девицу: «за годы славы приобрела вздорный характер». Видимо, авторШЕ неведомо, что слава — это про Ксюшу С. А не про честную деревенскую девушку. И что «ославить» суть синоним «опозорить»… Дальше — без меня, а авторШЕ: учиться, учиться и ещё раз учиться! Возможно, получится сдать ЕГЭ… 😂😂😂
"- Пап, а почему бабушка бегает по двору кругами? — Кому бабушка, а кому тёща. Подай-ка вторую обойму!" 😀
Шекли гранд-респект за творчество, чтецу лайк!))
Сегодня я ещё нигде не позанудствовал, придётся здесь… Я много лет за рулём, общался с кучей водителей, и ни разу не слышал «моя иномарка». Это все равно, что обращаться к жене: «гражданка». Своё авто обычно получает какое-нибудь уникальное имя или прозвище, в зависимости от отношения владельца.
К примеру, мой Рено — «коняшка», дочкин Опель — «ласточка»...)
А вот из интернета:
«Часто автолюбители дают машинам человеческие имена: Дуся, Жорик, Грета, Кузя, Сеня, Кеша, Шарлота и даже Виталий Юрьевич — социологи в ходе опроса собрали целую коллекцию. Распространены и клички: Жужа, Беспризорник, Бобик, Крокодильчик, Морковка, Сарай и даже Буцефал. Некоторые автолюбители отказались отвечать на этот, по-видимому, деликатный вопрос.»😀
Ох, нелёгкая это работа — писать комментарий ни о чём… Ровно половину рассказа не происходит вообще ничего. Потом следует пустой диалог. В конце герой включает кассету и тут автор обнаруживает, что убойная концовка так и не пришла. В итоге героя поглощает Тьма без всяких литературных красивостей. Совет: включите последние 5 минут и узнаете всё… 😪
Из этой душераздирающей истории вы узнаете, как Сергей Гулевич страдал послеродовой депрессией.
Кому как, а мне доморощенная оннагата не пошла. Когда все персонажи — дамы, озвучка мужчиной выглядит странно. Так и видятся торчащие волосатые помидоры из-под юбки…
Ладно, пусть я буду первый, кто напишет по теме.) Так вот, после полутора часов прослушивания никакого намёка на ужасы и мистику нет и в помине. Чистая, ничем не замутнённая проза по-японски. И все чувства и отношения, упомянутые в аннотации, соответственно, японские… То есть, с нашей точки зрения, слабенькие. А с, допустим, мексиканской — это вообще не про любовь! 😀
Фигня невероятная! 19-летний парень покупает взрослого ротвейлера у незнакомого человека. Ну, сам дурак, это понятно. Но где были родители? Родителей — в студию!)
И ещё. Нормальный парень, студент, не монах, мечтает катать девушек… И ему два дня никто не звонит. Не верю!
И главное. Куда делись два месяца, что пёс жил в новом доме? Как парень, словил кайф от прогулок с собакой, не словил? Ведь с этой мечты всё и началось! Автор это как-то позабыл…
В общем, получилось такое лоскутное полотно, причём лоскуты разные и с дырками. Меня не согрело…
Очень неплохая вещь в почти идеальной озвучке (одну звезду снимаю за «стУпни»). И концовку автор придумал совершенно неожиданную. Трупов, конечно, маловато, но это кому как. Ловлю себя на том, что с возрастом становлюсь всё кровожаднее… 😀😀😀
Типичная для Невилла книга. Нагнать побольше жути, пренебрегая смыслом, связностью, динамикой… Огромное количество повторов не вполне понятных сцен и полубредовых диалогов. Хронология эпизодов может быть совсем другой, от этого ничего не изменится. Из книги можно выйти в любой момент, ни грамма не потеряв, ибо концовка ничего не проясняет.😏
Господа админы! Если по каким-то причинам вам неудобно написать фамилию автора, укажите хотя бы, что рассказ не имеет отношения к одноимённой классике. (Если фамилия Стоун вам ни о чём не говорит, Вика а помощь...)
Не великий шедевр, но послушать можно…
Да уж, любая старая деревня — тот ещё гадюшник!
Автор постарался это честно показать, но, увы, так, чтобы никого — все же свои! — сильно не обидеть. Оттого обещанный социальный конфликт получился смазанным. А расследование утонуло в пучине необязательных диалогов. И в конце выплыло сказочным образом благодаря детали, подмеченной Дедом в самом начале…
Ну и не забыл автор устами персонажей пропеть осанну курсу партии: — «Предложи сейчас кому-нибудь 100 гектаров, вам рассмеются в лицо! Кому нужна собственная земля?»
Бред, блин…
Нормальный нескучный детектив.
Напомнил мне моё детство золотое, когда люди знали всех жильцов своего подъезда, и участковый был не мифическим персонажем…
Милиция тогда реально работала, а не только крышевала
разные группировки. И внимание уделялось не только убийствам или разбою. Могли докопаться до любой мелочи.
У меня, молодого недоумка, был богатый опыт общения с «органами». Однажды даже чуть не замели за то, что я отравлял ядом яблоневый сад у метро Беляево (старожилы его помнят), чем хотел сорвать Олимпиаду!😄😄😄
На самом деле, я там копал червей для рыбалки, но одна бдительная бабка представила ситуацию именно так. И менты её не послали в дурку, а не поленились приехать и проверить!
А сейчас — куда угодно можно пронести кучу стволов и взрывчатки (Красногорск, да), и все почешутся только постфактум. 😡
Всплывают в памяти строки из песни Шаова: "… Чего ж нам, козлам, не хватало? Какая пропала страна!"
Очень сухой детектив, жизни минимум… 7 человек без связи с внешним миром, затесавшийся в компанию сыщик ищет убийцу путём опросов… Мне встречались штук 200 подобных историй, все были живее.
Попытки подать тему адюльтера и не выйти за рамки советской морали выглядят забавно. «И как вы решились на такую связь?», «Увлеклась им по легкомыслию», и т.п…
Самая эротичная сцена выглядит так: «Возможно, они целовались, но я не буду утверждать ...»
Даже странно читать такую преснятину от прибалтийского писателя. У М. Сейталиева эротики и то больше было!😄
Присоединяюсь к голосам комментаторов, очарованных голосом Н. Козия. Воистину, великий мастер озвучки! Увы, Маэстро ушёл из жизни в 2020-м году (почти одновременно с другим мэтром — Заборовским).
Что касается книги — да, много всего навертел автор вокруг старого, как мир, сюжета. И получилось местами неплохо. Но — нет ощущения цельности, нет. Вспоминаю Шелдона, который похожие сюжеты ухитрялся держать уверенной рукой. А здесь ощущение, что автор движется наощупь, не имея чёткого плана на концовку. Середина явно провисает и держится просто ни на чём — прямо как забор на трёх нацарапанных буквах.) И тут только волшебный голос Козия удерживает читателя у книги. Концовка более живая, но явно наследует вялость середины. В финале выдохлись все — автор, читатель, герои.) В итоге вопрос, вынесенный в заголовок, остаётся без явного ответа, как и сопутствующая криминальная тема.
Короче, послушать можно, но дико тянет закусить это пресноватое блюдо чем-то более конкретным...)
Душераздирающее повествование! К сожалению, не по содержанию, а по форме, ибо содержания тут всего на полстраницы, максимум на полторы.
Основу книги составляют бесконечные диалоги ни о чём. Обсуждается любое телодвижение, да не по разу! Миллион раз повторяются обнажения частей женских тел и соответствующие им распирания в мужских плавках. Эти моменты автор вставляет в каждую главу. Также присутствуют описания сексуальных игр и мечтаний о них.
Худо-бедно через сексуальные пережёвывания ковыляет действие. И, наконец, с опозданием часов на десять, наступает развязка, к которой все уже реально утомились.
Резюме: можно употребить как жвачку, если уж совсем нечего слушать…
Шекли гранд-респект за творчество, чтецу лайк!))
К примеру, мой Рено — «коняшка», дочкин Опель — «ласточка»...)
А вот из интернета:
«Часто автолюбители дают машинам человеческие имена: Дуся, Жорик, Грета, Кузя, Сеня, Кеша, Шарлота и даже Виталий Юрьевич — социологи в ходе опроса собрали целую коллекцию. Распространены и клички: Жужа, Беспризорник, Бобик, Крокодильчик, Морковка, Сарай и даже Буцефал. Некоторые автолюбители отказались отвечать на этот, по-видимому, деликатный вопрос.»😀
Кому как, а мне доморощенная оннагата не пошла. Когда все персонажи — дамы, озвучка мужчиной выглядит странно. Так и видятся торчащие волосатые помидоры из-под юбки…
И ещё. Нормальный парень, студент, не монах, мечтает катать девушек… И ему два дня никто не звонит. Не верю!
И главное. Куда делись два месяца, что пёс жил в новом доме? Как парень, словил кайф от прогулок с собакой, не словил? Ведь с этой мечты всё и началось! Автор это как-то позабыл…
В общем, получилось такое лоскутное полотно, причём лоскуты разные и с дырками. Меня не согрело…
Да уж, любая старая деревня — тот ещё гадюшник!
Автор постарался это честно показать, но, увы, так, чтобы никого — все же свои! — сильно не обидеть. Оттого обещанный социальный конфликт получился смазанным. А расследование утонуло в пучине необязательных диалогов. И в конце выплыло сказочным образом благодаря детали, подмеченной Дедом в самом начале…
Ну и не забыл автор устами персонажей пропеть осанну курсу партии: — «Предложи сейчас кому-нибудь 100 гектаров, вам рассмеются в лицо! Кому нужна собственная земля?»
Бред, блин…
Напомнил мне моё детство золотое, когда люди знали всех жильцов своего подъезда, и участковый был не мифическим персонажем…
Милиция тогда реально работала, а не только крышевала
разные группировки. И внимание уделялось не только убийствам или разбою. Могли докопаться до любой мелочи.
У меня, молодого недоумка, был богатый опыт общения с «органами». Однажды даже чуть не замели за то, что я отравлял ядом яблоневый сад у метро Беляево (старожилы его помнят), чем хотел сорвать Олимпиаду!😄😄😄
На самом деле, я там копал червей для рыбалки, но одна бдительная бабка представила ситуацию именно так. И менты её не послали в дурку, а не поленились приехать и проверить!
А сейчас — куда угодно можно пронести кучу стволов и взрывчатки (Красногорск, да), и все почешутся только постфактум. 😡
Всплывают в памяти строки из песни Шаова: "… Чего ж нам, козлам, не хватало? Какая пропала страна!"
Попытки подать тему адюльтера и не выйти за рамки советской морали выглядят забавно. «И как вы решились на такую связь?», «Увлеклась им по легкомыслию», и т.п…
Самая эротичная сцена выглядит так: «Возможно, они целовались, но я не буду утверждать ...»
Даже странно читать такую преснятину от прибалтийского писателя. У М. Сейталиева эротики и то больше было!😄
Что касается книги — да, много всего навертел автор вокруг старого, как мир, сюжета. И получилось местами неплохо. Но — нет ощущения цельности, нет. Вспоминаю Шелдона, который похожие сюжеты ухитрялся держать уверенной рукой. А здесь ощущение, что автор движется наощупь, не имея чёткого плана на концовку. Середина явно провисает и держится просто ни на чём — прямо как забор на трёх нацарапанных буквах.) И тут только волшебный голос Козия удерживает читателя у книги. Концовка более живая, но явно наследует вялость середины. В финале выдохлись все — автор, читатель, герои.) В итоге вопрос, вынесенный в заголовок, остаётся без явного ответа, как и сопутствующая криминальная тема.
Короче, послушать можно, но дико тянет закусить это пресноватое блюдо чем-то более конкретным...)