Очень хорошая история, настоящая «индиана»!) По ней бы фильм получился классный! Автор умеет писать интересно. К сожалению, к литературной деятельности он относится как к хобби, и в последние годы, судя по открытым источникам, ничего не пишет...😢
Но от отсутствия продолжения есть и несомненная польза — больше не будет Лиззи!😀😀😅
Есть же родственные души!)) Я тоже плююсь от такого «нежданчика», как эта не пойми кто. Герой, который вызывает симпатию, достоин дамы, приятной во всех отношениях. (Как вам Йовович, Бекинсейл, Мэттссон?) А курицы подойдут второстепенным персонажам.))
— Что же это вы мне втираете, дядя?! — обиженно прогундел я: — Папочка-то ваша — пустая!
— Дурак ты, парень! — осклабился старый мент, разливая водку: — Папочка моя — с секретом! Это она токо по трезвяку пустой кажется. В ней всё проявляется по мере кондиции.
После третьей — страхи. После пятой — ужасы. Ну а после восьмой — такие кошмары лезут, что прям в зеркале седеешь!
— Ну и много там кошмаров? — опасливо спросил я.
— А вот не знаю я… — погрустнел старый опер: — После десятой приходят какие-то зелёные гады и папочку уносят… Ну, по-первой!
Вот что-то потянуло меня сказать ещё пару слов на тему «хочу собаку»… Слово «хочу» ничего ровным счётом не значит и ни к чему не обязывает. И есть примеры, когда удовлетворение желания не приводило ни к чему хорошему. Вот один из таких.
Дочь моих знакомых тоже хотела собаку. Но отец не видел у лентяйки дочери желания за ней ухаживать. Так ей и сказал. Ответ был: «Когда появится, тогда и начну!». Он тогда предложил проверить готовность на примере кого-нибудь мелкого. Купили крысу. Дочь с удовольствием с ней играла. Даже уроки учили вместе (крыса на шее, под волосами)).
А клетку мыли, естественно отец с женой. Пока допросишься дочь, бедная Лариска грибами обрастёт! Так что собаку ей не купили.
И вот девица выходит замуж. Муж не беден и тоже хочет собаку. Уехали жить в отдельную квартиру и сразу же купили. Причем какую! Зенненхунд гросс — слыхали? Это жуть, почти что алабай. Ну и как оно? А вот так. Не прошло и полутора лет, как бедную псину сплавили родне мужа. Сплавили и забыли… А если бы муж был сирота? Тогда что — в приют? На улицу? Вот так оно бывает…
Сборник неплохой. Любители русской классики оценят. Рассказы грустные, местами жёсткие (последний рассказ любителям животных противопоказан).
Прочитано в основном грамотно, но без души. В книге идёт неспешное повествование о неспешных делах; много описательных моментов… Однако ж чтица не даёт вникнуть в суть, гонит как на пожар. Я слушал на — 0.5, медленнее — запись уже «квакает».
Ну и большой вопрос к редактору. Первая повесть сборника в оригинале называется «Росстани» (перекрёсток, перепутье). А в оглавлении написано " Prostyni". Какие, нафиг, «простыни», товарищ редактор? На работе надо думать о работе, а не о простынях…
Собаку в дом? Ни-за-что!!)
Это я говорю так сейчас, уже пожив немало… А в детстве желание иметь собаку было просто нестерпимым! Но желание было нереальным из-за аллергии на шерсть. Я выходил из положения как мог. Подкармливал дворовых собак из соседних дворов и складов (район теперешней площади Гагарина). Порой собирал внушительную стаю со складов и гулял с ней по Ленинским горам. Ни разу на меня не ворчали, видно, чуяли своего.) О возможности получить укус я даже не думал, эта мысль казалась абсолютно дикой!
Когда я перерос свою аллергию, у нас появилась Дуська. Чёрная как ночь, с белыми чулочками. Абсолютная «дворянка», но до чего же красивая! Умная, интеллигентная, хотя с ней никто не занимался. И жили мы душа в душу до седой морды — 16 лет. И умерла по трагической случайности. С тех пор я общался с многими животными, но взять в дом ещё одну собаку не даёт память о Дуське. Однолюб-с…
Любовь к животному нас возвышает и многому учит. Но, разумеется, «мама, я буду с ней играть, а ты мыть лапы после прогулки — это не вариант!)
Это, коллеги, скорее всего, просто сказка, как она и обозначена на многих книжных сайтах. Не знаю, какие скрытые намёки на большие события тут следует искать. До Первой мировой было ещё 4 года, Гессе попивал пивко, путешествовал и играл с детьми. Старшенькому было пять лет, так что Гессе вполне мог написать сказочку для него.)
Исполнение — исключительно для фанатов М. Соломонова…
Благодарность — Николаю Козию за озвучку. Светлая память Маэстро! Оператору записи — минус. В 21-м веке так плохо писать звук нельзя. Ну а сам роман — это Сименон, разбавленный водицей примерно 1/10. (Жорж, простите, если мало!)) Когда Мегрэ просто гуляет по набережным, это читается более увлекательно! Ну и аннотация, конечно, левая. Уж пять лет как выложена запись, могли сто раз исправить…
А король-то, однако, голый!) Были времена, когда можно было заранее, до прочтения, восторгаться всем, что подписано фамилией Кинг. И всё реально было круто — от простенького «КДЖ» до удивительной «Долорес Клэйборн». В то время Кинг позволял себе мариновать в ящике стола «Кадиллак Долана» как якобы неудачный рассказ! Вот это была мощь, вот это была планка!
А сейчас? Вот этот лепет — это Кинг? Формально — да. Но это уже совсем не тот Кинг…
Люблю книги Марины и Сергея! Не все, разумеется. Некоторые откровенно обожаю.) Но «Пандем» я как-то ранее не читал, и теперь понял, почему он не попадался мне под руку. Судьба, видимо, не хотела меня разочаровывать. Потому как на тему «счастья всем» и прогрессорства писалось много и многими. (С 1516 года люди обсасывают эти идеи)). И многократно доказано, что прогрессорство в любой форме, размере и цветовой вариации — вредно по тысяче разных причин. Зачем Дяченки взялись в очередной раз доказывать, что дважды два — четыре, для меня неприятный вопрос…
Сильная книга. Липатов — мощный мужик! Описать разные характеры профессиональному журналисту не так уж и сложно, но описать трансформацию этих характеров в разных ступенях опьянения — высший пилотаж.
В разгар горбачевской «трезвости» по книге был снят фильм. Но, в принципе, эта болезненная тема актуальна всегда...🧐
Исполнено потрясающе!👍
Атмосферненько, грязненько...))
Все, конечно, связали рассказ капитана с визуальным восприятием героя. И сделали выводы на основании неполных данных. А что он, собственно, видел? Швы? Под мышками? У существа на четвереньках, да при плохом освещении… Нуну.) Для суда — маловато будет! Я приму эту версию исключительно из уважения к автору…
Очень качественный сборник!) И исполнитель читает бодро, приятным голосом. Вот только часто я вздрагивал от неверных ударений в несложных вроде бы словах. ТолчЕя, пробАсил, лобковЫе, пихтА, вЕтвях, лапИща, и ещё много-много нелепых выражений типа: «парЯщее мясо» (шашлык в полёте, да!))
Хочу пожелать чтецу подтянуть русский. С уважением.)
У Шендерова есть разные вещи, среди них много вполне приличных. Но вот это — совсем из другой оперы. Нам показывают совершенно одноклеточные «чуйства», достойные выпускников детсада. Это не «Титаник» и не «История любви». Это из милой песенки «Двое»: («Было ей четыре года, было пять ему.» ) И фоном идёт душераздирающее аделевское
«hello from the other side». Под этот стон даже без всяких ужасов хочется удавиться..))
Вот и закончилась серия… Жаль, конечно, что Декстер вышел из игры. Некому теперь провожать в ад плохих парней, для которых электрический стул идёт с приставкой «всего лишь». Но уж какая тут работа, когда со всех сторон обложили любознательные «внутряки». Да и сержант роботизированный никуда не делся. Так что расти детишек, друг Декстер...))
В отличие от лёгкой и местами изящной первой книги, эта не легка и не изящна. Действие периодически утыкается в «бытовуху» и тяжкие размышления, причём одни и те же. И правдоподобием тут даже не пахнет. Маньяк захватывает и расчленяет крутых спецназовцев. (Как захватывает — большой секрет). И ловить этого зверя некому, кроме штатского эксперта, которому и оружия-то не положено. Бредовая ситуация…
«По какой-то причине у меня не нашли»;
«От испуга вещи упали»…
Без комментариев.)
Но от отсутствия продолжения есть и несомненная польза — больше не будет Лиззи!😀😀😅
— Дурак ты, парень! — осклабился старый мент, разливая водку: — Папочка моя — с секретом! Это она токо по трезвяку пустой кажется. В ней всё проявляется по мере кондиции.
После третьей — страхи. После пятой — ужасы. Ну а после восьмой — такие кошмары лезут, что прям в зеркале седеешь!
— Ну и много там кошмаров? — опасливо спросил я.
— А вот не знаю я… — погрустнел старый опер: — После десятой приходят какие-то зелёные гады и папочку уносят… Ну, по-первой!
Дочь моих знакомых тоже хотела собаку. Но отец не видел у лентяйки дочери желания за ней ухаживать. Так ей и сказал. Ответ был: «Когда появится, тогда и начну!». Он тогда предложил проверить готовность на примере кого-нибудь мелкого. Купили крысу. Дочь с удовольствием с ней играла. Даже уроки учили вместе (крыса на шее, под волосами)).
А клетку мыли, естественно отец с женой. Пока допросишься дочь, бедная Лариска грибами обрастёт! Так что собаку ей не купили.
И вот девица выходит замуж. Муж не беден и тоже хочет собаку. Уехали жить в отдельную квартиру и сразу же купили. Причем какую! Зенненхунд гросс — слыхали? Это жуть, почти что алабай. Ну и как оно? А вот так. Не прошло и полутора лет, как бедную псину сплавили родне мужа. Сплавили и забыли… А если бы муж был сирота? Тогда что — в приют? На улицу? Вот так оно бывает…
Прочитано в основном грамотно, но без души. В книге идёт неспешное повествование о неспешных делах; много описательных моментов… Однако ж чтица не даёт вникнуть в суть, гонит как на пожар. Я слушал на — 0.5, медленнее — запись уже «квакает».
Ну и большой вопрос к редактору. Первая повесть сборника в оригинале называется «Росстани» (перекрёсток, перепутье). А в оглавлении написано " Prostyni". Какие, нафиг, «простыни», товарищ редактор? На работе надо думать о работе, а не о простынях…
Это я говорю так сейчас, уже пожив немало… А в детстве желание иметь собаку было просто нестерпимым! Но желание было нереальным из-за аллергии на шерсть. Я выходил из положения как мог. Подкармливал дворовых собак из соседних дворов и складов (район теперешней площади Гагарина). Порой собирал внушительную стаю со складов и гулял с ней по Ленинским горам. Ни разу на меня не ворчали, видно, чуяли своего.) О возможности получить укус я даже не думал, эта мысль казалась абсолютно дикой!
Когда я перерос свою аллергию, у нас появилась Дуська. Чёрная как ночь, с белыми чулочками. Абсолютная «дворянка», но до чего же красивая! Умная, интеллигентная, хотя с ней никто не занимался. И жили мы душа в душу до седой морды — 16 лет. И умерла по трагической случайности. С тех пор я общался с многими животными, но взять в дом ещё одну собаку не даёт память о Дуське. Однолюб-с…
Любовь к животному нас возвышает и многому учит. Но, разумеется, «мама, я буду с ней играть, а ты мыть лапы после прогулки — это не вариант!)
Исполнение — исключительно для фанатов М. Соломонова…
А сейчас? Вот этот лепет — это Кинг? Формально — да. Но это уже совсем не тот Кинг…
В разгар горбачевской «трезвости» по книге был снят фильм. Но, в принципе, эта болезненная тема актуальна всегда...🧐
Исполнено потрясающе!👍
Все, конечно, связали рассказ капитана с визуальным восприятием героя. И сделали выводы на основании неполных данных. А что он, собственно, видел? Швы? Под мышками? У существа на четвереньках, да при плохом освещении… Нуну.) Для суда — маловато будет! Я приму эту версию исключительно из уважения к автору…
Хочу пожелать чтецу подтянуть русский. С уважением.)
«hello from the other side». Под этот стон даже без всяких ужасов хочется удавиться..))