Слушаю эту книгу после Иисус и иссеи. Ну про музыку уже достаточно сказали, какой бы она хорошей не была, слушать одно и тоже 13 часов… о чем думал автор? Но мозг быстро адаптировался и отфильтровывает ее. Манера чтения нравится. Слушаю на ночь — самое то. А вот что касается содержимого у меня вопрос еще со времен прошлой книги Долорес, почему не задаются вполне очевидные вопросы? Например когда Сади говорит о доступности навыков лечения энергиями, то разве не очевидно спросить коротко последовательность действия (практику)? В этой книге душа, которая уже десятки раз была на земле так удивляется, что люди не верят, что они уже жили много раз… но разве она (душа) сама не была такой же? Или не встречала там такие души? Это как спустя 5 лет вождения авто, говорить что не понимаешь как вообще можно не уметь водить машину, ведь навыки вождения так очевидны. Жаль, что спросить у автора уже не получится(( безусловно труд Долорэс и ее вклад весьма ценен и не в коем случае не хочу сказать ничего плохого. Тем более многое из написанного резонирует с собственным представлением + опытастральных путешествий дал понять, что этот мир лишь часть чего-то большего…

Ну так изложите свою точку зрения на предмет или список литературы, а оо не мнение, а детский сад какой-то)

Ну, других вариантов озвучки все равно нет)

Начало заинтриговало, но как человек ранее увлекавшийся эзотерикой, могу сказать, то, что испытал автор называют «автописьмо». Знал людей, кто так умеет. В лучшем случае он говорил с подсознанием, в худшем с первой попавшейся сущностью. Да и в конце концов поговори Бог с любым из нас, мы бы наверное описали это все как угодно лишь бы донести до всех, а не побежали бы скорее оформлять в коммерческий продукт и грести бабло.

Согласен, толково и понятно