Избранное

И ещё раз о том, что такое аудиокнига.
«Радиоспектакль, аудиоспектакль, и тем более аудиофильм — это не аудиокнига. Теперь по полочкам.
1. Аудиокнига. Возникла из записей для ВОС. Как правило, моноисполняемое произведение, главная задача которого, ознакомить слушателя с литературным произведением. Стремясь к чистой передаче информации, аудиокнига, изначально, не является самостоятельным произведением искусства. Однако же многие современные аудиокниги, записанные актерами, или озвученные шумами и музыкой, уже отходят от чистоты жанра в пользу радио- или аудиоспектакля, становятся самостоятельным произведением искусства и, по идее, должны так и называться.»
То есть, там подаётся, в принципе, аудиоспектакль, или даже радиоспектакль, но под названием аудиокниги и предложено (по умолчанию) оценивать его качество по стандартам книги. А это не совсем верно и честно по многим пунктам.

К слову, по идее, «погружение» даёт аудиофильм — следующая ступень в звуковой подаче литературы. Как и профессиональные фильмы невысокого качества, существуют довольно неплохие любительские. Но опять, это уже не книги, и оценка должна это отражать.

Disclaimer:
1. Ни в коей мере я не принижаю достоинства данного проекта.
2. Уверена, что чтецы со стажем это все знают, написала чтобы внести ясность в шкалу оценки: далеко не все и не во всех случаях сводится к простой «вкусовщине».

Что-то вроде… Не бойся врагов своих, худшее, что они могут сделать — это убить тебя. Не бойся друзей своих, худшее, что они могут сделать — это предать тебя. А бойся равнодушных, именно с их молчаливого согласия происходят все неспрведливости в мире.

Джером два раза, посерёдке Клапка — люблю!!! Что я могу ещё сказать?
Чего же боле? Знаю, в вашей воле теперь меня плюсАми забросать.
И минусА лепите, не стесняйтесь, понятно, что без этого никак.
Забью на них, четвёртой сяду в лодку! (Уже на всех купила доширак))).

Я настоящая сильная личность и характером не похожа на Эдельштейна, поэтому ни за что не подойду к двери, даже если подумаю, что это принесли приглашение на выборы старшего по подъезду, или… или что пришёл новый симпатичный сосед одолжить стеклорез, стамеску, уровень, пассатижи, долото, ножовку по металлу, перфоратор и...(каждая уважающая себя одинокая женщина обязана всё это иметь, даже рубанок). Приглашение можно подсунуть под дверь, а остальных — к чёрту. Я, мужественная и уверенная в себе, принялась за уборку. Чищу унитаз, протираю полы и радуюсь: сколько достоинства даже в наклонной позе! (В зеркале себя увидела — залюбовалась). Пора обедать. Прислушиваясь к стуку молотка за стеной, жарю куриную печёнку. Аппетита нет. Я слишком долго уже холостячка — желание есть. Мысленно нащупываю его пределы — оно беспредельно. Ощупываю себя для верности руками… снова не нахожу его границ. Вся горю (на пару с куриной печёнкой). И тут раздалось лёгкое, однако какое-то сексуальное постукивание в дверь… Хватаю рубанок, бегу открывать! Ооо… Соседу сунула рубанок, его жене луковицу (попросила в долг до вторника.) Желание пропало. Аппетит появился. Печёнка сгорела. )))
(Шутливая зарисовка по мотивам рассказа).

Серия: Москва, 1983 год. Развилка
1.Студентка, комсомолка, спортсменка
2. Как я ходила на парад
3. Фройляйн Штирлиц
4. Царевич
5. Самые последние каникулы

Корнелл Вулрич, не прячься от меня за чёрным занавесом своей примечательной биографии, давно знаю, что ты и есть Уильям Айриш — «Окно во двор». Или он и есть ты, а лучше бы вас двое было (или трое, ещё и Д.Хопли). Да, тогда бы и сравнивать не пришлось, очаровываясь-разочаровываясь, а читал бы, слушал и смотрел (масса замечательных экранизаций) будто разных писателей. Что ж, сейчас — разочарование. Столько нелогичностей и необъяснимого в поведении героев, что во время прослушивания частенько хотелось им что-то подсказать: да спроси ты об этом, да узнай про то и т.п. Нет, всё же я, видимо, опять придираюсь: вот получу пыльным мешком из-за угла, может, и мне не до расспросов будет, как знать. Первая часть многим, наверное, покажется тягомотной, а мне как раз больше понравилась, зато потом, уже к развязке, ерундистика полная попёрла. Но ради У.Айриша простила бы, если бы не… Если бы не необъяснённое самое главное: а как ГГ туда попал три года назад? Как выпал — с этого книга и начинается — всё ясно, но кой чёрт его занёс в этот пригород, в этот богатый дом, где, как мне показалось, он был счастливее, чем в городе? Сам Фрэнк так не считает и благодарен судьбе, что вмешалась и избавила его от мучительного выбора. Кстати, прекрасная сюжетная линия получилась бы, не убей автор кого надо, чтобы роман закончить. Не получилась. Нет и нет, не поставлю вровень Вулрича и Айриша, на это я «пойтить не могу!» )))

Переслушала, нашла текстовый вариант, законспектировала. :)

– Все мы от природы рождаемся братьями, а образование делает нас разными.
– Чем жаловаться на темноту, лучше зажечь свет
– Выполнять заметную работу важнее, чем быть заметным.
– Радость таится во всем, надо суметь извлечь ее
— Благонравное поведение не имеет вкуса – как вода.
— Мы считаем себя штучными, хотя отлиты все из одной-единственной формы? Одинаковые даже в своем стремлении быть единственными…
— Без воображения мы были бы похожими, слишком похожими; аналогами, сваленными грудой один на другого в вагонетки реальности.
– Будь благожелателен, но не жди благодарности
– Иметь недостатки и не исправлять их – вот в чем настоящий порок.
– Воспитанный человек дружелюбен без фамильярности; вульгарный человек фамильярен без дружелюбия.
– Опыт – это свеча, которая светит только тому, кто ее держит.
– Тот, кто каждый день не двигается вперед, каждый день отступает назад.
– Искренность – это противоположность рассудительности.
— Истина не является целью, в ней есть смысл, только когда она чему-то служит
— Молчание – это друг, который никогда не предаст

может кому-то пригодится (надеюсь)

«Истина всегда заставляла нас сожалеть о неопределенности»
Слушая книгу мне всё время хотелось взять ручку, теперь я непременно найду текстовый вариант и сохраню. Всю книгу можно разбить на цитаты.
Шедевральная озвучка! 2 часа пролетели незаметно и когда повествование закончилось, я подумала, а не послушать ли мне повторно эту книгу.
Огромное спасибо исполнителям за проделанную работу.

Присоединяюсь к хвалебным отзывам, прекрасный спектакль. Неизменно хороши лёгкая английская ирония и полная непредсказуемость сюжета, а также всегда мной приветствуемое малое число действующих лиц. Повествования плотное — сухое как высокосортное вино, без воды. «Уж замуж невтерпёж» ГГ Еве — завидный жених из респектабельной семьи аристократов, радужные мечты о будущем, состоявшаяся помолвка. И вдруг как гром среди ясного неба… Да чтоб тебя приподняло и прихлопнуло! Не мешай судьбу устраивать, не пачкай моё доброе имя, ну, пожалуйста… Тсс! Что ж, оказывается, не всегда молчание — золото? Безупречная репутация хороша на свободе, а не там. И такая получилась загогулина дрянная, что мама-не горюй. Да, не умеем мы мужчин выбирать, я вот два раза по-крупному промахнулась (а уж мелким-то разам несть числа))). И без криминала не обошлось — сижу как-то на допросе, до зубов вооружённая сведениями из кучи детективов, и думаю: эх, не туда гнёшь, следак, не о том спрашиваешь! Так и не сказала то, что не хотела говорить, а он и не допёр. Да, было дело… О чём это я, надо же про книгу. Так вот, как ни хитра была задумка, а я догадалась, кто убийца, за целых восемь секунд (специально проверила) до момента его предъявления нам автором. Вот так все восемь сек. и не сомневалась, и мне любопытно, насколько вы меня переплюнете (или уже), может, кто за девять догадается, или… да нет… вряд ли… за десять?! )

Есть русская поговорка «Знал бы, где упасть, соломки бы подостлал». Повторно пройденный жизненный путь был для него не прост. Учеба- легко, и все! Все сам, своими руками и умом. Знание истории пугало ГГ, но у него была ЦЕЛЬ- изменить будущее.
«Слышу голос из прекрасного далека,
Он зовет меня в чудесные края.
Слышу голос, голос спрашивает строго:
А сегодня что для завтра сделал я?»
Довел таки до слез автор.

Замечательная книга. Отлично прочитана. Спасибо.

Согласна с Вами. И памятник нужен, нельзя вычёркивать из своей истории фигуру такого масштаба. А человек, конечно, и жёсткий, и никого не щадящий был. Но и огромное государство сумел сохранить, не смотря ни на что.

Хороший детектив! Послушал с большим удовольствием. Способ совершения преступления и его сокрытия оригинален, хотя, на мой взгляд, слишком уж замысловат. Некоторые неувязки в сюжете имеются, но можно закрыть на них глаза — впечатления они не портят. Сергей Кирсанов прочитал роман очень хорошо. Спасибо!

Вещь, конечно сильная. Многие считают, что прообразом Ольги Зотовой послужила баронесса Софья де Боде. В августе 2008 года на телеканале «ТВЦ» состоялась премьера документального фильма «Баронесса де Боде – легенда Белой армии» (другое название – «Белая валькирия Гражданской войны»), вызвавшего огромный зрительский интерес. София де Боде действительно еще при жизни стала легендой Белой армии. Слухи о ней ходили самые невероятные. В фильме цитируются воспоминания есаула Мыльникова, где рассказана душераздирающая история: на имение, где жила с родителями и сестрой барышня де Боде, напали бандиты, имение было разграблено, девушек изнасиловали на глазах родителей, затем мать, отца и сестру убили, а саму Софию, приняв за мертвую, бросили. Юная баронесса выжила, но всё человеческое в ней угасло, осталась только жажда мщения. Барышня отправилась на Дон, в Добровольческую армию генерала Корнилова, надеясь обрести смерть в бою. Но возможно, мемуарист спутал баронессу с какой-то другой девушкой. В воспоминаниях Виктора Ларионова «Последние юнкера» есть похожая история княжны Черкасской: «Однажды во второй взвод батареи явилась высокая, красивая девушка в кавалерийской шинели и сказала, что она – княжна Черкасская, что недавно большевики убили ее отца, мать и брата и что она хочет быть добровольцем, ездит отлично на лошади и стреляет без промаха.
В любом случае обе ненавидели красных, пылали жаждой мести и искали смерти. Что, вскоре и нашли.

Есть фильм «Сплит». Но он очень далёк от оригинала, с книгой лучше даже не сравнивать, а воспринимать как самостоятельное произведение. Я его смотрела после прослушивания книги в исполнении Герасимова. Книга удивила и поразила, а вот фильм не впечатлил совсем

Без кота и жизнь не та.
Ирина Дмитроченкова.
Ну зачем мне в доме кошки?
Это – сущий вечный ад!
Отвлечёшься на немножко,
Бог весть что уже творят.
Под ногами, по дивану,
По ковру – на потолок.
А одна котят – под ванну,
Кой бы чёрт их уволок!
Вот бы рай был без кота!
Вот была бы красота!
То мяукают, то гадят,
То воруют со стола,
(И как должное — их гладят!),
Искогтили весь палас.
То открой им, то закрой им,
То им рыбки, то котлет,
И плевать, что дикий строй им —
Не поймут, что денег нет.
Вот бы рай был без кота!
Вот была бы красота!
Но когда пропала кошка –
То три дня, пока нашли,
Всё смотрели мы в окошко
Не видать ли там, вдали,
Нашей маленькой мурлыки,
Веселившей всех кругом,
Что ловила солнца блики
Меткой лапой, кувырком.
Без кота и жизнь не та.
Без кота дом сирота.

«Опыт, сын ошибок трудных», говорит мне, что рассказ метко бьёт не в бровь, а в глаз: часто в жизни так бывает — нас учиться заставляют на бухгалтера. А мы — будем чародеями: в музыке и в интернете, и в театре, и в балете — люди всякие нужны, люди всякие важны! Вон баян стоит в кладовке, ноты стопочкой на полке, научусь на нём играть, вас, ребята, забавлять. Стоп. Нужны и счетоводы, не живут без них народы: дебет с крЕдитом, баланс, и всегда возможен шанс — вдруг к рукам прилипнет что-то — братцы, классная работа! На фига козе баян, коль она не меломан? Нет, в бухгалтеры пойдём, и конечно шанс найдём… Эх, едва замыслили — а там уже всё spizdili. (((

Что такое красота?
Это дом, где два кота.
Что такое теснота?
Это дом, где три кота.
Что такое чистота?
Это дом, где нет кота.
Что такое пустота?
Дом, где был – и нет кота.

С глазами, полными печали, Ботинки скушавши вначале,
С глазами, полными тоски,
Собачка скушала носки.
С глазами, полными надежды, Взглянув на верхние одежды:
— Ах, незачем переживать,
покуда есть, чего жевать!
Ах, эти ленты и шнурки,
Так аппетитны и легки!
С глазами, полными смиренья,
Доев на шляпке оперенье
И ощутив в душе весну,
Собачка отошла ко сну. :)))

Держи продолжение народного творчества:

Как-то раз поэт Басё
Взял за хвост свое кисё,
Раскрутил над головою,
Бросил в речку — вот и всё…

Как-то раз поэт Басё
Увидал, что колбасё
Подчистую сгрызли мыши,
И восплакал о кисё.

Как-то раз поэт Басё
Долго звал свое кисё.
И оно к нему вернулось,
принеся двух карасё.

Как-то раз поэт Басё
Повстречал в лесу лисё,
А потом кицунэ с нэкой
Подрались за колбасё.

Как-то раз поэт Басё
Призывал своё кисё,
Убеждал своё кисё
Не питаться колбасё,
Ведь в него производитель
Добавляет то и сё.
Говорят, что даже псё.

i.chzbgr.com/full/9161224960/hA300927C/

Острый психоз — я говорю с котом.
Острый галлюцинаторный психоз — я говорю с несуществующим котом.
Паранойя — я боюсь взболтнуть лишнего при коте.
Шизофрения — кот говорит внутри меня.
Неврастения — кот меня игнорирует, и мне это кажется совершенно невыносимым.
Маниакально-депрессивный психоз — мой кот меня не ценит.

Кошатники, будьте бдительны!)))