вряд ли этот получеловек (именно так, впрочем, я сомневаюсь насчет слова «человек», и переводится псевдоним этого… кхмммм, как бы так сказать, чтобы и правдиво было, и не обидно… думаю, писец сойдет) был когда-нибудь пионером, так как он — продукт постперестроечного бедлама (хотя чего только нет на сколеновстане), и точно не был скаутом, ибо скауты не водятся у скрепоносцев (аа то что он из скрепышей, видно из описания воспоминаний гг о присутствии в церкви: толстопузые попы, заплывшие воском золотые приборы,… всё это признаки православнутых храмов). так что ничего странного в том, что написало это создание, нет. и потому анализировать этот чудовысер я не собираюсь. скажу только, что:
1. «не сублемированой» пишется слитно и через И и 2 Н, а именно так: «несублимированной»;
2. от сырости не то что рис, но и стены бетонные могут запросто зацвести. плесени пофиг;
3. не нашел в сём творении «про разделку барса за 1 мин». откуда критег (скорее всего, даже с двумя Г) высосал эту 1 мин?
«В одном из рассказов цикла персонаж Азимова приходит к заключению об этической основе Трёх Законов: «…если хорошенько подумать, Три Закона роботехники совпадают с основными принципами большинства этических систем, существующих на Земле… попросту говоря, если Байерли исполняет все Законы роботехники, он — или робот, или очень воспитанный человек» [Азимов, Айзек. Улики // Мечты роботов. — М.: Эксмо, 2004. — С. 142-169].»(Википедия)
«Звонок оператору сотовой связи:
— Девушка, до меня не доходят SMS-сообщения!
Ответ:
— Если до вас не доходят SMS-сообщения, сосредоточьтесь и внимательно прочтите их еще раз...»
я не буду таким жестоким как оператор. укажу, что это в моём 2-м мессидже: «что касается законов робототехники, то, имхо, они применимы именно к антропоидным роботам, по аналогии с моралью, применимой только к человекам»
касательно треков (aka файлов). надо было 4й прослушать, как я и указывал… зачем же с начала?
«Дискредита́ция (от фр. discréditer — «подрывать доверие») — умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета[1][2]. Кроме того, совершение должностным лицом действий, явно подрывающих в глазах граждан достоинство и авторитет органов власти, рассматривается как дискредитирование власти[3].» (википедия)
что чей имидж и авторитет подрывало: файл или плеер? или они оба друг другу, но в разной степени, раз расхождение было? и как у них это получалось?
если это вы не про себя, а про мой комментарий, то не будете ли вы так любезны обосновать свое мнение. в противном случае, оно выглядит как реплика взбалмошной девицы пубертатного периода, которая недостойна внимания.
жду продолжения еще 2х частей Эмбера
озвучка превосходна
1. «не сублемированой» пишется слитно и через И и 2 Н, а именно так: «несублимированной»;
2. от сырости не то что рис, но и стены бетонные могут запросто зацвести. плесени пофиг;
3. не нашел в сём творении «про разделку барса за 1 мин». откуда критег (скорее всего, даже с двумя Г) высосал эту 1 мин?
ЗЫ. Олегу Булдакову.
Олег, я, конечно, дико извиняюсь, «художника обидеть может каждый» ©, но где Вы такие высеры для озвучки берете? И, главное, ЗАЧЕМ ?!
… но денег не дам ни одному из них ;)
— Девушка, до меня не доходят SMS-сообщения!
Ответ:
— Если до вас не доходят SMS-сообщения, сосредоточьтесь и внимательно прочтите их еще раз...»
я не буду таким жестоким как оператор. укажу, что это в моём 2-м мессидже: «что касается законов робототехники, то, имхо, они применимы именно к антропоидным роботам, по аналогии с моралью, применимой только к человекам»
касательно треков (aka файлов). надо было 4й прослушать, как я и указывал… зачем же с начала?
файл 4
сё так просто
что чей имидж и авторитет подрывало: файл или плеер? или они оба друг другу, но в разной степени, раз расхождение было? и как у них это получалось?