Поташнивает, как будто едешь в транспорте, который едет то ускоряясь, то внезапно замедляется, и так всю дорогу. Как будто проблема в записи. Но судя по тому, что это уже не первая озвучка этого чтеца, то проблема в нем. Надо было с прошлого раза запомнить его, чтобы не выбирать с его озвучкой. Опять встряла(((.
К аудиокниге:
Брэдбери Рэй – Желание
Странная психика у мужика. От жизни повешался, а от смертей выжил и не слетел с катушек.
К аудиокниге:
Покорми свинью
1
Месть такая страшная, как будто он не домашний тиран, а серийный маньяк педофил или канибал лектор. Как скащано было выше, все три перса не вызывают сочувствия. Все на чем то были сдвинуты. Один на вечном покаянии, другая на вечном прощении, третий на жажде мести.
К аудиокниге:
Уэйн Дэн – Наблюдатель
Откуда взялись ослы среди людей, автор попытался объяснить. А бараны, свиньи, шакалы, волки позорные, глупые курицы, телки и др.таинственные твари остались не у дел? Или в то время их не было?)))
К аудиокниге:
Уэллс Герберт – Стадо ослов
То ли плейер заикается, то ли чтец… Не могу полноценно оценить. Подбешивает данное воспроизведение.
К аудиокниге:
Набоков Владимир – Сказка
4
Дааа. Выбор небогат, если ты рогат. А если ты на дне, нет выбора вдвойне. Перспективка не очень: сбежавшая со всеми твоими деньгами неверная жена.
К аудиокниге:
Блох Роберт – Богатое воображение
6
Юмор есть, только черный🙂.
К аудиокниге:
Блох Роберт – Богатое воображение
3
Не надо меня вовлекать в забег для «особо одарённых». Здесь комментарии по данному произведению. Ваш пример мне не нужен. У каждого свои примеры.
К аудиокниге:
Рассел Эрик Фрэнк – Зловещий барьер
1
Ну и на здоровье. Ваше мнение против моего равны.
К аудиокниге:
Рассел Эрик Фрэнк – Зловещий барьер
Есть логические несостыковки. Сюжет неплох, только разбавлен как то неуместно. Либо несколько книг (если воду лить грамотно), либо небольшой рассказ, если кратко и по сути. На данный момент середина, но не золотая. За задумку — палец вверх.
К аудиокниге:
Рассел Эрик Фрэнк – Зловещий барьер
2
Она хотела, чтобы он любил не все человечество, не отдельных людей, а только ее и оставался рядом с ней. А свое чувство собственничества маскировало под любовь к нему.
К аудиокниге:
Старджон Теодор – Человек, который научился любить
3
Женщину нельзя слишком надолго оставлять один на один со своими мыслями. Это становитмя опасно и для нее, и для окружающих)))). Сказка — ложь, да в ней намек. Добрым молодцам урок.))
К аудиокниге:
Перкинс Гилман Шарлотта – Желтые обои
3
Наводит на мысль о душах, которые не осознали, что их тела погибли. И вскольз упомянутое падение кого-то на рельсы. Душа не может найти выход к свету, подняться по ступеням наверх и все время наровит уйти в подземку к привычному способу добраться до работы (привычной рутины). Их там очень много, неосознавших своей смерти или свыкшихся с тем, что наверх не попасть. У меня создалось именно такое впечатление.
К аудиокниге:
Нэвилл Адам – На всех линиях лондонского метро
3
Отец и сын озвучены норм. Но вот женский голос (причем и у матери, и у учителя) озвучен с каким то надрывом и гиперискажением, и (не отнесите меня к фемкам и т.д., просто сложно переносить мужской фальцет), из-за чего каждый раз ждала, когда девушки, наконец-то «заткнутся». Причем по повествованию смысла не было выбирать подобные «нотки» для них. Это подходит для озвучивания противных тетушек, глупых клуш. Но судя по сюжету, матушка у пацана была женщиной терпеливой и лояльной. Но по ее озвучка никак не скажешь об этом. Многие чтецы делают голос просто немного мягче, но только не фальцет. Он сложен для, нормального восприятия, как озвучка Микки Мауса.
К аудиокниге:
Джексон Ширли – Чарльз
1
Чтец перестарался с иммитацией женских голосов. Рассказ воспринимался бы намного серьезнее без его «ролевых игр», потому что рассказ действительно нисколько не смешон. А так слушается больше как неудачная театральная постановка.
К аудиокниге:
Джексон Ширли – Чарльз
2
Чтец перед голосовым воспроизведением знакомится с текстом впервые? Перед записью у него не практикуется предварительное прочтение произведения? Паузы там, где не надо, и где нужны они, их нет. Отрицательная черта чтеца. Придется «фильтровать» произведения с его почтением. А жаль…
К аудиокниге:
Говард Роберт – В лесу Вильфер
2
Да уж… Окончание, конечно, странное, лишенное логического завершения. Как будто диагноз призрака что то обьяснял или решал. Ну проказа, и что?.. Таким образом у него мог быть любой другой недуг. Это не решает и не усугубляет проблем гг. Вообще никак не влияет ни на что. Слушать было итересно вплоть до финальных слов. Облом, одним словом. Как будто на дно сладкого десерта, который ты ел с удовольствием, положили ложку соли.
К аудиокниге:
Блэквуд Элджернон – Он ждет
1
Нет логики. Он мог любыми путями выйти на свободу прямо в зале суда и остаться невредимым. Да и ощутить удар током мог любым доступным способом. Не самый удачный рассказ про сделку с дьяволом. Мне больше понравился рассказ (не помню автора) про вечную отработку долга после надоевшей шикарной жизни. Вот это знатный финал про то, что ничего даром не дается.)))
К аудиокниге:
Серлинг Род – Escape Clause
4
Монолог в конце понравился. Всю сущность человека науки раскрывает: слава богу жив остался, но какое открытие упустил....)))))
К аудиокниге:
Ходжсон Уильям Хоуп – Брошенное судно
3
А по мне так все понятно без продолжения, что Чарли каюк. Поедед домой, начнет распоряжаться наследством, потом через семь лет придет девочка лиса и прикончит его. Чего рассусоливать и развивать события, которые ясны как день. Человек предсказуем, с первого раза в чудо или магию не поверит, поэтому не изменится. Только это, конечно, не ужасы. Но не фэнтези точно, потому что связано с древними китайскими легендами.
К аудиокниге:
Меррит Абрахам – Храм лис