Мораль сей басни такова: не оставляйте людей без присмотра после того, как кто то умер у них на руках. Тем более любимый человек. Бросили на произвол судьбы человека, все равно что умертвили своими руками.
Странноватая акция и странноватая реакция. Немножко сбивает с толку то, что даже если бы автор применил в сюжете не вливание всякой хрени в мозг женщин, а вживление, например, пылесоса или перфоратора в тело, и подсоединил их к электросети, то все это привело бы к такому же эффекту. А почему нет? Тогда бы не было присловутых зомби? С такими методами возможно все, судя по задумке автора и отсутствию логики в поведении гг.
Что то в стиле Уилки Коллинза. Окончание уж точно не в его стиле))). Создалось такое впечатление, что либо автор умышленно оборвал повествование, чтобы не так явно просматривалось сходство, либо попросту не смог развить сюжет далее. Хотя… Надеюсь, что потомки также здравомысляще отнесутся к чужому «наследию» и не рашатся открыть шкаф))).
Пришла русалка и увела всех в море… И ей хорошо, и мужчинам, и тому, что в море… Одни овцы как всегда не при делах, но пострадали. Видать, на то они и овцы…
Что ж говорить о детях? Все, кто написал комментарии и те, кто просто прочитал, также, как и погибшие дети, клюнули на приманку :). При прочтении заголовка стало жутковато, как от слов того старика, но мы все таки «пошли посмотреть дневник». Мы, любители этого жанра — те же любопытные дети, которым страшно, но до смерти любопытно. Главное — не остаться в подвале навсегда))).
Удачная алегория. Человечество в большинстве своем и сейчас как большой, но недоразвитый ребенок. В его руках любое изобретение будет смертельно опасно. А если этот «недоразвитый ребенок» стоит еще и во главе вооруженных сил, то исход ясен…
Как фильм «ключ от всех дверей». Хотя здесь и сознание гг «подстроилось» под вновь обретенную внешность. А может в данном теле по другому и быть не могло, пока душа не высвободится и этой туши.
Но с другой стороны, автор мог намекнуть на то, что у человека подобной копмлекции не может быть приемлемой" начинки", только мерзость.
И среди монстров есть «люди», и среди людей есть «монстры». Но все же среди людей больше людей, а среди монстров больше монстров. Поэтому я все таки за человечество. Сочувствую главному герою, но никак не могу испытывать симпатию к племени тьмы только потому, что в книге показано мало хороших людей.
Рассказ напомнил мне другое произведение: про маленькую девочку, которая порешила своих (своего) малолетних братьев (брата) тем же способом, каким ее отец порешил котят, думая, что сделал это в тайне от нее. Хороший и печальный рассказ.
Отличный пример того, как хороший чтец и атмосферная музыка могут сделать интересным и запоминающимся рассказ с избитым сюжетом. К сожалению, у некоторых чтецов бывают обратные примеры. И к счастью, это не тот случай.
Неужели постоянная неудовлетворенность жизнью в реальном мире — меньший ад, чем они сами себе придумали? После всего, что они перепробовали и сколько мультиков они пересмотрели в наркотическом дурмане за все время, они попали в сказку, а не в ад. Я не Станиславский, но все равно не верю.
Но с другой стороны, автор мог намекнуть на то, что у человека подобной копмлекции не может быть приемлемой" начинки", только мерзость.