Лучше всех Дика Френсиса озвучивает Игорь Тарадайкин. Жалко, что сейчас все эти книжки или заблокированы, или деньги плати. Впрочем, можно порыться в инете и найти пару-тройку романов для прослушивания без заморочек.

Заранее соглашаюсь с модератором, который удалит мой коммент.
Мне трудно высказаться по теме книги, когда ее читает некто, случайно затесавшийся в озвучивание аудиокниг. Мне трудно следить за фабулой.
Согласитесь, что в аудиокнигах автор и чтец — напарники, но чтец главнее. Он некто вроде предпенсионного возраста копа из американских фильмов, который помогает молодому.
На вашем сайте есть много профессионалов, в исполнении которых я могу слушать бездарнейшие и скучнейшие книги.
И риторический вопрос. Зачем бездари лезут в озвучку?

Не хочу слушать снова. Слишком помню Жана-Поля Бельмондо и голос Владимира Вихрова.
И все равно слушаю, потому что дура, и некому мне припасть на жилетку и выплакать слезы по умершим любимым.

Мне грустно, что у мэтров мало аудиокниг, а современные бездари уродуют прекрасные книги.
Переслушиваю Осень патриарха уже который раз. Прекрасная книга, прекрасное прочтение.

Видимо, я отравлена Чейзом, где есть динамика и нет воды. Все прочие якобы детективы-триллеры навевают скуку и хороши для фона, когда слушаешь прелестный голос Ирины Ерисановой и не вникаешь в сюжет. Скучно, господа любители аудиокниг! Не надо это слушать.

Вы на сто голов выше тех, кто считает себя профессионалом. Даже не сомневаюсь, что через пару-тройку лет найду вас в списке лучших чтецов. Честно.

Какой дурак даст им деньги? ))
Стопудов, тычут в поисковик и начитывают от балды.
Поговорите с любым из тутошних рейтинговых чтецов и — уверяю вас! — впадете в депрессию от убожства их интересов и литературной эрудции.

Лично вы вполне можете считать себя неплохим ремесленником. 95% чтецов нового поколения — бездари с необоснованным самомнением. Они прочитали в лучшем случае букварь и понятия не имеют ни о мировой, ни о русской литературе. А уж за словом «декламация» лезут в словарь. Впрочем, не уверена, что они знают о существовании словарей…

Не надо Иванову Дмитрию тратить свою жизнь на озвучивание говенных книжек.Он достоин лучшего.

Чтец прекрасный. Рассказ — говно.
Кто-нибудь из чтецов объяснит, по каким критериям они выбирают вещь для нас, слушателей?

Как мне жалко Чейза и себя! Читать бумажные книги не позволяет зрение, а как только найдешь аудиокнигу, то обязательно мерзопакостное прочтение. Я имею в виду не Терновского, Козия и Заборовского, а современных челов с завышенным самомнением и заниженной критичностью по отношению к своим способностям. Зачем ставить голос, учить ударения, интонацию и проч., когда можно тупо взять любое произведение и изгадить его в надежде на заработок!

«Недоступен» пишется слитно. Печалюсь, гуляя по книжным сайтам. Всюду безграмотные митрофанушки без желания усложняться.
Игорю Костолевскому респектише и Валентину Азерникову тоже.

Меня всегда трогает тема дружбы, пронесенной сквозь годы. К прослушиванию рекомендую.
Тем более, что за два часа тридцать шесть минут у Артема Суркова всего одна ошибка в слове зеленщИк. Это плюс. Ему бы еще не спешить, а немного повальяжничать (голос-то вполне располагает), тогда будет просто супер.

Раз мой комментарий должен быть по теме книги (см. красные буковки чуть ниже рамки), то при всей моей нелюбви к монбланам кинговских пустышек, этот роман зашел мне очень.
Стопудов именно потому, что его озвучил Вячеслав Манылов. Респект мастеру.