Извиние, это философкая подтасовка, она ниочем не говорит. Физика — это наука, которая изучает свойства субатомного, атомного и молекулярного уровня состояния (организации) материи. Что касается математики — то цифры там действительно, главным образом, не при чем. Что касается комуникаций, то язык играет в этом важную, но не решающую роль.
Не нужно передергивать. Я определение «генетики» ввел в контесте вышесказанного Вами.
В смысле, что понятие «генетика» появилась раньше понятия «ген». И потому неудивительно, что можно было быть генетиком в рамках вышесказанного определения, не признавая генов, как дискретных носителей наследственной информации.
В сущьности именно алхимики описали многие химические элементы, и, потому являются основателями не только таких дисциплин как ядерная физика и радиохимия, а физиики и химии как наук. Трофим Денисович не верил в существование генов, но наблюдал передачу преобретенних признаков по наследству, на что и опирался.
Если кто то, и что то понимает в генетике, или хотя бы в общей биологии, тот должен знать что, тот самый Трофим Денисович Лысенко является признаным основателем эпигенетики (см. в Википедии).
www.sheldrake.org/essays/epigenetics-and-soviet-biology
www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674089051
По-моему, изначально речь шла не о генетике.
We are lost the track.
С вашего разрешения, на этом и остановимся.
В смысле, что понятие «генетика» появилась раньше понятия «ген». И потому неудивительно, что можно было быть генетиком в рамках вышесказанного определения, не признавая генов, как дискретных носителей наследственной информации.
Формально, при чем здесь гены?