До «Вина из одуванчиков» совсем не дотягивает… Могло бы быть интереснее, но легким идиотизмом отдает: родители делают запасы на случай нападения русских (уже смешно, кому они там сдались), но снежные заносы, надо думать регулярные, пережидают без лекарств, еды и позволяют дому быть засыпанному снегом по второй этаж. Дети тоже интеллектом не блещут — знают, кто убийца, знают, где тело жертвы — и ничего никому не говорят. Воруют улики, сами живут в страхе — и все равно молчат. Жалко, он их не придушил, за глупость надо платить.

грустно очень

И Жуковский тоже родился в Белёве, а не в Белево, ну чтож так непрофессионально-то.

Книга интересная, начитано хорошо, но немного нудновато. Не знаю, кто ошибся — автор или чтец, но город, в котором умерла Елизавета Алексеевна называется Белёв, а не Белево.

Интересная книга и начитана замечательно.

Самая трогательная его книга, так бесконечно жалко этих големов.

До чего изумительно сделана озвучка, доктор Лутц просто гений, музыка отлично подходит. Переслушиваю раз в 7 уже, каждый раз жалею, что нет «Вещих сестричек» и «Пятого элефанта» в такой озвучке.

Исполнение совершенно замечательное. Книга смешная, про детство, но как же надоели эти стоны про ужасы СССР, кто бы знал. Не было бы СССР — они бы там у себя в горах до сих пор при керосинках сидели.

Мрачноватая книга и какая-то наивная. И никогда я не пойму деревенских жителей, которые переживают, что фаэтон на мотоциклетных колесах не такой красивый, и надо же, санный промысел никому не становится нужен, но при этом лошадь загнать в мыло ради своего удовольствия — это такая ерунда. Деревни исчезают — это плохо и жаль, а то, что в этих деревнях живут люди, которые женщину перед самыми родами на мороз одну отправили и вообще нравы моралью не отягощенные — так это ничего, кто их, баб считает, ресурс навроде скотины. И, я не знаю, в каком году написана книга, но малая авиация только у нас запрещена.

Читала когда-то в детстве, тогда очень понравилось. Сейчас, конечно, все это кажется несколько наивным и смешным. Но книга хорошая, для детей самое то.

Странный какой-то роман, кто совершил анонимный звонок так и не понятно. Жена? И, собственно, все расследование на этом и закончилось.

Интересно, детектив без убийства.

Все довольно обычно, ничего нового, очень банальный сюжет. Ни особых приключений, ни социальных экспериментов, а тема-то благодатная. Ну да, каждой твари по паре, но это какое-то очень дорогое брачное агентство.

Не очень понятен посыл этой книги, сюжет довольно предсказуемый, как сценарий для какого-то проходного рождественского фильма. Еще и очень, очень затянутого, все это можно было бы вдвое сократить, книга ничего бы не потеряла, только выиграла. А так в сюжете нет ничего, что оправдывало эти бесконечные мельчайшие описания.

Очередное сборище пошлых историй о известных людях от неизвестного, обиженного советским прошлым человека. Неприятное впечатление от книги. Начитка замечательная.

Хороший детективчик, такой правильный — когда из многих разрозненных кусочков складывается одно целое преступление с ясными мотивами и логикой. Начитка тоже хорошая.

А мне не понравилось, еле дослушала. Мало того, что Каверин по-мужски извратил реальную историю, опошлив ее совершенно, он и персонажей сделал очень неприятными. Куда бы она ушла от второго мужа, он ее содержал, а художницей Лидия Никанорова-Артёмова была сильно так себе, для Парижа того времени так и вовсе смешно думать, что она могла себя содержать. Впрочем, с ней все изначально было понятно, когда она, имея возможность учиться у Фешина, у Фешина (!) мечтала уехать в Париж к Матиссу. Даже если воспринимать книжного персонажа отдельно от прототипа все равно непонятно, как можно обманывать мужа, бегать на свиданки к любовнику тайком, и при этом искать какую-то правду и рассуждать о высоком. Он тоже хорош, со студенческой скамьи удобно устраивался при разных женщинах, конечно, в таких условиях жениться не обязательно.

Этому читарю надо на законодательном уровне запретить озвучивать женщин, он то ли шовинист, то ли ему просто с окружением не повезло, но все озвученные им женщины (и некоторые мужчины) звучат абсолютными идиотками.
Сам роман не такой интересный, как первый или даже второй — все больше дворцовые интриги, три друга там постольку поскольку, если их убрать в сюжете ничего не изменится. Лично мне очень не хватает диалогов Гаврилы с Никитой. Такое ощущение, что автор подустал от темы и от желания впихнуть невпихуемое в небольшой роман он получился какой-то дробный — чуть-чуть про корабли, чуть-чуть про фрейлин, чуть-чуть про исторических персонажей, чуть-чуть про войну.

Интересная, смешная книга, настоящий исторический приключенческий роман, в фильме очень многое потеряли. В книге нет никакой пошлости, никакой злобы, никакой чернухи. Начитано тоже замечательно.

Книга интересная. Приятно читать исторический роман (особенно о таком сложном периоде) без обычных акцентов на «ужасах эпохи». Написано с уважением и к России и к Польше, с пониманием к особенностям времени. Так оказывается можно, вот бы кто об этом русофобу Акунину рассказал.
Что касается озвучки, то на любителя, лично я Герасимова терпеть не могу, все эти его вздохи и подвывания не впопад сильно снижают удовольствие от книги.