Я могу объяснить, что мешает в Мадлен. Она классический пример пассивной агрессии. Она использует молчание, полуулыбки, односложные ответы, чтобы дать понять своему мужу его никчемность, безответственность и беспомощность. Она не выражает свое недовольство прямо, она презирает его зацикленность на работе, она просто мелочами донимает его. Не стоит забывать, что сын погиб по недосмотру ее мужа, она однозначно его винит, не стоит забывать, что этот дом Гурви даром не нужен, она вроде как любит природу, точнее, всячески демонстрирует любовь к ней — я такая светлая, чистая, единороги у меня с рук едят, а ты смотришь на убийства и фотошопишь портреты их героев, фу быть таким. Я бы давно развелась, серьезно

Ок, прослушала треть, на это все. Я очень люблю Кинга, хотя его кровь мясо слезы сопли и прочее частенько проскакиваю. Но Кинг не перебарщивает уже давно. Нэвилл же… Что за больное пристрастие в описании всякого рода человеческих уродств и выделений?! Страницы страницы страницы смакования мерзких запахов, испражнений, безобразной внешности людей. Это примитивно. Атмосферу создают, а не примитивно заполоняют всем тем, что вызывает гадливость. Слишком много дерьма, вот серьезно. Запах соплей?! Ну что еще бы выдумать погадливие?! Вспомнила рассказ этого же автора про подземку, где гг опаздывал на работу и застрял внизу. И точно такое же описание магазина, а потом внутренностей комнаты номер 16. Это просто графоманство. Поражаюсь, что Олег смог это прочитать, а потом и наговорить. Когда не умеешь писать ужасы, пишешь тошнотворные описания. Нэвилл для меня как писатель не интересен. А вот как личность с точки зрения психиатрии — безусловно. Брррр

Как всегда, Олег великолепен. Эта та самая ситуация, когда слушаешь рассказ, даже не задумываясь, чья это реплика, потому что чтец ведет тебя за руку без усилий. Единственное, позволю себе уточнить, что имена клона — это буквы еврейского алфавита, иврит. И произносятся как Заин с ударением на первую гласную и Йуд. Но это просто уточнение. Спасибо!

Озвучка, как всегда, превосходна! А вот от рассказа ощущения, что редактор не работал или нужно было именно столько знаков выдать для издательства, часто — особенно когда венерианец вслух раздумывал, откуда Шамбло взялись — одно и тоже проговаривалось по нескольку раз, как будто для усиления эффекта, а ощущение, что для тех, кто с первого раза не понял-))) и это бесконечное однообразное описание змей, снова и снова с ломовыми эпитетами — отвращение, брезгливость… и опять. И снова. Уже и не противно даже.

Зачем странные паузы в середине предложений, совершенно неоправданные по смыслу? Почему звук из колодца? Увы, после 10 минут выключила