Еще не дослушала до конца, но уже хочу отметить, что Сергей Ларионов особенно великолепен в этот раз) Браво, мэтр!

Потешил мою душу рассказ. Про «неприятные профили» в ресторанах — прям прелесть))

Чтец Юрий превосходно прочёл, и неудачные дубли были приятным бонусом и вызвали улыбку.

+ Ну а главный герой — промокашка какая-то бесхарактерная. Где это видано, чтобы дочь малолетняя с женой на пару диктовали, что есть и как жить))

Добротный детектив в стиле Стаута.
+ Эпизод с «песней про толстячка » — прелесть! Только ради этой зарисовки стоит послушать, поверьте.?

У меня такое же ощущение. Он сочувствует каждому из них, понимает.Но не всегда оправдывает — это да. Он повествует, но не как судья и даже не как посторонний, а скорее как далёкий родственник. Сокрушённо покачивая головой)) Мне кажется так?

Ольга, Вы очень ясно и красиво высказали мои мысли по поводу творчества Энн Перри! Я тоже считаю, что пишет она в своём жанре талантливо и несомненно это никак нельзя назвать «женским романом». Автор углубляется в переживания героев, пускает нас в их сознание, причём характеры интересные. Безусловно Перри неплохо видит людей, понимает их сущность. Другое дело, что многим не интересны рассуждения о чувствах, и «народ» жаждет лишь закрученную детективную линию, а переживания Эмили или Шарлотты предпочитает промотать вперёд. Ну, это дело вкуса) Скажем так: таков стиль Энн Перри, и Чака Норриса со стволом тут не будет, да?
И самое главное — рассуждения о классовом неравенстве. С каждой книгой автор всё больше вгрызается в эту тему, ее это волнует, и это похвально. Но тем не менее главные героини Шарлотта и Эмили (которые так сочувствуют бедным детям из трущоб!) ни разу не занимались какой-то регулярной помощью бедным. Более того: автор противоречит сама себе и частенько иронично высказывается на тему благотворительности среди аристократов. Мол, леди так скучают, им остаётся или шить или помогать бедным. ?
Было бы гораздо логичнее подкрепить свои рассуждения о неравенстве небольшими эпизодами, где Питт, Шарлотта и Эмили всё-таки оказывают помощь, начиная с себя. Но Перри лишь гневается, и это на 10-ой книге уже начинает раздражать, скажу честно.?

Но ведь это Вы резво продолжили обсуждать эту тему и привели пример из своей жизни. Я лишь ответила на Ваш комментарий. А теперь — вдруг не наше дело.:) Это ханжество, Вы не находите?)
В любом случае согласна с тем, что пора закрыть эту тему и вернуться к Энн Перри.

Полагаю, стоит) Не для самого Андрея, а для других людей с подобными особенностями. Его пример как раз и показывает, что возможности человека могут быть удивительны, а ограничения — стираемы. Это может поддержать других. Ведь Андрей — реальный человек, а не герой ток-шоу, а реальные примеры трогают и побуждают задуматься.
И если уж придраться, то Вы не думаете, что нарочитое невнимание к чьим-то особенностям и наигранный задор — это такая же неделикатность, как и навязчивое желание помочь?) Думаю, одной стратегией поведение здесь не обойтись.