Моему материалистическому уму хватило терпения осилить книгу, но для меня это было не в радость. Личное мнение таково: Слишком много повторений слова бог, отсутствие конкретики, религиозность, витиеватость и неуместное употребление терминологии, местами наличие крайностей и отделение материального от не материального. Опять же «да простят меня поклонники автора» — возможно я чего-то не понимаю, но по итогу книги: «Живи сегодняшним днем, верь в бога, готовь в себе почву для взращивания богом абстрактного добра, короче религиозно и по большому счету ни о чем».

Да простят меня поклонники писателя… Возможно я ошибаюсь или в чем-то не разбираюсь, но начал прослушивание уже третей главы и все жду когда автор начнет говорить что-то дельное — за прослушанный промежуток только демагогия, отстраненные туманные изречения и религия… Философией, именно как адекватной и четкой, построенной на логическом и последовательном умозаключении науки пока не заметил — больше словоблудие и обмусоливания Русской особенности, не обычности и национальной неповторимости, психологией пока даже и не пахнет… Мое мнение поднятый вопрос не имеет национальности в принципе… Лично мне на тему «Смысла жизни» намного больше понравился М.В.Веллер «Все о жизни» Четко, логично с примерами из истории и экспериментами, без помпезных и туманных вывертов и религиозных смыслов. Чтож думаю к концу книги будет что-то дельное…