Шекли как всегда бесподобен!👏 Вот же попадос! Рассказ вполне мог составить компанию произведениям аудиосборника «Темные аллеи»))

Ставить на скорость плюс доводилось, но вот чтобы наоборот — впервые. Слушала на " — 10". Дикторская речь претерпела явные изменения, и при этом не в лучшую, по моему мнению, сторону. Впрочем, сейчас уже и дикторов-то как таковых нет.
По большому счету, вникла только в последний рассказ: про очередную авантюру благородного воришки-эстета Арсена Люпена. У пройдохи Арсена все как обычно получилось: и рыбку съесть, и в дамки влезть)). А первые три даже с учётом уменьшения скорости промелькнули, как окна пассажирского поезда, пролетающего перед сигналистом ж/д станции. Но вроде ничего так.

Трогательный рассказ, призывающий не тратить своё земное время на обиды, ссоры, споры, суету, пустые дела… и ☝️ — memento mori. Оно вот так вот неожиданно и… Поэтому лучше почаще при жизни одаривать родных, близких, любимых и просто других, может даже незнакомых, людей добрыми улыбками, ласковыми или ободряюшими словами, вниманием и теплом💖

Роман — comme ci, comme ça: 50% минусов, 50%плюсов.
Минусы: вроде смысл в романе есть, но нет остроты, яркий событий и интриги. Главный герой — симпатичный, умный мужик, но всё чего-то мается и до самого финала «сами не знают, чего они хоЧУт».
Плюсы: ясный слог, последовательность действий и событий, да ещё и Козий читает как психотерапевт на сеансе гипноза😊
Я наслаждалась именно спокойным, размеренным повествованием, потому как душе хотелось покоя и безмятежности. Одним словом, роман прекрасным образом совпал с моим настроением, пусть сам по себе он и не очень уж чтобы интересный (см.«минусы»). Но Ирвина Шоу все равно люблю.

Зравствуйте! 👋Именно в этом духе могу порекомендовать детективы КРИСА КАРТЕРА- его серию книг про расследования детектива-профайлера и просто хорошего, умного и адекватного парня Роберта Хантера (книги " Распинатель", «Экзекутор», «Взгляд из темноты», «Игры с палачами» и др.);
и книги весьма плодовитого писателя БЛЕЙКА ПИРСА. Но, правда, есть одно «но» в отношении книг Картера: их, как это не парадоксально, нет в аудиоформате .🤷‍♀️ Здесь только остаётся выкраивать время для чтения. Впрочем, заранее предупреждаю: это время может сильно затянуться и надо будет собрать в себе всю волю, чтобы найти силы оторваться от книги)).

Блейк есть и в аудиоформате, пусть и далеко не все его творения. Мне, честно признаться, озвучка его книг не очень понравилась, (тут надо сказать, я вообще весьма капризная и придирчивая в отношении чтения книг), поэтому три его детектива, включая озвученный «Когда он ее похитит», я прочла (+«Когда кругом обман» и «Соседская ложь»).
Надеюсь, остросюжетные произведения этих пистателей-детективщиков Вас заинтригуют не меньше, чем «Внутри убийцы» Омера. Захватывающего чтения!✌🙂

История Билли Миллигана широко известна. Книгу Киза читала давно, причем так получилось, что начала с продолжения -«Войны Миллигана», а потом только прочла «Множественные умы». Сейчас снова захотелось вернуться к этой книге и переслушать ее в исполнении моего любимого чтеца Вячеслава Герасимова. Т.к. я много слушала и слушаю  книг в его исполнении, могу с уверенностью сказать, что эта книга — одна из самых лучших работ Герасимова, так проникновенно он её читал!

Можно сколько угодно считать  Миллигана симулянтом и говорить, что большинство психиатров во всем мире вообще не признают такое понятие как «ДИССОЦИАТИВНОЕ РАССТРОЙСТВО ЛИЧНОСТИ», книга Киза для меня, прежде всего о том, что защитные механизмы человеческой психики и особенно детской имеют самые разные проявления. А то, что Билли в детстве досталось от жестокости и равнодушия взрослых — я в это верю, а потому верю, что с его хрупким сознанием явно было что-то не так.

Интересно, что рассказ Киза о Миллигане постепенно стал навевать мне повесть «Над пропастью во ржи». Смысл повести Сэллинджера несколько в ином, и тем не менее ключевой фрагмент повести все время звучал у меня в голове: "… я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом — ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело — ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть". Но, увы, для Билли — особенно для него — как и для его сестренок и брата не нашлось ни одного «Холдена Колдфилда», который бы защитил ребенка и не дал свалится в пропасть, где были страх, заброшенность, одиночество, наркотики и столь тяжёлые преступления.

Поняли, поняли)) Недаром на обложке красуется «Блондинчик» ( Клинт Иствуд) — прототип Роланда, кстати. Меня тоже повеселил рассказ и браво Кингу: не только ужасы и драмы выдаёт его талант!👏😆

Детская страшилка! ))Как раньше печатали на абзацах или в выходных данных книг: «для детей среднего шк. возраста» или в современном варианте: «категория 12+». Только разве лексику останется подправить:)

Навскидку — «13 сказка» Сеттерфилд, трилогия «Сосны» Крауча, «Пассажир» Ж-К Гранже: замес мистики, триллера, детектива и чёрт его знает ещё чего))

Явно не лучший рассказ Джеймса, но послушать можно.

Книга построена, где в форме интервью с мастерами слова, где в форме рассказа о ком-то из них на момент книги уже ушедшем из жизни, где чтец сам, без вопросов, рассказывает о себе, а Вячеслав Герасимов так ещё и своим голосом)). Было очень интересно узнать о перепитиях судьбы каждого из этих умных, талантливых и содержательных людей, их взглядах на жизнь, на окружающую действительность, их увлечениях; как они искали себя, как формировались, как профессионалы -  дикторы, актёры, и, наконец, чтецы. Для себя выделила главы о Маргарите Ивановой, Илье Прудовском, Юрии Заборовском и Вячеславе Герасимове, как наиболее меня зацепившие.

Какое же счастье почти ежедневно слышать голоса тех, чьи имена собраны в этой книге! И очень хотелось, чтобы как можно больше владеющих техникой чтения профессиналов обращались к чтению книг в аудиоформате. Ведь теперь аудиокниги, как мне кажется, ещё больше актуальны: они по-прежнему важны как для людей с нарушениями зрения, так и большинству людей вполне зрячих, но неимеющих возможности из-за постоянной нехватки времени читать полноценно книги. И потом, первоклассно озвученная чтецом хорошая книга — это ведь такой катарсис, такой кайф! Сам себе так не прочтешь.😉

Родители у мальца отсталые сущности!😀 Закончили, небось, свой Хогвартс ещё в Тёмные века да так и живут средневековыми представлениями. А парнишка с его-то знаниями финансовой магии ой, как далеко пойдёт!😉

Питер Пэн поневоле. Для меня Уилл — символ детства, которое заканчивается как раз примерно в 12 лет. Дальше начинается та сложная и прекрасная пора отрочества, а за ним юношества, в которых детство хоть еще и присутствует, но тает с каждым годом все больше и больше, пока совсем не растворяется в человеке, оставаясь в нем, уже взрослом, как воспоминание и уже неосознаваемая часть его личности.
Все-таки Брэдбери — фантастический(!) философ!😃

Неуд мне по русскому: докторА (мн.ч), разумеется.

Рассказ, судя по всему, был написан под влиянием известного романа Мэри Шелли. Но не только вспомнился выдуманный целиком и полностью «Франкенштейн», но и эмоционально очень тяжелая и, к огромному сожалению, основанная на реальных фактах документальная книга «Кухня дьявола» Сэйти Моримуры. Увы, увы, подобные докторы-психопаты были реальными людьми. Хотя людьми ли?

Рассказ символичный. Сознание ещё «не понимает», что ну вот и всё… Вот он персональный «рагнарёк». Царапайся не царапайся в дверь, если уж закрылась, то пути назад — снова в эту жизнь — нет.

От себя скажу спасибо за добрые пожелания🙌 и, думаю, остальные прекрасные дамы тоже Вам будут признательны за столь приятные слова! И в знак благодарности позволю себе еще бонусом присоветовать Вам детективы Кейт Аткинсон. Именно мужской половине произведения этой британской писательницы про расследования частного детектива Джексона Броуди нравятся больше, чем женщинам. Пишет она почти без купюр и, видимо, многих дам шокирует откровенность описываемых сцен, причем не столько преступлений, сколько личной жизни героев. У меня детективы Аткинсон вызывают смешанные чувства, но то, что они не оставляют равнодушными — это факт.

Да, хитросплетенной интриги с неожиданным финалом здесь нет, и более того, чуйка одного из 2-х детективов не подвела и он сразу указал на преступника. Для меня только было неожиданностью объяснение «за что и почему», а потому стало жаль непутевую, истаскавшуюся, но такую несчастную Сэди.

Ответила в личку, дабы тут не разводить флуд.

Ну, что тут скажешь… Разве что «лох — это судьба»)) Неожиданно юмористический рассказ среди сумрачных и жутковатых историй «Темных аллей». Впрочем, фиаско плана героя ( хотя правильнее будет сказать его отсутствие) сулит ему весьма нерадужные перспективы и он, похоже, не до конца осознает весь УЖАС своего положения. И да: как же все-таки выбрались из комнаты-сейфа умный вор и не менее умный Макгронски😮❓