Книга, конечно, великолепна!
А вот на счет последней экранизации с Ярмольником… Нет, Ярмольник, конечно, великолепнейший актер! А вот экранизация последняя, извините, полное дерьмо. Странно, что отсылка идет именно к этой экранизации.
Ведь есть-же отличная экранизация данного романа — 1989 года. Действительно — достойнейший фильм!
А вот экранизация 2013 года (с Ярмольником… при всех безусловных заслугах Ярмольника) — полное дерьмо, извините…

Ну вот и хорошо. Дальше будет яснее и понятнее. Особенно приятно в конце на прослушенное смотреть, многие вещи становятся ясными, понятными, логичными.
Так что завтую Вам, только ещё интересного ждёт впереди. Я считал, порядка 90 часов выходит в прослушивании всего цикла

Ну Песни Гипериона — это не роман, а космоопера, может Вы только одну книгу прослушали? Их там четыре.
Не менее крутым, более научным могу посоветовать космооперу Аластера Рейнольдса «Пространство Откровения». Вот ее я точно дважды переслушал, хотя второй раз не так впечатлило, как первый, собсна, как и Песни Гипериона, я тоже прослушал дважды.
У Аластера Рейнольдса прям вообще крутые романы и рассказы.
Если интерес есть к Твердой научной фантастике, то Вам к Питеру Уоттсу и Грегу Игану, У Игана есть «Субъективная космология» — тоже круто, но мозг сломаете, особенно если в совремнной науке не особо.

Читайте «Чертоги разума. Убей в себе идиота!» Андрея Курпатова: там всё подробно объяснено.

А так можете порыться у меня в избранном. Авось что-то и заинтересует.

На этом сайте его рассказов достаточно много. Просто жмите на его имя — и выбирайте по вкусу. Мне очень понравилось «Роющие землю». Переслушивала несколько раз. Про Титуса Кроу вся серия хорошая.

Не самый удачный рассказ Ламли. Но всё равно лайк за Булдакова.

Хорошо что ГГ не русский. Он имеет минимум общего образования и еще туполобый скептик. «А разве ПМЦ — это не выдумки?» Автор, ну почему не заменить эту фразу на: Вы тоже знаете о ПМЦ? Плюс разговор о спидерах с немкой и антикваром когда по сюжету они их не видели. Ппц сколько ляпов.

Так сказать небольшая ложка дёгтя в бочку меда большинства комментариев )) Конечно в первую очередь надо отметить начитку, чтец просто молодец. Звуковое сопровождение не понравилось однотипное и неживое, как в компьютерных играх, мне ближе наложение разной музыки в тему эпизода. Чувствуется профессионализм автора данного произведения, хороший слог, более менее прописанные персонажи, интрига. Дальше то, что мне не понравилось. Одни и те же персонажи, не хватает живости мира, новых людей новых персонажей, почти одни и те же люди на протяжении долгого повествования, из за чего, развитие событий в общих чертах становится предсказуемым. Вроде говорим про технологии, а тут бац начинается какая то мистика, какие то жезлы и тд. Избитая тема нацистов и рейхов. Правильно пишут как слепок Индианы Джонса, я к тому, что у автора явно есть талант и он мог бы закрутить куда более мощные декорации, например привязав действие к современным событиям в мире. Честно скажу книгу скорее всего бы читать бросил после половины первой части, но благодаря чтецу и тому как он с душой озвучивает, проникаешься и слушаешь. Но в общем спасибо за большую работу и творческих успехов )))

Слушаю и не покидает мысль, что уже когда то, достаточно давно, читал нечто подобное. Ген Бога, шифры, коды, головоломки. Ах!!! Да!!! Дэн Браун, " Код да Винчи "!!! Один в один! Поменял тамплиеров на фашистов, и всех делов. Плагиат чистейшей воды. За что такие комменты с овациями? Семнадцать лет назад, кстати, " Код ..." увидел свет.

Такое ощущение, что нечто подобное против человечества уже применили… Во всяком случае, против европейцев. Наверное, для лучших писателей-фантастов, таких, как Станислав Лем или Илья Варшавский, организовывали экскурсии в будущее на машине времени))
Рассказ давал, в своё время, повод для размышлений, а сейчас, может быть, уже и поздно… Прочитано очень хорошо. Спасибо, NEOСФЕРА!