Книга, конечно, великолепна!
А вот на счет последней экранизации с Ярмольником… Нет, Ярмольник, конечно, великолепнейший актер! А вот экранизация последняя, извините, полное дерьмо. Странно, что отсылка идет именно к этой экранизации.
Ведь есть-же отличная экранизация данного романа — 1989 года. Действительно — достойнейший фильм!
А вот экранизация 2013 года (с Ярмольником… при всех безусловных заслугах Ярмольника) — полное дерьмо, извините…
Ну вот и хорошо. Дальше будет яснее и понятнее. Особенно приятно в конце на прослушенное смотреть, многие вещи становятся ясными, понятными, логичными.
Так что завтую Вам, только ещё интересного ждёт впереди. Я считал, порядка 90 часов выходит в прослушивании всего цикла
Ну Песни Гипериона — это не роман, а космоопера, может Вы только одну книгу прослушали? Их там четыре.
Не менее крутым, более научным могу посоветовать космооперу Аластера Рейнольдса «Пространство Откровения». Вот ее я точно дважды переслушал, хотя второй раз не так впечатлило, как первый, собсна, как и Песни Гипериона, я тоже прослушал дважды.
У Аластера Рейнольдса прям вообще крутые романы и рассказы.
Если интерес есть к Твердой научной фантастике, то Вам к Питеру Уоттсу и Грегу Игану, У Игана есть «Субъективная космология» — тоже круто, но мозг сломаете, особенно если в совремнной науке не особо.
Почему люди вечно ищут повод с кем-то воевать, зачем? Что движет нашим видом… Выводов нет, только желание сделать плохо другому, отличному, не такому. Глупые, не разумные.
На этом сайте его рассказов достаточно много. Просто жмите на его имя — и выбирайте по вкусу. Мне очень понравилось «Роющие землю». Переслушивала несколько раз. Про Титуса Кроу вся серия хорошая.
Хорошо что ГГ не русский. Он имеет минимум общего образования и еще туполобый скептик. «А разве ПМЦ — это не выдумки?» Автор, ну почему не заменить эту фразу на: Вы тоже знаете о ПМЦ? Плюс разговор о спидерах с немкой и антикваром когда по сюжету они их не видели. Ппц сколько ляпов.
Так сказать небольшая ложка дёгтя в бочку меда большинства комментариев )) Конечно в первую очередь надо отметить начитку, чтец просто молодец. Звуковое сопровождение не понравилось однотипное и неживое, как в компьютерных играх, мне ближе наложение разной музыки в тему эпизода. Чувствуется профессионализм автора данного произведения, хороший слог, более менее прописанные персонажи, интрига. Дальше то, что мне не понравилось. Одни и те же персонажи, не хватает живости мира, новых людей новых персонажей, почти одни и те же люди на протяжении долгого повествования, из за чего, развитие событий в общих чертах становится предсказуемым. Вроде говорим про технологии, а тут бац начинается какая то мистика, какие то жезлы и тд. Избитая тема нацистов и рейхов. Правильно пишут как слепок Индианы Джонса, я к тому, что у автора явно есть талант и он мог бы закрутить куда более мощные декорации, например привязав действие к современным событиям в мире. Честно скажу книгу скорее всего бы читать бросил после половины первой части, но благодаря чтецу и тому как он с душой озвучивает, проникаешься и слушаешь. Но в общем спасибо за большую работу и творческих успехов )))
Слушаю и не покидает мысль, что уже когда то, достаточно давно, читал нечто подобное. Ген Бога, шифры, коды, головоломки. Ах!!! Да!!! Дэн Браун, " Код да Винчи "!!! Один в один! Поменял тамплиеров на фашистов, и всех делов. Плагиат чистейшей воды. За что такие комменты с овациями? Семнадцать лет назад, кстати, " Код ..." увидел свет.
Такое ощущение, что нечто подобное против человечества уже применили… Во всяком случае, против европейцев. Наверное, для лучших писателей-фантастов, таких, как Станислав Лем или Илья Варшавский, организовывали экскурсии в будущее на машине времени))
Рассказ давал, в своё время, повод для размышлений, а сейчас, может быть, уже и поздно… Прочитано очень хорошо. Спасибо, NEOСФЕРА!
А вот на счет последней экранизации с Ярмольником… Нет, Ярмольник, конечно, великолепнейший актер! А вот экранизация последняя, извините, полное дерьмо. Странно, что отсылка идет именно к этой экранизации.
Ведь есть-же отличная экранизация данного романа — 1989 года. Действительно — достойнейший фильм!
А вот экранизация 2013 года (с Ярмольником… при всех безусловных заслугах Ярмольника) — полное дерьмо, извините…
Так что завтую Вам, только ещё интересного ждёт впереди. Я считал, порядка 90 часов выходит в прослушивании всего цикла
Не менее крутым, более научным могу посоветовать космооперу Аластера Рейнольдса «Пространство Откровения». Вот ее я точно дважды переслушал, хотя второй раз не так впечатлило, как первый, собсна, как и Песни Гипериона, я тоже прослушал дважды.
У Аластера Рейнольдса прям вообще крутые романы и рассказы.
Если интерес есть к Твердой научной фантастике, то Вам к Питеру Уоттсу и Грегу Игану, У Игана есть «Субъективная космология» — тоже круто, но мозг сломаете, особенно если в совремнной науке не особо.
Рассказ давал, в своё время, повод для размышлений, а сейчас, может быть, уже и поздно… Прочитано очень хорошо. Спасибо, NEOСФЕРА!