1. озвучка шедевр.
2. обычно слушаешь книгу, в прологе половину книги расскажут, а тут только к середине книги хоть немного что-то понимаешь.
3. Вроде и идея хорошая, и про политику с юмором, на счёт душ и моста тема не раскрыта,.
4. Концовка такая банальная, ощущение, что автор увлекся самолюбованием в остальных частях, а на концовку забил
5. Где то даже немного было похоже на град обречённый Стругацких, но там как то глубже что ли.
Если подводить итог, произведение хорошее, но если бы автор ещё поработал, мог получиться шедевр, а так как то все скомкано, много нелогичностей. То главный герой слушает ведьму, бежит выполнять ее поручения, то в ключевой момент, ведьмы как будто и нет совсем. Водитель Тимофей непростой типок с самого начала, а в итоге чуть ли не апостолом оказывается и ведьме заделывает спасителя?
Дьявол который все видит и знает не раскусил простую комбинацию, и тут бац вдруг чудеса происходят, хотя они могли раньше произойти и все было бы проще, почему?
это не негатив, а конструктивная критика. только к середине произведения стало что то вырисовываться, очень затянуто много лишних слов, талант есть у автора, но видно нужен обьем поэтому одно слово приходится раздувать в три.
Дак вот покажите мне эти смыслы и апокалипсисы. Для меня апокалипсис это принятие пенсионной реформы И развал полный медицины в нашей стране, а здесь где эти скрытые смыслы? И где вы увидели негативное мнение ??? ))) Видите то, что вам хочется?
а я не говорю, что все прослушал, я говорю о первом впечатлении. я не говорю что произведение плохое, хорошее, особенно озвучка фантастика, но прямо таких хвалебных од какие тут написывают, явно не заслуживает. ради вас дослушаю до конца конечно, орки вампиры, опер супермен… глядишь в конце и Антон Городецкий появится…
Ну вы даете «это произведение основано на писаниях Ивана Богослова перенесенные в наши дни» тоесть орки вампиры, супермен стреляющий серебрянными пулями это из Ивана Богослова, а я то думал. В наших днях то да хватает, еще есть ночной дозор и дневной дозор. Художественное слово? Это постоянное жевание мыслей в голове главного персонажа про энтрапию и тд? ну тогда я вас понимаю, наверное правда это шедевр ))
Светлая память автору. Книги хорошие, озвучка хороша. Не очень понял как Нефедов стал вдруг суперменом дезертиром, концовка тоже расстроила. Но сюжет понравился, интересный ход с тем как зона воплощалась. Очень здорово получился Рябой. Спи с миром друг, сталкер.
Понравилось, благодаря чтецу, уникальный тембр. Понравилось описание зоны, настоящая и страшная, а не как в других сказках, а так бессмысленное произведение без особого смысла, либо автор не смог раскрыть.
Все круто, чисто мое мнение, что не обязательно каждый раз называть название глав, а то вырывает из погружения, можно чисто какой нить музыкой разбавлять или просто куском тишины… я каждый раз вздрагиваю, когда слышу: " ГЛАВА 48-ая !!!!"
2. обычно слушаешь книгу, в прологе половину книги расскажут, а тут только к середине книги хоть немного что-то понимаешь.
3. Вроде и идея хорошая, и про политику с юмором, на счёт душ и моста тема не раскрыта,.
4. Концовка такая банальная, ощущение, что автор увлекся самолюбованием в остальных частях, а на концовку забил
5. Где то даже немного было похоже на град обречённый Стругацких, но там как то глубже что ли.
Если подводить итог, произведение хорошее, но если бы автор ещё поработал, мог получиться шедевр, а так как то все скомкано, много нелогичностей. То главный герой слушает ведьму, бежит выполнять ее поручения, то в ключевой момент, ведьмы как будто и нет совсем. Водитель Тимофей непростой типок с самого начала, а в итоге чуть ли не апостолом оказывается и ведьме заделывает спасителя?
Дьявол который все видит и знает не раскусил простую комбинацию, и тут бац вдруг чудеса происходят, хотя они могли раньше произойти и все было бы проще, почему?