Эту книгу, кажется, не читала, но по другим сложилось совсем обратное впечатление, что он чуть ли не красный. Но что нудный — тут уж спору нет))).Валландер неотрывно ассоциируется со словом «валандаться», которое, вероятно, происходит от литовского «valanda» — «час», то есть, часами копошиться, размазывать)))
Жаль… мне озвучка не пошла(( похоже на спектакль для малышей, когда голосом подсказывают, где смеяться, а где пугаться. Буду ждать, может кто-то из мужчин озвучит — они менее склонны к экзальтированному чтению.
Книга хороша, давно не попадалось ничего похожего (а очень хотелось, тем более, что Англия -это у меня пунктик ). Такой роскошной композиции — просто никогда не встречала. Четыре (!) рассказа об одном событии, четыре разных взгляда, причём людей — а -совершенно разлчных по общественном статусу,
в-абсолютно несхожих по характеру,
с-вовсе не имеющих целью установить истину, но трактующих события исходя из личных интересов,
d-от времени до времени сознательно утаивающих правду и не гнушающихся прямой лжи.
Невероятно инересно читать (слушать)! Тем более, что все четыре повествования написаны от первого лица, и ты, как читатель, автоматически веришь прямой речи. Ан нет, следующий рассказчик переворачивает всё с ног на голову, пдкидывая новые факты (?) и свою трактовку событий, возможно, уводя тебя всё дальше от истины.
в-абсолютно несхожих по характеру,
с-вовсе не имеющих целью установить истину, но трактующих события исходя из личных интересов,
d-от времени до времени сознательно утаивающих правду и не гнушающихся прямой лжи.
Невероятно инересно читать (слушать)! Тем более, что все четыре повествования написаны от первого лица, и ты, как читатель, автоматически веришь прямой речи. Ан нет, следующий рассказчик переворачивает всё с ног на голову, пдкидывая новые факты (?) и свою трактовку событий, возможно, уводя тебя всё дальше от истины.