МЕня хватило на 13 частей дичи этой…

Эм… нет, женщина чтец это ужасно, на данный момент для меня исключений нет. В этой аудиокниге меня хватило ровно на 2 (!) секунды. Единственное исключение было бы, будь у нее голос как например у одной из реальной жизни, что-то наподобие мужского но и не мужской, не ванильный, не писклявый, я не знаю как это описать, НО, будь у нее такой голос даже если бы она читала полную чушь которая всем не понравилась, я мог бы слушать это на протяжении 20+ часов прерываясь только на еду и нужды.

Само название уже глупое, и не важно, что он там имел ввиду аллюзию или аллегорию или буквально, с таким названием это уже мусор. А учитывая, что от русского автора то можно и не слушать, впрочем, будь это зарубежный автор мое мнение осталось бы тем же.

Главы нормальные, интересные. Но слушать никошо более 2-3 часов за раз не получается, у него такой глубокий, мрачный голос что просто "......" Многим заходит его озвучка, я не знаю что у них в голове, но точно не то, что у меня. Меня может еще бросать в сон его озвучка, но чаще, что-то вроде раздражения, нежелания. Мне приходит на ум какой-то чтец, который озвучил дипака чопру, вот там как-то на позитиве, очень легко слушается, а никошо воспринимается слишком мрачно, и более негативно. Если бы эту книгу прочел тот же чтец, я бы ее мог слушать 12+часов непрерывно, но этого нет.

У Князева хороший голос, но данная работа сложно слушать из-за факта: «для детей», нет никакой глубины все через чур поверхностно, трудно отождествляться даже на какое-то время с этим. Однако, у него есть озвучка «письмо от Ван Гога брату» вот это я бы прослушал с удовольствием, но т к это платно, для меня глупо тратить деньги на озвучку книг, приходится слушать голосом синтезатор Windows.

Это благодаря так называемому «коммунизму» — разруха и бедность, вот что это дало. Это продолжается до сих пор, и будет еще xxxx лет, пока мозги не встанут на нужное место. Сюда так же причастны все «лидеры» бывшие которые умерли, и особенно ленин, с его марксизмом и помешательством.
Что касается Германии, там сейчас несравненные зп, ВВП на рыло, есть девушки из высокой лиги, очень приятной внешности, насчет меркантильности я не знаю но это не имеет значения, она по всем показателям лучше рф или рб или украина!

такие персонажи как Гитлер не появятся, т к такие люди рождаются раз в миллион лет, которые предрасположены к незыблемой вере во что-либо, в данном случае он всем своим существом верил, что немцы — высшая раса, и она должна господствовать над всеми, вера настолько сильная что она въелась в его кости. Плюс, нужна очень сильная негативная карма, даже если ты совершишь x терактов, как например Бен Усама Ладен, этого будет недостаточно, чтобы после смерти ты стал Гитлером. Нужно, по крайней мере на протяжении 10 жизней подряд делать тоже самое, и только после этого будет «шанс» назовем так. Об Гитлере интересно слушать с точки зрения человека, который познал самого себя, не мусора, и не псевдо-мастера (садх-гуру), а истинного. Сама эта книга не такая страшная, как последствия что с ним сделали, а именно — ничего, просто посадили в тюрьму, вот это страшно, т к это указывает на то, насколько ум прогнил.

Согласно википедии и его биографии, мы можем понять какое было «гениальное» поколение, данного персонажа просто отпустили в тюрьму. Никто его не избивал/не унижал и не издевался, т е как обычный добропорядочный гражданин которому просто дали пожизненное. После этого некоторые еще говорят что у людей повысилось сознание, да-да, смешно. Подумать только, что ему в престарелом возрасте делали даже массаж! и ухаживали как за немощным. Единственное, «кощунство» которое имело место быть в отношении него, так это то, что он сам с собой делал — вроде попыток суицида или голодания. «Гессу разрешили готовить себе в камере чай и кофе. Из книги Бёрда следовало, что Гесс так и не признал свою вину и не раскаялся.» Можно только полагать, что это по-настоящему гнилое существо, в своей следующей реинкарнации которая уже наверняка случилась, получил, хотя на 1 жизни не остановится, такая карма его будет долго преследовать.

Эта книга подойдет тем, кто только только знакомится с эзотерикой и не знает никаких понятий. Автор как раз по ним всем проходит приплетая индийские термины, он также упоминает прану, только в отличии от Ошо не дает никаких техник по обнаружению ее. Можно так же сказать что эта книга едва кого по-настоящему заинтересует т к слог автора не интересен, он говорит объективные факты, например как важно углубляться внутрь себя, отсечь влияние извне такие как: религия, политика, общество. Можно прослушать только 9 главу это будет вся суть, для меня такие книги наименуются как «мусорные». Если бы я достиг самадхи и писал книгу, я бы пытался бы заинтересовать читателя, а не втыкать термины… вообщем не о чем.

Вы внесли в конце: "(«… и сотворил Бог человека...»)" это цитата из Библии — христианский ум? Наверняка Ошо в книге храбрость еще учитывал христиан в его коммуне, у него много кто был из разных религий, и он старался подстроиться под них тут и там. Однако после того, как он ушел в уединение на x лет, и вернулся чтобы снова говорить, только тогда он уже не сдерживался и все говорил как считал на самом деле без поблажек, т к те кто приходил чисто ради любопытства — ушли. И первым дело, это, отбросить какой-либо «религиозный» ум, будь это христианство/буддизм/иудаизм/джайнизм и тд. Чтобы быть целостным и не предвзятым. Впрочем, я не могу навязывать эту мысль, вы должны сами придти к этому, однако стоит задуматься.
Что касается коанов дзен, их практически нельзя понять без осознанного ума, на них медитируют, слова будут поняты но смысл пройдет сковозь пальцы, это тоже самое как прочитать «так говорил заратустра» если читать ее самому, вы ее прочтете не едва уловите 5% от сути, от Ошо есть книга с толкованиями, и особенно будет видна разница если их обоих прочитать.
Гита/Упанишады/Тора все это не следует читать, вы с точностью 99% не правильно интерпретируете или не поймете сути, это просто трата времени. Никогда бы ее не рекомендовал, когда время придет, это будет понято самому и появится желание, без советов…

Книги Ошо лучше не слушать как аудиокнигу, лично у меня отсутствуют какие-либо ощущения, вибрации, как если бы сам читал. Но как Ошо сам в какой-то книге говорил, не нужно навязывать не кому свою догму/мнение, каждый сам доходит до нужного момента в опр время, может не в этой жизни, поэтому если для вас это туфталогия то просто оставьте, странно как вы вообще дошли до нее. Хотя такое бывает, особенно учитывая «аудиокнигу».

Очень странный автор, точнее раздражает со своими ярлыками: вместо механического ума — машина, вместо шока — трение, потом какие-то дама червей, король червей. Это так тупо! Боже мой… а если бы я сам был более узколобым я бы даже не понял о чем идет речь, к чему эта предвзятость? Даже в худ. литературе я бы счел такие аллюзии просто глупостью мягко говоря, а в эзотерике это недопустимо, к тому же речь идет об не отождествлении, однако он сам как раз таки отождествляется со своей личностью, и вешает эти идиотские ярлыки! Это говорит об том, что у него в медитации успехи не велики, а приводить цитаты Успенского — осн. ученика Гурджиева любой идиот может, для этого не нужна медитация, достаточно немного смекалки и логики. В целом, то еще дерьмо.