не интересно, т к этим увлекаются для получения адреналина, в этом вся суть; при прослушивании ничего подобного не испытаешь, как и других чувств, т к это не эзотерика. Рассчитано на очень редкого любителя/читателя со своими тараканами в голове.

твой ленин итак ввел так называемый коммунизм, и бедность до сих пор, фактически из-за него, вверил как и гитлер в свои идеалы; только гитлер читал ницше, а этот — энгельса.
Какую чушь ты несешь, просто " О", хоть падай, абсолютная глупость.
«Коммунисты у него к власти не пришли»…

То ли озвучка, то ли сама книга… но на 3 минуты меня хватило прежде чем я вырубил. И мне все равно на все здесь восторженные отзывы.

После 4 вырубил… все-таки реально мусор, все время твердит про счастье, при этом отождествляет себя с этим. Есть промежуток, навязывание, субъет и объект. Это из разряда: «я харизматичный, я милосердный, я сострадательный» — когда ты сам это признаешь значит это точно не так.
+ я заметил мне уже минус поставили, узколобые всегда так делают, поэтому я даже не читаю что мне тут пишут или как выставляют оценки. Когда сказать нечего, можно только минус поставить и верить дальше в свои шаблоны.

Есть просветленные священники вроде Эккзлеиаста, а есть обычные их 95% и не важно, будь это даже буддийский или уж тем более христианский. От таких людей стоит держаться подальше вместе со всеми их поучениями.

Не успел я включить… как уже проскользнула мусорная фраза: «и это люди, которые погрузились в самую пучину страданий». Очевидно это слишком утрировано, те, кто пребывают в тюрьме несомненно страдают, но не так сильно… Фактически, они привыкают и получается сон/еда становится правилом жизни, безопасность. Работать не нужно как и волноваться об мирских вещах, а некоторые даже наслаждаться этим начнут. Это определенно нельзя назвать тем, что ляпнул данный автор. Минус.
Интересно как он бы сам это прокомментировал, вероятно… перекинул бы волынку на меня, спросив: «а что вы сами знаете об страданиях?» Вот как они уходят от темы, когда человек не просветленный.

Каким образом сострадание может быть привнесено из-вне, из-за какой-то книги. Все это, не более чем трюк, для наивных людей, очередной бизнесмен под покровом духовности, сейчас таких много, и особенно это популярно на Западе т к у них есть деньги. Но эта книга не более чем мусор, впрочем, никошо для меня никогда не был авторитетом и его выбор материала — его дело, мне все равно. Я же только поставлю минус.

Обожаю сутры, все подряд читаю когда желание есть, особенно нирдеша сутра; Но с такой озвучкой все упустите, лучше сами читайте; а то в ухо войдет, и оттуда же вылезет без толку. Складывается впечатление что слушаешь папашу, который читает сказку своему ребенку с такой долей «веселья». Уже лучше придать серьезности, или холодности, но никак не ребячества.
Суть сутр не в научном, или информационном смысле, а получении приятных ощущений/вибраций, улавливании истинности. Если вы ничего не улавливаете значит еще не доросли, тогда она бесполезна для вас.

Это наверное самый сильный роман, из всех что я читал, включая китайские новеллы; Одна из книг которые нужно читать самому по-моему, а не слушать, тем более с таким чтецом дедовский голос, очень жаль, лучше бы он вообще не озвучивал, кому надо сами найдут эту книгу и не будет недовольных, или те кто спойлерит.

Чтец довольно редкое сочетание, читает искренне, хотя уж слишком старается и меня это раздражало пока не выставил скорость 1.6x, также это имитирование тупых учеников придурковатым голосом не знаю зачем он это делает. Однако это в каком-то смысле даже лучше чем озвучка от никошо у которого мрачность, и искренности я обычно не чувствую.
Что касается самой книги, автор не умеет особо заинтересовать, я уже нахожусь 1,5+ года в осознанности, и мне это по сути ничего не дало кроме ос. снов, подарки с неба не падали, кошельки на улице не валялись. Есть еще пару моментов но об них не хочу упоминать здесь. Сама книга так себе, у Толле может быть и был опыт просветления, но, как учитель это явно не его… дело, не все просветленные являются учителями, это не синоним, тем более если верить Ошо то и у просветления есть свои уровни, и Толле 100% находится на первом если вообще даже на первом.
В целом новичкам книга понравится, но для меня я бы дал ей не более 2-3 балла из 5.
Я люблю когда просветленный пытается хоть что-то внести свое, что-то сказать, как-то заинтересовать, можно импровизировать, а не говорить общепринятые шаблоны которые все знают, и здесь этого нет.

Прослушал 3 — сладость желания, дальше не вижу необходимости слушать. Говорит объективные вещи которые и без него всем понятны.

Озвучка это конечно «что-то с чем-то»… даже не знаю как ее характеризовать
Относительно самой книги, вроде как не более чем коммерческий проект как и например «думай и богатей» или «монах с феррари».
И сам Зеланд это такое… его техника трасферминга лично для меня не работает, я знаю есть люди которые написали отдельные книги для кого сработало, но как по мне это не имеет значения, важен собственный опыт, он у всех разный. Для меня также и не работает метод осоз. сны по Зеланду, я научился без него, единственное, что я могу сказать положительного в отношении него и что подтверждает собственный опыт, это на каждую вещь какую ты хочешь ты должен заплатить цену, тоже самое и наоборот, за все дерьмо что ты посеешь будь добр получить «возмездие». Это встречалось в какой-то книге у Зеланда, и это единственное с чем я с ним соглашусь.
Яркий кстати пример таких «героев» это амиран и егор крид, которые будучи бабниками хотят себе в жены святую провинциалку, которая ценила бы их не за деньги и пылинки сдувала, прототип что-то вроде из серии мультфильмов «богатыри». Так вот, это так не работает, вещи которые нельзя купить за деньги, будь добр заплатить цену.

17 прослушал… что сказать, очередной мусор
никому не советую тратить на это свое время

Скучное дерьмо с мешком предрассудков, випассана это слежение за дыханием, все просто. Данный автор льет льет воду, надоело на 3 части слушать это.

На 25 минут меня хватило, занимается ерундой описывая свои видения «без головы». Ну видит он, и что? Дальше что? У каждого свои результаты от медитации, абсолютно разные, в этом и красота, кто-то может резко начать слышать мысли других, внушать мысли, создание материальных объектов, видение аур и тд. И что это даст слушая это? Лично вы можете получить абсолютно нечто другое, причем нельзя вообще рассказывать об этом, хвалиться.
Единственное, примечательное в данной книге — что он получил этот опыт находясь в Гималаях, вот это заслуживает внимания. Но я и без него будь у меня много денег полетел туда, поэтому этот факт тоже ничего не стоит, очередная книга — мусор.

1 главу прослушал до конца, потом решил начать с 5.03 — сила веры. На этом и остановился. Идет пропаганда буддизма как религии, плюс, кажется сам автор не понимает что любая вера содержит под собой сомнение, здесь же он хочет ее каким-то образом впрячь, что является глупостью. С глупыми авторами особенно по части эзотерики я не связываюсь.

Чтец хороший, но меня хватило на 00:05:22, аж на целых 3 минуты больше чем предыдущее дерьмо. Я даже захотел послушать что-то другое от данного чтеца, но весь его выбор материала основан для консервативных людей за 40+, плюс предпосылка к русским авторам.

После «эротических новелл» Новиков Алекса, который перевел их с англ., " охватывают довольно большой период царствования двух английских королей Генриха VII, 1485–1509, и Генриха VIII, 1509–1547."
Здесь меня хватило ровно на 1мин. 39 сек. этого дерьма, начиная с 3 части как сказали выше. Дальше терпения не хватит слушать это.

Не особо интересно было, мне также внешне он напоминает эдакого зэка с зоны. Фактически, даже зэки более добродушно выглядят чем он, но ладно. Дослушал с горе-пополам до 3 части, когда он сказал: «истинный учитель садгуру знает этот способ», на этом мое слушание закончилось. Я четко понял кто для меня этот садгуру — мошенник, выдающий себя за просветленного.
На вопрос «почему многие люди не могут испытать медитацию?» садгуру 15 минут языком ворочил, тонну воды вылил, а по сути не о чем, упомянул даже вырубку лесов.
Потом он говорил что не следует любить себя, не давал каких-либо особых интерпретаций как это понимать, то есть понимать буквально.
Вообщем, эта книга мусор, никошо уже кажется совсем читать нечего и просто все подряд берет. На этом комментарии могут быть также много минусов, так вот, мне все равно, я даже не буду читать что вы тут напишите мне в ответ. На этом сайте большинство любит выставлять минусы если комменарий не позитивный, а отрицательный/негативный.

Это плутовский роман, мой любимый жанр, но сколько не начинал читать, сейчас слушать, не могу осилить. Очень скучно и крайне не интересно идет повествование
персонажи картонные