Мне очень понравилось книга и прочтение Олега! Но если я слушая книгу, что-то делаю руками, и слушание для меня — медитативный процесс, то мой муж быстро устал, т к слушает по полчаса по дороге на работу, ему хотелось большей динамики сюжета. Ф
Когда действие эпизода длится 25 секунд, автор добросовестно растягивает его на 25 минут, не забывая подробно описать каждую промелькнувшую мысль и ощущение, а заодно и воспоминания ГГ.
Открытый конец романа как бы намекает на продолжение!

Я тут задала Дипсику задачу: Сегодня ты писатель в стиле Лавкрафта. напиши рассказ до 2 тыс слов о чудовище из глубин моря, и главном герое, избегающем опасности.
За 10 секунд ИИ выдал рассказ, который весьма трудно отличить от оригинала, основанный как раз на наборе всех характерных слов, имен и географических названий. Попробуйте — это весело!

Люблю чтение Олега, и его завораживающий голос. Но если долго слушаю Лавкрафта, его творчество начинает напоминать кучу слов, типа: ужасный, омерзительный, кошмар, неописуемый ужас, скользкие тела, мерзкие твари и т. п. — словно высыпанных на бумагу из огромного ведра в произвольном порядке и склеенных такими же глаголами))

Грустная книга, произведение-предупреждение для люде и мира, который снова вот-вот может оказаться у последней черты…

Зачем детективная составляющая в этом архитектурно-историческом опусе? )) у меня последовательность глав все время сбивалась, но произведение никак не утратило динамичности, вернее, ее отсутствия))
И да, я просто люблю голос Олега ;)