Присоединяюсь к вам, меня по-настоящему потряхивает от негодования, когда собак, котеек, собачников и кошатников выводят негативными персонажами (оттого, например, ненавижу известнейшую детскую книжку «Муфта, Полботинка и Меховая Борода» — там женщина-кошатница выведена злодейкой, отнимающей молоко у детей, а ведь в жизни такого НЕ БЫВАЕТ, даже в отличном рассказе «Майская ночь, или Утопленница» кошку представили в негативном свете, в «Моби Дике» вообще пропагандируется идея жестокого убийства китов, в «Поклонниках Сильвии» китобой выставлен в привлекательном свете, в семикнижии поттерианы время от времени проскальзывает насмешка над старой кошатницей, в «Мцыри» ГГ убил гепарда с особой жестокостью, и не надо говорить, что эти книги старые, что тогда была иная мораль etc: такие вещи ОБЯЗАНЫ по умолчанию отталкивать, возмущать или хотя бы вызывать вопросы...), у меня порой возникает чувство, что исподволь через некоторую литературу пропагандируется ненависть к безобидным животным и к тем, кто их любит.
Всем-всем-всем интернет-Ыкспертам, всем Кацам, Волковым, Пикселям, Соловьям и медузоавторкам, всем диванным вирусологам, политологам, геополитикам, Ысторикам и прочим персонам, имеющим квалификацию «с Википедией и апломбом» (и при этом использующим второе тысячекратно чаще, нежели первое!), посвящается сей рассказ!
Твен, как всегда, бесподобен, а самое страшное, что такие «брюкворедакторы» сейчас везде и всюду — имея образование _незаконченное низшее_, из каждого утюга лезут поучать и рассуждать с видом всезнающего [Х]уру на букву Гэ.(((
А сейчас вылезли светлорылые и клеймят Лавкрафта как расиста (!), «отменяют» его и пишут какие-то дикие петиции, чтобы этого замечательного писателя запретили. Была такая престижная литературная награда — бюст Лавкрафта, а под давлением светлорылой шоблы заменили бюст писателя на абстрактную статуэтку дерева((( Я бы хотела сказать, что это розыгрыш, фэйк, но увы… нет! Это правда. В поисковиках можно найти информацию.
Отчего же всего лишь смерти девяти мышек? Есть иные кошки, полагаю, Вы не станете с этим спорить, которые сотни двуногих обалдуев стОят и стоЯт выше, чем те, во всех смыслах — и в душевном, и в умственном, и в коммуникативном)))
Раз уж эти комментарии пользуются некоторой популярностью, напишу здесь.
То, что я отчаянно рекомендовала бы послушать/прочитать для любителей животных. Если вам понравилась ЭТА книга, то, на мой взгляд, понравятся и нижеперечисленные:
🐾 Юрий Коваль, «Шамайка» (стекло и боль болючая, но боль именно очистительная, душевная, так сказать. Аудиокниги нет, насколько мне известно);
🐾 Пол Геллико, «Томасина» (НАМНОГО лучше и глубже советской экранизации, хотя экранизация тоже неплоха. К слову, западные экранизации даже на один процент не передали глубины этой книги. Не стекло, в конце вас ждёт настоящий катарсис, простите за столь сильные слова. Тот случай, когда даже такой лютый аудиал как я просит: лучше читать глазами, книга слишком глубокая для начиток);
🐾 Глендон Свортаут, «Благослови зверей и детей», akniga.org/svortaut-glendon-blagoslovi-zverey-i-detey (да, она есть на этом сайте, и ДА, Вячеслав Герасимов начитал как всегда безупречно — он иначе не умеет, по всей видимости. Эта книга вывернет вас наизнанку и сделает очень больно и очень светло);
🐾 Пол Геллико, «Беззвучное мяу» (в этот раз не будет никакой боли, просто кошка написала книгу-инструкцию для других кошек, как найти, приручить и воспитать своего человека);
🐾 Конрад Лоренц, «Кольцо царя Соломона»
и
🐾 Конрад Лоренц, «Человек находит друга» (обе книги, понятное дело, в представлении не нуждаются, великий учёный написал о самом важном, что у нас есть. Никакой боли, исключительно тепло, мурмур и научный подход. Начитка «Человек находит друга» лично у меня есть, но не знаю, можно ли её отыскать сейчас в интернете. А вот первую из названных книг Лоренца в аудиоверсии мне найти, увы, не удалось).
Я была бы счастлива и благодарна, если те, кто заходит сюда в комментарии, отметили бы как-то для себя, что необходимо прослушать/прочитать эти книги. ОСОБЕННО «Благослови зверей и детей», потому что о ней мало кто знает, даже на этом сайте она лежит заброшенная и всеми игнорируемая, и впридачу какой-то редис непонятно отчего понаставил ей массу плохих оценок. Спасибо всем за внимание.
А я однажды сказала подружке: Ты не хотела бы сходить со мной на мюзикл «Жанна д'Арк»?
И она ответила мне: «Вроде имя знакомое… Это актриса такая, что ли?»
(И НЕТ, к сожалению, она НЕ шутила!)
Вишенка ужаса на торте негодования: эта девушка работает в школе… УЧИТЕЛЬНИЦЕЙ!!!
Рассказ прекраснейший, вот просто АБСОЛЮТНО в моём вкусе! Старомодный в самом ЛУЧШЕМ смысле этого слова! Когда я слушала этот рассказ, мне казалось, что я ощущаю потрескивание уютного камина и чувствую аромат старинных дамских платьев и пудры… Чудесно! Плюс я слушала очень поздно вечером в лесу, вот самое то что надо. Сейчас такое почти не пишут, мало какая современная стилизация может сравниться с ДЕЙСТВИТЕЛЬНО старыми произведениями о призраках… Те, кто ругают этот рассказец, просто _не понимают_ очарования старины.(
С телефона на Торентс качать либо сложно, либо невозможно. Проще в Телеграме поискать, там вообще много аудиокниг выложено, которых здесь нет. Не в обиду этому сайту. Справедливости ради: обратная ситуация тоже имеет место. Здесь есть масса книг, которых НЕТ в Телеграме.
Если бы вы в самом деле так пылко хотели НЕ получить от меня ответа, то… просто не стали бы отвечать _мне_ ни на что.
Ох беда-беда с этими кошатниками, да ещё и женоненавистниками, и не говорите!
Ну хоть свехэго своё потешу, коли асспадин дозволил))
Извините, бога ради, за мой хранцузский, обычно я супермегаультраэкстраинтеллигентная (сама себя не похвалишь, никто не похвалит, мвах-хах-ха!), из породы тех, кто даже ругается на «Вы» и с миллиардом извинений, но _вот конкретно для вас_ у меня нет других слов, кроме:
Е&&ТЬ ВЫ ВСР&ТЫЙ!
Прошу прощения. Жаль, никто не сфотографировал выражение моего лица, с которым я ваш поток сознания читала))) Это был бы кадр на века, вот просто отражение эпохи…
А что должен был сделать главный герой этого рассказа, чтобы стать «Мужчиной» в ваших глазах? Просто интересно… Отрубить голову своему приятелю? Плюнуть в лицо жене? Или, по вашему мнению, мужчина только тогда «Мужчина» (с большой буквы и с придыханием), когда он мАгучЬ, суров и агрессивен? А если переживает, нервничает, тревожится, испытывает сомнения, ощущает неуверенность, то это уже не «Аж Целый Мужчина», а жук-оборотень какой-то?)))
Хорошо сказано — творчеством то, что извергает из себя сорокин, действительно можно назвать лишь с оговоркой. С одной стороны, сорокин грязнее, он мне представляется глубочайше больным существом, а, с другой стороны, в сортах испражнений разбираться дело неприятное и нехорошее, так что что там грязь, что тут грязь, вот как я отвечу.
Ещё Тарковский был живодёром, но об этом сейчас отчаянно умалчивают!!! (К сожалению, это не шутка, гугл в помощь, Тарковский обожал с особой жестокостью истязать животных.)
Честно не понимаю, за что все так бросились на этого чтеца, голос бархатный, добрый, отрешённый и проникновенный одновременно, ПРОСТО ВЕЛИКОЛЕПНО подходит к этому трактату! Поставила скорость +1.3 и получился почти что эдакий философский ASMR...)))
Моё мнение: 1. На этом сайте процветает совершенно ни на чём не основанная травля некоторых качественных чтецов (и, в то же время, совершенно ни на чём не основанное превознесение некоторых никуда не годных чтецов); 2. Ругать чтеца имеет смысл только в одной ситуации: когда чтец читает неграмотно, ошибается в ударениях, не соблюдает академические нормы произношения (хэкает, смягчает согласные, позволяет себе областные и региональные акценты). И БОЛЬШЕ НИ В КАКОЙ СИТУАЦИИ ВООБЩЕ! Вот.
Безумно жалко, что нигде в интернете нет аудиокниги «Дао Дэ Цзин» с комментариями.(((
Уважаемый Михаил Соломонов, не слушайте злоязыких облаивателей, огромное Вам спасибо за прекрасную начитку!
Твен, как всегда, бесподобен, а самое страшное, что такие «брюкворедакторы» сейчас везде и всюду — имея образование _незаконченное низшее_, из каждого утюга лезут поучать и рассуждать с видом всезнающего [Х]уру на букву Гэ.(((
P.s. А, прочитала ниже, вы уже сами его вспомнили. В который раз жалею, что здесь нет возможности удалить комментарий((
То, что я отчаянно рекомендовала бы послушать/прочитать для любителей животных. Если вам понравилась ЭТА книга, то, на мой взгляд, понравятся и нижеперечисленные:
🐾 Юрий Коваль, «Шамайка» (стекло и боль болючая, но боль именно очистительная, душевная, так сказать. Аудиокниги нет, насколько мне известно);
🐾 Пол Геллико, «Томасина» (НАМНОГО лучше и глубже советской экранизации, хотя экранизация тоже неплоха. К слову, западные экранизации даже на один процент не передали глубины этой книги. Не стекло, в конце вас ждёт настоящий катарсис, простите за столь сильные слова. Тот случай, когда даже такой лютый аудиал как я просит: лучше читать глазами, книга слишком глубокая для начиток);
🐾 Глендон Свортаут, «Благослови зверей и детей», akniga.org/svortaut-glendon-blagoslovi-zverey-i-detey (да, она есть на этом сайте, и ДА, Вячеслав Герасимов начитал как всегда безупречно — он иначе не умеет, по всей видимости. Эта книга вывернет вас наизнанку и сделает очень больно и очень светло);
🐾 Пол Геллико, «Беззвучное мяу» (в этот раз не будет никакой боли, просто кошка написала книгу-инструкцию для других кошек, как найти, приручить и воспитать своего человека);
🐾 Конрад Лоренц, «Кольцо царя Соломона»
и
🐾 Конрад Лоренц, «Человек находит друга» (обе книги, понятное дело, в представлении не нуждаются, великий учёный написал о самом важном, что у нас есть. Никакой боли, исключительно тепло, мурмур и научный подход. Начитка «Человек находит друга» лично у меня есть, но не знаю, можно ли её отыскать сейчас в интернете. А вот первую из названных книг Лоренца в аудиоверсии мне найти, увы, не удалось).
Я была бы счастлива и благодарна, если те, кто заходит сюда в комментарии, отметили бы как-то для себя, что необходимо прослушать/прочитать эти книги. ОСОБЕННО «Благослови зверей и детей», потому что о ней мало кто знает, даже на этом сайте она лежит заброшенная и всеми игнорируемая, и впридачу какой-то редис непонятно отчего понаставил ей массу плохих оценок. Спасибо всем за внимание.
И она ответила мне: «Вроде имя знакомое… Это актриса такая, что ли?»
(И НЕТ, к сожалению, она НЕ шутила!)
Вишенка ужаса на торте негодования: эта девушка работает в школе… УЧИТЕЛЬНИЦЕЙ!!!
Ох беда-беда с этими кошатниками, да ещё и женоненавистниками, и не говорите!
Ну хоть свехэго своё потешу, коли асспадин дозволил))
Е&&ТЬ ВЫ ВСР&ТЫЙ!
Прошу прощения. Жаль, никто не сфотографировал выражение моего лица, с которым я ваш поток сознания читала))) Это был бы кадр на века, вот просто отражение эпохи…
Моё мнение: 1. На этом сайте процветает совершенно ни на чём не основанная травля некоторых качественных чтецов (и, в то же время, совершенно ни на чём не основанное превознесение некоторых никуда не годных чтецов); 2. Ругать чтеца имеет смысл только в одной ситуации: когда чтец читает неграмотно, ошибается в ударениях, не соблюдает академические нормы произношения (хэкает, смягчает согласные, позволяет себе областные и региональные акценты). И БОЛЬШЕ НИ В КАКОЙ СИТУАЦИИ ВООБЩЕ! Вот.
Безумно жалко, что нигде в интернете нет аудиокниги «Дао Дэ Цзин» с комментариями.(((
Уважаемый Михаил Соломонов, не слушайте злоязыких облаивателей, огромное Вам спасибо за прекрасную начитку!