ГОСПОДИИИИИИ, наконец-то я через ЭТО продралась! Насколько влёт у меня ушла первая часть (и даже перечитывалась потом) — настолько же тяжело было слушать эту (лично я смогла осилить, только раз шесть в процессе прослушивания прерываясь на захватывающие современные детективы и/или занимая себя домашними делами и шитьём!)!
А ведь впереди ещё третья часть (уыыы!), где читателя и слушателя уже ждёт — в ПРЯМОМ смысле слова спойлерю сюжет (хотя какие могут быть спойлеры к таким-то мастодонтам?!?) — гроб-гроб-кладбище!
Итак, мои впечатления.
Это не книга, простите, это (в первой половине) какой-то мамский форум в худшем его проявлении. Кристин плодится аки бешеная крольчиха, а её отношение к детям просто ужасает — она из них растит каких-то маленьких скотинышей, настоящих нелюдей, которые могут просто так для развлечения насмерть забить ручную овечку (!!!!!), мучить щеночка (ПЫТАТЬСЯ РАЗОРВАТЬ ЖИВОГО ЩЕНКА — это нормально?! Да, ДАЖЕ в тринадцатом веке так могли поступать только психически больные твари, простите) или садануть тяжёлой деревянной палкой по колену (!!!) коня! (Единственное, что хоть как-то поможет восстановить справедливость — некоторые из этих мразотных живодёров в третьей книге умрут, — и тут во мне включается минимум Артемий Лебедев. А маленькому гадёнышу, ударившему коня, папаша всыпал по первое число, и это был чуть ли не единственный разумный поступок, совершённый Эрлендом на протяжении всех четырнадцати [столько длилось прослушивание] часов.)
И пусть тогда якобы мораль была другая (как кто-то мог бы попытаться мне возразить!) и к животным относились иначе, но я уже говорила и повторю ещё и ещё: ТАКОЕ отношение к животным непростительно В ЛЮБЫЕ ВРЕМЕНА, и его никакой «прежней моралью» нельзя оправдывать!
Половину книги описывается, как младенчик отрыгнул (простите, это не я такое пишу, это Сигрид Унсет!), как испачкал пелёнки, какие невыносимо тяжёлые были роды и т.д…
Эту книгу хорошо бы давать читать очень юным девушкам-подросткам, чтобы оттолкнуть их от материнства и сберечь их судьбы!
Если вам вдруг захочется завести семью и детей — слушайте/читайте эту книгу! Желание отсохнет моментально и с гарантией.
В этой книге, как и в первой, множество интереснейших и глубочайших рассуждений о судьбе, жизни, таинстве смерти и так далее, вот они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заслуживают внимания, в отличие от главной героини, превратившейся в гибрид миссис Хоппс (при въезде в Хюсабю следовало бы установить счётчик прибавления семейства!) и Круэллы.
Второстепенные герои были гораздо приятнее и адекватнее главных. Единственный нормальный человек — Симон (ну и ещё его жена Рамборг). Правда меня сильно криповало, что он взял в жёны маленькую девочку, но блин, тогда были другие времена, и это НЕОБХОДИМО учитвать, однако лично я в процессе прослушивания, чтобы не так ужасаться, представляла Рамборг «очами души своей» в районе лет восемнадцати/двадцати, по сути для нас_нынешних сейчас это то же самое, что тогда — 14/15 лет.
Кристин АДСКИ бесила на протяжении всей книги, но это я уже написала. (Её вторая половинка сатаны бесила не меньше, разумеется, но там хоть иногда заЙчатки здравого смысла пробивались.) Ну и нельзя не вспомнить Алексея Навального и его жену и нельзя не провести аналогию.🤣🤣🤣
А вообще, подводя итог (и стараясь хоть немного посерьёзнеть, ибо рано радоваться, что смогла осилить это — впереди маячит ждёт третья часть): ЭТО обязан прочитать/послушать КАЖДЫЙ (-АЯ).
Такое плавное неспешное повествование… Это не роман даже, а самая настоящая сага, эпопея, ОГРОМНОЕ ЭПИЧЕСКОЕ ПОЛОТНО, подобное тем батальным полотнам, которые можно рассматривать до бесконечности. Книга невообразимо печальная…
И как жаль, что она не включена в школьную программу. Будь моя воля, я бы включила обязательно.
И да, РАЗУМЕЕТСЯ: отлично понимаю, ЗА ЧТО ИМЕННО этой книге дали Нобелевку.
РЕКОМЕНДУЮ!!! О качестве начитки говорить нет смысла — это Герасимов, а лишь одна эта фамилия уже представляет собою знак качества, _высочайшую_ пробу для аудиокниг!
Нам с сестренкой каюк:
Наша мама на юг
Улетела недавно.
Жизнь без мамы не мёд — Это каждый поймёт!
А с отцом — и подавно.
В доме трам-тарарам,
Папа нас по утрам
Кормит жжёною кашей.
Он в делах как в дыму
И ему потому
Не до шалостей наааших.
А пошалить хочется очень,
Мы ведь не так много и хочим,
Каждый отец — и даже отчим — Это поймёт!
Вот вчера, например,
Я такое имел — Полетать захотелось.
И — была ни была — Два бумажных крыла
Мы приделали к телу.
И пошли на балкон,
Пусть на нас из окОн
Поглядят домочадцы,
Как с балкона мы — ах! — Полетим на крылах,
Чтоб по воздуху мчаааться.
Плыли внизу реки, поля бы,
У всех бы пап падали шляпы.
Вот красота, только бы папа
Не увидал!
Я уже улетал,
Но отец увидал,
Представляете? Жалость!
Он расширил глаза
И схватил меня за
То что ближе попалось.
Папы страшен оскал,
Я от папы скакал,
Как лошадка в галопе.
И, как будто коня,
Папа шлёпал меня
По гарцующей пооопе.
У всех отцов богатый опыт
По мастерству шлёпанья попы
Вот подрасту — и буду шлёпать
Попы я сам!
Мы отца не виним,
Мы помиримся с ним,
Позабудем о ссорах.
Есть такой порошок,
С ним взлетать хорошо
Называется — порох.
Мне б достать порошка,
Пол посыпать слегка,
Бросить спичечччччччечку на пол…
Как взлететь я хотел,
Что ж, коль сам не взлетел,
Так взлетим вместе с пааапой!
Радуешься дождю и солнцу? А знаешь, кто ещё радовался дождю и солнцу? Праааавильно, Гитлер!
ЛЮДИ, ЧТО С ВАМИ?! Ну нельзя же на _каждый_ чих Гитлера приплетать!..
Я где-то написала комментарий (не здесь), так мол и так, собак люблю, — а мне в ответ написали, что Гитлер тоже собак любил. Ну Гитлер и в туалет тоже ходил, давайте тогда все дружно себе забаррикадируем нужные отверстия, чтобы как Гитлер не быть! Совсем с ума-то сходить не нужно.
Ээээ а когда это у Александра Первого был правивший Россией СЫНОК???? Охренеть, вот это да, вот это новое слово в истории!!! До такого даже знатный х&&плёт Акунин наперевес с Фоменко и Носовским не смог бы додуматься!!!
(А самое обидное, что оппозиционеры даже не понимают, что не так — и правда, зачем историю учить, зачем мозги засорять наукой да грамотностью, да фактчекингом богопротивным? Так же ведь в маленьком слабеньком мозгу меньше места под пламенные лозунги останется! Не рефлексируй, молча распространяй — мы же все это помним, надеюсь?)
Смотрите, подам на вас в суд с требованием оплатить операцию на челюсти — ибо она у меня как на слове «сынок» отвалилась, так на место всё не может и не может установиться.🤣
Аыыыыыы, как же больно! Главную героиню хотелось жестоко побить за её поведение в д/рождения Бенни.
Я столько раз плакала, слушая эту книгу…
Невероятно… НЕНАВИЖУ ЭТО СЛОВО, но: _жизненно_.
Главная героиня своей душевной тупостью, слепотой и эгоизмом бесит неимоверно, но оторваться от книги всё равно невозможно. Эдакие Кэрри Бредшоу (даже внешность героини на внешность СДжП — не к ночи будь помянута — похожа) — и Эйдан. В процессе прослушивания не могла отогнать от себя мысль, что, живи Дезире в наше время в России, она была бы страстной поклонницей Шульман (бахини всех Креветок и Тусклятин!).
Шутки в этой книге потрясающие, чувство юмора у Катарины Масетти невероятно острое, хоть это всё и смех сквозь слёзы…
Краткий пересказ этой повести написала Марина Ивановна Цветаева аж в тысяча девятьсот восемнадцатом году:
— Где, купец, твоё роскошество?
«Во дырявом во лукошечке!»
— Где, гордец, твои учёности?
«Под подушкой у девчоночки!»
— Где, красавец, щёки алые?
«За́ ночь чёрную — растаяли».
— Крест серебряный с цепочкою?
«У девчонки под сапожками!»
Не люби, богатый, — бедную,
Не люби, учёный, — глупую,
Не люби, румяный, — бледную,
Не люби, хороший, — вредную:
Золотой — полушку медную!
Книга грустная нереально. Это не «мужское» и не «женское чтиво», это общечеловеческое — для просто людей, у которых в глазах есть просто слёзы.
И да, некоторые «стихи» Дезире действительно чрезвычайно хороши.
P.s. Начитано объективно хорошо (хотя и была парочка мелких блошек), но ЛИЧНО МНЕ (субъективно) не очень понравилось: почему-то даже на замедленной скорости воспроизведения было не разобрать некоторые слова, удивительно, раньше за Ерисановой такого не замечала.
P.p.s. эта книга ГОРАЗДО глубже, чем кажется поверхностному слушателю.
Простите, а где можно этот фильм посмотреть? Я всё перекопала, заплатить готова, лишь бы посмотреть экранизацию…
Хотя… полистала постеры, главный герой невероятно обаятельный, а вот актрису на роль главной героини взяли какую-то просто НЕРЕАЛЬНО грубую и уродливую, я как бы понимаю, что по книге она и НЕ ДОЛЖНА быть красавицей, но в фильме просто буээээ какая отталкивающая, трансвестит какой-то лысый, а не женщина, ужас ужас( Испортили просто всё ею лишь одной(
В бедах детей виноваты взрослые, но зачастую бывает так, что взрослых правда обременяют детьми, не спрашивая их. Я тут увидела своё: не надо давить на женщин с «рожайрожайрожай!», ну вот не завела бы эта женщина, мать мальчика, детей — и не было бы несчастных людей — её и её малышей. Была бы одна счастливая спокойная женщина, и всё. Если нет тяги к родительству и нет желания привести в этот мир нового человечка и сделать его самым счастливым — ну так и не надо рожать. Если бы эта простая мысль вбивалась в головы всем людям вместо мысли о материнстве, то в мире стало бы гораздо меньше несчастных детей и несчастных взрослых.
Эк вы лихо целую нацию припечатали! Уууу какие они нехорошие, эти бриташки!
А мы-то, россияне, русские люди, все зато гармоничны, только на духовном сосредоточены, безразличны к материальному?
Уважаемый Иван, не оправдывайтесь и не доказывайте ничего этим неадекватам, Вы замечательный человек и в даннной ситуации правда 100% на Вашей стороне!
Когда моя мама 60+ подходит к телефону, её спрашивают: «А взрослые дома есть?»
У меня тоже мамин голос — абсолютно детский, даже не _голос_, а именно что _голосок_.
Но у чтеца вообще никаких проблем не вижу (вернее, НЕ СЛЫШУ), с ним всё в полном порядке.
(А вот у тех, кто пишет ему мерзости, самоутверждаясь за его счёт — точно не а порядке.)
Оооо, любимый спорт здешних «хазяеф жызни» — травля чтеца!
Прочитано ОЧЕНЬ ХОРОШО, с душой, старательно и талантливо! Я серьёзно!
Уважаемый чтец, может быть, Вас как-то поддержит и ободрит мысль, что на этом сайте даже величайшего из величайших — Вячеслава Герасимова — оскорбляют и пишут, якобы он портит книги! Это про такого-то великого чтеца!
(И в то же время истерически хвалят бездарных и полуграмотных Митику Закурина и Аню Прудникову.)
Никакой у Вас НЕ голос «транса», у Вас приятный молодой мужской голос. Хотелось бы послушать, как выговаривают слова те самые «диванные критики», как они читают, какие у них голоса… Хотя нет, не хотелось бы — мне мои уши ещё нужны, а от них они, не ровен час, свернутся в трубочки!
Не опускайте руки, пожалуйста, не слушайте неадекватов! Начитывайте ещё, идите к своим целям!
Я жуткая придира, меня бесят малограмотные люди, неправильные ударения и т.д., но Вы правда читаете отлично, грамотно, душевно, выразительно — и очевидно очень стараетесь! Большое спасибо!
Если бы я была администратором этого сайта, я бы просто банила тех, кто нападает на нормальных чтецов и травит их.
Вы меня простите, но самый страшный хоррор — это поездка с таким вот таксистом, который то трещит всякую чушь без умолку и требует, чтобы его эмоционально обслуживали (выслушивали и поддерживали диалог), то ему какие-то поскрёбывания мерещатся, а в итоге выясняется, что он сел за руль невыспавшимся. Вот это САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ УЖАС, без шуток.
Кстати, на тему поездки с таксистом и странным/и пассажиром/пассажирами, которые следовали в крипотную деревню, существует ещё несколько историй, и они (на мой вкус) ВСЕ захватывающие.
Вот и эта мне тоже понравилась.
P.s. Начитано великолепно, большое спасибо! И на ютуб-канал давно подписана, просто после того, как Ютубу моча в голову стукнула и он убрал возможность оплачивать премиум-версию, мне стало жутко неудобно слушать там, т.к. по многим причинам не могу пользоваться Ютубом с включённым экраном телефона.😭😭😭
«история про пастуха и необычные сверхспособности»
А что, разве существуют ОБЫЧНЫЕ сверхспособности?!?
В общем, если как чтец Митика Закурин (это бывший псевдоним исполнителя) безграмотная бездарность и ноль, то как автор — так уж вовсе что-то с чем-то, даже не знаю, с чем это сравнить, тут в комментариях Магомед Магомедов великолепно расписал, почему это плохо и что можно сделать для исправления.
Ну и просто меня буквально разбивает вдребезги: КАК, НУ КАК, КААААК можно ошибаться в СОБСТВЕННОМ тексте?! Митика читает то, что написал САМ — и даже это не может прочесть нормально, лепит ошибку на ошибке.
Самое грустное и обидное, что такие бездарности ухитряются собирать на себя (нет, я именно это и хотела сказать) миллионы мух, жужжащих бессчётные похвалы, и оттягивают внимание от действительно стОящих чтецов и произведений.
Авторша — [х]рамотейка хренова!
А ведь впереди ещё третья часть (уыыы!), где читателя и слушателя уже ждёт — в ПРЯМОМ смысле слова спойлерю сюжет (хотя какие могут быть спойлеры к таким-то мастодонтам?!?) — гроб-гроб-кладбище!
Итак, мои впечатления.
Это не книга, простите, это (в первой половине) какой-то мамский форум в худшем его проявлении. Кристин плодится аки бешеная крольчиха, а её отношение к детям просто ужасает — она из них растит каких-то маленьких скотинышей, настоящих нелюдей, которые могут просто так для развлечения насмерть забить ручную овечку (!!!!!), мучить щеночка (ПЫТАТЬСЯ РАЗОРВАТЬ ЖИВОГО ЩЕНКА — это нормально?! Да, ДАЖЕ в тринадцатом веке так могли поступать только психически больные твари, простите) или садануть тяжёлой деревянной палкой по колену (!!!) коня! (Единственное, что хоть как-то поможет восстановить справедливость — некоторые из этих мразотных живодёров в третьей книге умрут, — и тут во мне включается минимум Артемий Лебедев. А маленькому гадёнышу, ударившему коня, папаша всыпал по первое число, и это был чуть ли не единственный разумный поступок, совершённый Эрлендом на протяжении всех четырнадцати [столько длилось прослушивание] часов.)
И пусть тогда якобы мораль была другая (как кто-то мог бы попытаться мне возразить!) и к животным относились иначе, но я уже говорила и повторю ещё и ещё: ТАКОЕ отношение к животным непростительно В ЛЮБЫЕ ВРЕМЕНА, и его никакой «прежней моралью» нельзя оправдывать!
Половину книги описывается, как младенчик отрыгнул (простите, это не я такое пишу, это Сигрид Унсет!), как испачкал пелёнки, какие невыносимо тяжёлые были роды и т.д…
Эту книгу хорошо бы давать читать очень юным девушкам-подросткам, чтобы оттолкнуть их от материнства и сберечь их судьбы!
Если вам вдруг захочется завести семью и детей — слушайте/читайте эту книгу! Желание отсохнет моментально и с гарантией.
В этой книге, как и в первой, множество интереснейших и глубочайших рассуждений о судьбе, жизни, таинстве смерти и так далее, вот они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заслуживают внимания, в отличие от главной героини, превратившейся в гибрид миссис Хоппс (при въезде в Хюсабю следовало бы установить счётчик прибавления семейства!) и Круэллы.
Второстепенные герои были гораздо приятнее и адекватнее главных. Единственный нормальный человек — Симон (ну и ещё его жена Рамборг). Правда меня сильно криповало, что он взял в жёны маленькую девочку, но блин, тогда были другие времена, и это НЕОБХОДИМО учитвать, однако лично я в процессе прослушивания, чтобы не так ужасаться, представляла Рамборг «очами души своей» в районе лет восемнадцати/двадцати, по сути для нас_нынешних сейчас это то же самое, что тогда — 14/15 лет.
Кристин АДСКИ бесила на протяжении всей книги, но это я уже написала. (Её вторая половинка сатаны бесила не меньше, разумеется, но там хоть иногда заЙчатки здравого смысла пробивались.) Ну и нельзя не вспомнить Алексея Навального и его жену и нельзя не провести аналогию.🤣🤣🤣
А вообще, подводя итог (и стараясь хоть немного посерьёзнеть, ибо рано радоваться, что смогла осилить это — впереди маячит ждёт третья часть): ЭТО обязан прочитать/послушать КАЖДЫЙ (-АЯ).
Такое плавное неспешное повествование… Это не роман даже, а самая настоящая сага, эпопея, ОГРОМНОЕ ЭПИЧЕСКОЕ ПОЛОТНО, подобное тем батальным полотнам, которые можно рассматривать до бесконечности. Книга невообразимо печальная…
И как жаль, что она не включена в школьную программу. Будь моя воля, я бы включила обязательно.
И да, РАЗУМЕЕТСЯ: отлично понимаю, ЗА ЧТО ИМЕННО этой книге дали Нобелевку.
РЕКОМЕНДУЮ!!! О качестве начитки говорить нет смысла — это Герасимов, а лишь одна эта фамилия уже представляет собою знак качества, _высочайшую_ пробу для аудиокниг!
Наша мама на юг
Улетела недавно.
Жизнь без мамы не мёд —
Это каждый поймёт!
А с отцом — и подавно.
В доме трам-тарарам,
Папа нас по утрам
Кормит жжёною кашей.
Он в делах как в дыму
И ему потому
Не до шалостей наааших.
А пошалить хочется очень,
Мы ведь не так много и хочим,
Каждый отец — и даже отчим —
Это поймёт!
Вот вчера, например,
Я такое имел —
Полетать захотелось.
И — была ни была —
Два бумажных крыла
Мы приделали к телу.
И пошли на балкон,
Пусть на нас из окОн
Поглядят домочадцы,
Как с балкона мы — ах! —
Полетим на крылах,
Чтоб по воздуху мчаааться.
Плыли внизу реки, поля бы,
У всех бы пап падали шляпы.
Вот красота, только бы папа
Не увидал!
Я уже улетал,
Но отец увидал,
Представляете? Жалость!
Он расширил глаза
И схватил меня за
То что ближе попалось.
Папы страшен оскал,
Я от папы скакал,
Как лошадка в галопе.
И, как будто коня,
Папа шлёпал меня
По гарцующей пооопе.
У всех отцов богатый опыт
По мастерству шлёпанья попы
Вот подрасту — и буду шлёпать
Попы я сам!
Мы отца не виним,
Мы помиримся с ним,
Позабудем о ссорах.
Есть такой порошок,
С ним взлетать хорошо
Называется — порох.
Мне б достать порошка,
Пол посыпать слегка,
Бросить спичечччччччечку на пол…
Как взлететь я хотел,
Что ж, коль сам не взлетел,
Так взлетим вместе с пааапой!
© Вадим Егоров, песня «Монолог сына»
youtu.be/SDqqNCmuo7w
ЛЮДИ, ЧТО С ВАМИ?! Ну нельзя же на _каждый_ чих Гитлера приплетать!..
Я где-то написала комментарий (не здесь), так мол и так, собак люблю, — а мне в ответ написали, что Гитлер тоже собак любил. Ну Гитлер и в туалет тоже ходил, давайте тогда все дружно себе забаррикадируем нужные отверстия, чтобы как Гитлер не быть! Совсем с ума-то сходить не нужно.
(А самое обидное, что оппозиционеры даже не понимают, что не так — и правда, зачем историю учить, зачем мозги засорять наукой да грамотностью, да фактчекингом богопротивным? Так же ведь в маленьком слабеньком мозгу меньше места под пламенные лозунги останется! Не рефлексируй, молча распространяй — мы же все это помним, надеюсь?)
Смотрите, подам на вас в суд с требованием оплатить операцию на челюсти — ибо она у меня как на слове «сынок» отвалилась, так на место всё не может и не может установиться.🤣
Я столько раз плакала, слушая эту книгу…
Невероятно… НЕНАВИЖУ ЭТО СЛОВО, но: _жизненно_.
Главная героиня своей душевной тупостью, слепотой и эгоизмом бесит неимоверно, но оторваться от книги всё равно невозможно. Эдакие Кэрри Бредшоу (даже внешность героини на внешность СДжП — не к ночи будь помянута — похожа) — и Эйдан. В процессе прослушивания не могла отогнать от себя мысль, что, живи Дезире в наше время в России, она была бы страстной поклонницей Шульман (бахини всех Креветок и Тусклятин!).
Шутки в этой книге потрясающие, чувство юмора у Катарины Масетти невероятно острое, хоть это всё и смех сквозь слёзы…
Краткий пересказ этой повести написала Марина Ивановна Цветаева аж в тысяча девятьсот восемнадцатом году:
Полюбил богатый — бедную,
Полюбил учёный — глупую,
Полюбил румяный — бледную,
Полюбил хороший — вредную:
Золотой — полушку медную.
— Где, купец, твоё роскошество?
«Во дырявом во лукошечке!»
— Где, гордец, твои учёности?
«Под подушкой у девчоночки!»
— Где, красавец, щёки алые?
«За́ ночь чёрную — растаяли».
— Крест серебряный с цепочкою?
«У девчонки под сапожками!»
Не люби, богатый, — бедную,
Не люби, учёный, — глупую,
Не люби, румяный, — бледную,
Не люби, хороший, — вредную:
Золотой — полушку медную!
Книга грустная нереально. Это не «мужское» и не «женское чтиво», это общечеловеческое — для просто людей, у которых в глазах есть просто слёзы.
И да, некоторые «стихи» Дезире действительно чрезвычайно хороши.
P.s. Начитано объективно хорошо (хотя и была парочка мелких блошек), но ЛИЧНО МНЕ (субъективно) не очень понравилось: почему-то даже на замедленной скорости воспроизведения было не разобрать некоторые слова, удивительно, раньше за Ерисановой такого не замечала.
P.p.s. эта книга ГОРАЗДО глубже, чем кажется поверхностному слушателю.
Хотя… полистала постеры, главный герой невероятно обаятельный, а вот актрису на роль главной героини взяли какую-то просто НЕРЕАЛЬНО грубую и уродливую, я как бы понимаю, что по книге она и НЕ ДОЛЖНА быть красавицей, но в фильме просто буээээ какая отталкивающая, трансвестит какой-то лысый, а не женщина, ужас ужас( Испортили просто всё ею лишь одной(
А мы-то, россияне, русские люди, все зато гармоничны, только на духовном сосредоточены, безразличны к материальному?
У меня тоже мамин голос — абсолютно детский, даже не _голос_, а именно что _голосок_.
Но у чтеца вообще никаких проблем не вижу (вернее, НЕ СЛЫШУ), с ним всё в полном порядке.
(А вот у тех, кто пишет ему мерзости, самоутверждаясь за его счёт — точно не а порядке.)
Прочитано ОЧЕНЬ ХОРОШО, с душой, старательно и талантливо! Я серьёзно!
Уважаемый чтец, может быть, Вас как-то поддержит и ободрит мысль, что на этом сайте даже величайшего из величайших — Вячеслава Герасимова — оскорбляют и пишут, якобы он портит книги! Это про такого-то великого чтеца!
(И в то же время истерически хвалят бездарных и полуграмотных Митику Закурина и Аню Прудникову.)
Никакой у Вас НЕ голос «транса», у Вас приятный молодой мужской голос. Хотелось бы послушать, как выговаривают слова те самые «диванные критики», как они читают, какие у них голоса… Хотя нет, не хотелось бы — мне мои уши ещё нужны, а от них они, не ровен час, свернутся в трубочки!
Не опускайте руки, пожалуйста, не слушайте неадекватов! Начитывайте ещё, идите к своим целям!
Я жуткая придира, меня бесят малограмотные люди, неправильные ударения и т.д., но Вы правда читаете отлично, грамотно, душевно, выразительно — и очевидно очень стараетесь! Большое спасибо!
Если бы я была администратором этого сайта, я бы просто банила тех, кто нападает на нормальных чтецов и травит их.
Мысленно обнимаю Вас, держитесь!
Кстати, на тему поездки с таксистом и странным/и пассажиром/пассажирами, которые следовали в крипотную деревню, существует ещё несколько историй, и они (на мой вкус) ВСЕ захватывающие.
Вот и эта мне тоже понравилась.
P.s. Начитано великолепно, большое спасибо! И на ютуб-канал давно подписана, просто после того, как Ютубу моча в голову стукнула и он убрал возможность оплачивать премиум-версию, мне стало жутко неудобно слушать там, т.к. по многим причинам не могу пользоваться Ютубом с включённым экраном телефона.😭😭😭
Если зайдёте на сайт, посмотрите в личку, пожалуйста.
У меня есть аудиофайл той книги, которую вы хотели послушать.
А что, разве существуют ОБЫЧНЫЕ сверхспособности?!?
В общем, если как чтец Митика Закурин (это бывший псевдоним исполнителя) безграмотная бездарность и ноль, то как автор — так уж вовсе что-то с чем-то, даже не знаю, с чем это сравнить, тут в комментариях Магомед Магомедов великолепно расписал, почему это плохо и что можно сделать для исправления.
Ну и просто меня буквально разбивает вдребезги: КАК, НУ КАК, КААААК можно ошибаться в СОБСТВЕННОМ тексте?! Митика читает то, что написал САМ — и даже это не может прочесть нормально, лепит ошибку на ошибке.
Самое грустное и обидное, что такие бездарности ухитряются собирать на себя (нет, я именно это и хотела сказать) миллионы мух, жужжащих бессчётные похвалы, и оттягивают внимание от действительно стОящих чтецов и произведений.