Эх… НИКОГДА НЕ ОБИЖАЙТЕ МАЛЕНЬКОГО ЧЕЛОВЕКА. Ни-ког-да! На грузчиках, курьерах, продавцах, монтёрах, сантехниках и т.д. ведь мир держится, а не на расфуфыренных селебрити!

Рассказ прекрасный, прочитано божественно, но…
Но…
Но МУЗЫКА МЕШАЕТ _А Д С К И_, не даёт ничего воспринимать!!! Невозможно слушать, правда. Уважаемый чтец, ставлю Вам like, но обратите внимание на мой комментарий, пожалуйста. Жалко, такое чудесное чтение за громкой мешающей музыкой пропадает.

Так в этой книге тоже есть инспектор-афроангличанин, забыла его фамилию*. Он сначала упоминался в связи с тем, что темнокожую девочку-умничку куда-то повёз снимать показания, а потом ещё ГГ с коллегами его упоминали в разговоре и говорили, что он ужасно увлекающаяся натура или что-то типа того. Так что здесь это не «введённый для повесточки эльф», а каноничный персонаж.

* там выше в комментариях, оказывается, уже написали про него. И фамилию его правильно вспомнили: сержант Нката

С одиннадцати лет?!?! Три хаха! Даже в девятнадцатом веке на фабриках, к сожалению, дети лет с шести работали((( Погуглите. Грустный, жуткий факт. Но это было.
Взять хотя бы один из моих любимейший фильмов — четырёхсерийный бибисишный «Север и юг» с божественным Ричардом Армитиджем. Маленькие дети вкалывают на фабриках(( Кстати, крайне райне рекомендую всем!!!

Да, Вы невероятно прекрасно читаете, нннноооо… при этом абсолютно не знаете истории.

Прежде чем написать комментарий, хочу сделать странное предупреждение: Я НЕ ЛЮБЛЮ ДЕТЕЙ. Я ненавижу, когда над детством трясутся, когда детство сакрализируют и берегут, у меня возникает желание разбить чело о длань вот это вот «лучшее — детям», «но там же дети» или «детей обидели», мой — лично мой, никому не навязываемый! — подход к детям ужасно средневековый, так скажем.
Я считаю, что детей нельзя ценить, беречь, что детям всегда всё должно доставаться в последнюю очередь и по остаточному принципу. Итак, вы предупреждены? Вы поняли?
А теперь — к чему я это написала:
… ДАЖЕ МНЕ!!! С ТАКИМИ ВЗГЛЯДАМИ!!! было адски больно и тяжело слушать эту книгу.

Если бы я могла это выбрать, я предпочла бы никогда о ней не слышать.

Заборовский читает дивно хорошо, вот с тем самым _московским выговором_, который — единственный! — я уважаю и ценю.

Но это не отменяет того факта, что на протяжении всего действия сюжета в этой книге МУЧАЮТ ДЕТЕЙ. Мучают сильно. Мучают жестоко. Мучают абсолютно несправедливо. Мучают самых смелых, самых достойных. Мучают так, что я в процессе прослушивания просто стискивала кулаки, так мне хотелось защитить этих беззащитных существ и надавать по морде их обидчикам!

И если даже мне, с такими моими взглядами — было адски тяжело и неприятно слушать, то представляю, КАКИЕ ЧУВСТВА в процессе прослушивания могли бы испытать матери мальчиков, матери подростков!

Слушать НИКОМУ НЕ РЕКОМЕНДУЮ.

МОРАЛЬ У КНИГИ АБСОЛЮТНО УБЛЮДОЧНАЯ:
Тупая фотографша в подростковом возрасте сделала аборт? Ой грих грих как она могла, вот мучайся всю жизнь теперь. Охреневший от горя и безнаказанности папаня нереально жестоко избил жену? Бедолажечка, ну ему же плохо… (Эту книгу точно не в России написали, интересно? Кхэм...)

Простите, но я никогда и ни за что не поверю, что главной мечтой двадцатичетырёхлетней богатой п&&&ы (иначе я не могу её назвать, она СЛИШКОМ ТУПАЯ И ПРОТИВНАЯ) является беременность. Вот это просто в голове не укладывается. Ты юная и красивая, у тебя гора денег, любимый муж, крутая работа, живи да радуйся, ну НЕ БУДЕТ ни одна женщина в такой ситуации мечтать о беременности, просто ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ!!!

У авторши книги какая-то нездоровая фиксация на детях, это странно и просто вот веет чем-то неприятным, гниловатым, что ли.

Ну и отдельная песТня — трындострадания всех, кто ведёт расследование. «Ах моя возлюбленная баронесса, ах ах» и это на целые главы растянуто, я тоже пролистывала.

Единственная персонажица из команды сыщиков, которой более-менее веришь и сочувствуешь — Барбара. Но она курящая, а значит тоже вызывает омерзение.

Какая-то гадкая книга, я последний раз (перед её прослушиванием, в смысле) испытывала такие чувства, словно бы меня осквернили услышанным, при прослушивании книги «Правда о деле Гарри Квеберта», вот там тоже ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ персонажи тупые мерзкие моральные уроды (кроме папашки семейства и пожилого работника супермаркета). И там точно так же сахарные сопли лились рекой «ах Нола, Нола! Ах Гарри, Гарри!» на все лады, так однообразно, нудно и бессмысленно, что меня при прослушивании почти непрерывно тошнило.

Вот тут — то же самое. Из положительных персонажей: мать убитого мальчика, старый полковник, его дочь, их собака. Один из школьников (жертва) и второй школьник (тоже жертва). Девочка-негритянка, возлюбленная убитого мальчика (крутая умница). И… пожалуй всё. А, ещё приёмная мать неблагополучной девочки тоже очень приятная. И муж Деборы, инвалид. Но все они — увы, лишь пятые лебеди у десятого пруда, которые даже не на пару минут мелькали в сюжете, а буквально на секунды.

Чтению Заборовского — громадный like, книге — dislike огромный. Примерно два балла из пяти, никому не рекомендую. Смакование пыток и страданий подростков вперемешку со слюнями и соплями команды сыщиков… Ну такое… После прослушивания ужасно хотелось помыть уши с мылом и никогда эту дрянь не вспоминать.

Самое обидное, что я безумно люблю книги про закрытые частные школы, прям обожаю, но это… это просто неверибельное fffuuuu…

«Какого человека невозможно разбудить?
Того, кто только притворяется, что спит.»

©️ древняя мудрость

Слепым и глухим физически быть не стыдно (равно как и иметь любые другие физические недостатки). А вот жить со слепой и глухой душой — это невероятно стыдно и за такие вещи правда нужно клеймить!

Да, если вы не понимаете сюжет «Школы в Кармартене», то вы в самом деле недостойны! Без иронии! Это одна из лучших книг среди всех существующих! Не Джейн Остин, конечно, но.

Вы в самом деле глухая и слепая, только не физически, а духовно.

АААААААААААААААААААААААА
СЧАСТЬЕ
СЧАСТЬЕ
СЧАСТЬЕ
СЧАСТЬЕ
СЧАСТЬЕ
СЧАСТЬЕ
СЧАСТЬЕ

ШКОЛУ В КАРМАРТЕНЕ ОЗВУЧИЛИ!!! ЭТО ВЕЛИКОЛЕПНО, ВЕЛИКОЛЕПНО, ВЕЛИКОЛЕПНО!!! ЭТО ТАКОЕ ЧУДО!!!
Я ОЧЕНЬ ВАМ БЛАГОДАРНА!!!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВАМ!!!

Впервые прочла «Школу в Кармартене» много-много лет назад, точно больше десяти.

Кстати, ВКонтакте сейчас собираются её издать по подписке (в девятнадцатом веке и в первой половине двадцатого издавать книги по подписке было весьма распространённой практикой!), если Вы хотите подержать её в руках, то поспешите записаться! (Это не реклама, если что, т.к. я не имею к этому изданию отношения, кроме того, что тоже сижу и жду книгу.)

ГРОМАДНОЕ СПАСИБО Вам за озвучку!!! Я фанатка Коростелёвой, это прям абсолютно _МОЙ_ автор: её ум, утончённость, её изящнейший юмор!
Даже не знала, что тут есть такой подарок: ещё одна озвученная книга Анны Коростелёвой!

Начитка великолепная! Спасибо, это прекрасно, браво! 👏🏻👏🏻👏🏻

Но есть блошка: слово «фазан» в р.п. — фазААААААна, а не «фазанА», как сказали Вы. Тут много сложных названий: места, имена и т.д., и Вы справляетесь с ними, а это слово совсем простое. Ну блин.

Анатолий, ну сделайте вы! Попросите Ивана выслать вам аудиозаписи его начиток и уберите в них паузы и проведите постобработку.

Блин, у меня нет слов на таких как вы! Это кошмар. Апофеоз потреб&&&ства! Человек БЕСПЛАТНО выкладывает аудиокниги, а на него набрасываются с вагоном неадекватных требований! 🤬🤬🤬

Зря Вы вырезаете мявканье кошек 💞💞💞 Это же самое милое, что только может встретиться в аудиокнигах.

И не обращайте внимания на хэйтеров, пожалуйста! Кому не нравится — берёт и читает вслух сам. Показывает, как надо.

Не понимаю жалобы на вздохи и паузы, кого раздражают паузы, тот может поставить на ускорение (вот, например, я всё слушаю на скорости от +1,3 до +1,7, в зависимости от чтеца!).

Вы хорошо потрудились: даже звуки захлопывающихся дверей и звонка сделали в аудиозаписи, видно, что подошли с душой.

Вообще, на мой взгляд, ни за какие недочёты, АБСОЛЮТНО НИ ЗА КАКИЕ, нельзя ругать чтецов, кроме ошибок в ударениях и региональных акцентов. (То есть кроме того, что в принципе недопустимо в речи ЛЮБОГО человека, вне зависимости от того, начитывает ли он аудиокниги или нет.)

Есть другая озвучка, актриса (?) Ольга Вяликова начитала.
Поищите в Сети…

У Вас какие-то особенно близкие, возвышенные и почти святые отношения с русским языком, на этом сайте подобное наслаждение от чтения комментариев, насколько помню, до этого я лишь благодаря прекрасной Вороне получала, Вы вот — второй.
А ещё у Вас потрясающий слог. Серьёзно.

Даааа, благовоспитанная боярышня времён царской Руси прекрасно поняла бы высочайший слог: «отвечать за базар», «дать заднего» и прочее… Ей бы так хорошо, так светло от этих экзерсисов стало бы на душе, как будто бы она в Светлый праздник в церковь сходила! Кстати, как высокопоставленные и образованные люди времён царской Руси отнеслись бы к тому, что грибные эльфы напали на ни в чём не повинных прихожан и осквернили Храм Божий? А?

А если мне не нравится НИ Достоевский, НИ Толстой, то к какой же я отношусь категории? Боготворю Джейн Остин, обожаю сестёр Бронте (КРОМЕ абсолютно нездорового — на мой субъективный вкус, естественно! — «Грозового перевала»), люблю Толкина, много читаю, обожаю кучу разных прекрасных книг, НО вот эти два мастодонта как-то не нравятся.

Невероятная нуднота и унылота! Шаблоны и картонки! Нелогичные поступки и «фукбучная логика».

Когда вижу похвалы этой книге, испытываю святую и неколебимую убеждённость, что эти люди иронизируют. Всерьёз ЭТУ тупизну хвалить невозможно (ннууу… по крайней мере, если расточающий похвалы дееспособен, трезв, психически здоров и старше трёх лет от роду).

Примерно после прослушивания двадцати процентов этой книги я почувствовала, что отупела почти безвозвратно, а моё всратокотовье взмолилось о пощаде и сообщило мне, что они из-за поступков и диалогов персонажах в этой книге очень боятся окончательно разочароваться в нас, в двуногих кожаных.

Пойду переслушаю «Тайную историю», чтобы хоть немного восстановиться интеллектуально.

!!! КАЧЕСТВО НАЧИТКИ выше всех похвал, я ворчу лишь на содержание романа. Только ради начитки не ставлю dislike.

Эээээ а чем стыдно делать маникюр?
Я участвую в одной организации, и среди моих соратников есть мужчина, ну такой… не женственный ничуть, весьма пожилой, просто типичный «советский мужичок» (!!! в _хорошем_ смысле слова), так он не только маникюр себе делает, но ещё и брови регулярно выщипывает, укладывает и подкрашивает, он сам мне рассказывал.
У него просто жена косметолог, он ей даёт себя использовать в качестве модели и разрешает на своих руках и бровях пробовать все новинки (потом она удаляет лак, если цветной, спиливает дизайн, только перед этим фотки себе делает в портфолио).

Нет, правда, что плохого в мужском маникюре? Вас же не призывают красить коХти алым лаком (хотя _и в этом тоже_ можно своё очарование найти, согласитесь!), но просто обработанные убранные кутикулы, ухоженные руки, может быть даже бесцветный матовый лак — ГОСПОДИ, ДА ЭТО БУДЕТ МЕЧТА, а не мужчина!!! Да здравствует разумный уход за собой!

(А, и ещё добавлю в скобках — а вот педикюр, на мой взгляд, мужчинам необходимо делать вот прям реально ВСЕМ В ПРИНУДИТЕЛЬНОМ порядке, ибо порой _то_, что у них на ступнях, может по степени разрушительного воздействия на психику с лёгкостью затмить все самые пробирающие фильмы ужасов.)

Да что ж вы так напрягаетесь?

Форма моего ответа вам, как по мне, была шутливая, дружелюбная и при этом крайне искренняя

А вы давай обвинять меня в хамстве

Во-первых, меня к маньякам не тянет, меня тянет к жутковатым загадкам и тайнам и к способам раскрытия сложных преступлений.
Во-вторых, если бы вам с самого начала именно это было интересно, вы бы не стали облекать свой вопрос в столь пренебрежительно-снисходительную форму, чуть ли не хамскую.

И, наконец, в-третьих: у вас, видимо, просто никогда маньяка нормального не было 🤪