Рассказ — ПРОСТО ПРЕЛЕСТЬ ПРЕЛЕСТНАЯ И ЧУДО ЧУДЕСНОЕ 💞💞
К сожалению, не могу поставить like, так как у чтеца очень много грубых ошибок в ударениях: правильно говорить «МОэм», «опорожнИл»…
Надеюсь, чтец повысит свою грамотность.
Персонажи великолепны! Какой чудесный резидент! Гедонист и тонкий знаток человеческой природы…
Почему ГГ заступался именно за детей? Детей и так все на свете защищают и со всех сторон заваливают помощью, гораздо логичнее было бы, если бы ГГ заступался за животных, за природу, за стариков, в конце концов, тогда он бы действительно вызвал громадное восхищение. Но дети… Это ну я даже не знаю, с чем сравнить… Это всё равно, как если бы, к примеру, вам бы пообещали показать какую-то новую оригинальную картину неизвестного живописца — и показали бы Мону Лизу.
Мне эта странная черта в поведении ГГ до сих пор покоя не даёт.
Я терпеть не могу произведения Достоевского… И Льва Толстого не люблю тоже.
Читайте Джейн Остин и Сэй Сёнагон — и будет вам счастье! Мне кажется, что люди, которые любят произведения Достоевского, не могут быть счастливыми...(( Что у них поселяется какая-то мгла, какая-то горечь внутри… Тот печальный ядовитый туман, которым пропитано всё творчество Достоевского…
Но!!! Но Синица всё равно богично начитывает, наверное из ныне живых чтецов он в принципе ЛУЧШИЙ, уникальный, непревзойдённый, других таких нет…
Эээммм… Вообще-то, справедливости ради, старомосковский выговор — это ЭТАЛОН ЧТЕНИЯ, а не ошибка, не огрех.
Причём, заметьте, я Джахангира не защищаю, у меня к нему скорее отрицательное отношение, нежели положительное, но ИМЕННО В ЭТОМ моменте вы неправы
И, кстати, если вдруг у вас возникнут вопросы: это вам говорит _настоящая_ коренная москвичка в Бог знает котором поколении
Ну вот лично я НЕНАВИЖУ музыку в аудиокнигах, она меня всегда ужасно сбивает с настроя и убивает удовольствие от прослушивания, даже не знаю, с чем сравнить… Такая какофония звуков получается: голос чтеца в наушниках, преломлённый моей фантазией и моим восприятием в голоса персонажей у меня «в ушах души моей» (кто понял, тот понял) — это уже несколько, так скажем, разных пластов прослушивания аудиокниги… А если на них наслаивается ещё и музыка… УУУУУУУУУУ как же это мешает, никакими словами не передать!
На мой взгляд, музыка в аудиокнигах — нечто абсолютно лишнее
!!! За исключением вот каких случаев: когда в книге упоминается некое конкретное музыкальное произведение, какая-нибудь определённая баллада, песня, сюита, пьеса, симфония, ну я не знаю… Тогда как раз очень даже уместно её в аудиокнигу включить — для целостности восприятия (то есть чтобы «ушечитатели» (sic!) не тратили сами силы и время на поиск и отдельное прослушивание)
Здесь только вторая половина книги, отсутствует начало, книга начинается С СЕРЕДИНЫ!!!
(Занятно, кстати, мой комментарий соседствует с комментарием Малины — судя по всему, получается, что несколько лет назад было иначе? Т.е. начало присутствовало, а концовка отсутствовала? Интересно, в какой момент эти два куска книги поменяли местами… и зачем...)
Вот так выглядит BLM здорового человека! Когда ценят и уважают не за цвет кожи, а за достоинства личности и за характер
Нет, ну правда, рассказ пусть и слабый (однобокие характеры, никакое расследование...), однако ж хороший, а тем, кто хочет его ругать, настоятельно рекомендую вспомнить, в каком году он был написан. Для той поры (да и для сегодняшнего дня тоже) — вполне себе крепкий середнячок
Прочитано шикарно, в столь любимом мною т.н. <<старом стиле>>, единственное замечание: писателя зовут АААААААААртур, а вовсе не <<артУр>>, как озвучил уважаемый чтец.
Не понимаю негатив в адрес этого рассказа, с нашим осатанелым закручиванием скреп и не такое может быть. Последние годы что-то совсем жуткое: запреты абортов, аресты за фото на фоне церквей и прочие бесчеловечные инциативы.
Ну а рассказ — это же антиутопия, тут ситуация «мир победивших борцунов за нравственность» выкручена до максимума.
И, кстати, что важно: заметьте, судят ЖЕНЩИНУ, а не МУЖЧИНУ, который её опоил и совратил.
В обществе абсурдной неадекватной нравственности женщину одновременно хранят как собственность и субъективизирют как кусок мяса.
Очень сочувствую героине рассказа. И девушке, чью апелляцию отклонили. Больно(((
И вообще, — эт я уже заранее готовлюсь обороняться, — если кто-то скажет, мол ах ах, как она [т.е. я] могла не трепетать от светлого образа Наташи Ростовой — таким трепеталкам хочу ответить: нужно уметь читать между строк и не нужно _сотворять_ себе кумиров, нельзя слепо восхищаться чем-то просто по причине того, что этим подавляющее большинство с детства восхищается… Нужно думать своей головой.
Ну вот я тоже не понимаю, отчего Наташа решила сбежать с Анатолем. Точнее как… я понимаю, но цензурно и печатно мне это крайне затруднительно выразить. А если буду выражать без иносказаний и смягчения, то получится мат-перемат в стиле «потому что она тупая, безмозглая, прогнившая, эгоистичная, избалованная и истеричная пи&&&&вань, которую всю жизнь целовали в попу, испортили чрезвычайно мягким воспитанием и потаканием каждому её чиху, но которую в идеале надо было пороть до кровавых соплей, чтобы из неё со временем получилось хотя бы отдалённое подобие человека». Но я 1. хэйтер Льва Толстого и 2. лютый хэйтер Наташ Ростовых (не одной конкретной героини, а вот этой человекообразной биомассы в целом).
Разумеется, люди, любящие Наташу (ТАКИЕ СУЩЕСТВУЮТ?!?!?!) и пока ещё любящие Льва Толстого, найдут другое объяснение, какое-то одухотворённое и с придыханиями в стиле того знаменитого видео «любить значит страдать».
А вот конкретно для меня, например, что Наташа, что Лидия Беннет — одного поля ягоды. (И Лидия может быть даже чуть — или и не чуть! — лучше, если вдуматься и разобраться.)
Опять потрясающе начитано — и опять дичайше мешает музыка. Спасибо чтецу! Безусловно Like, хотя музыкальное сопровождение бесит до кровавой пелены перед глазами.
Эх… НИКОГДА НЕ ОБИЖАЙТЕ МАЛЕНЬКОГО ЧЕЛОВЕКА. Ни-ког-да! На грузчиках, курьерах, продавцах, монтёрах, сантехниках и т.д. ведь мир держится, а не на расфуфыренных селебрити!
Рассказ прекрасный, прочитано божественно, но…
Но…
Но МУЗЫКА МЕШАЕТ _А Д С К И_, не даёт ничего воспринимать!!! Невозможно слушать, правда. Уважаемый чтец, ставлю Вам like, но обратите внимание на мой комментарий, пожалуйста. Жалко, такое чудесное чтение за громкой мешающей музыкой пропадает.
К сожалению, не могу поставить like, так как у чтеца очень много грубых ошибок в ударениях: правильно говорить «МОэм», «опорожнИл»…
Надеюсь, чтец повысит свою грамотность.
Персонажи великолепны! Какой чудесный резидент! Гедонист и тонкий знаток человеческой природы…
Благодарю за удовольствие!
Мне эта странная черта в поведении ГГ до сих пор покоя не даёт.
Читайте Джейн Остин и Сэй Сёнагон — и будет вам счастье! Мне кажется, что люди, которые любят произведения Достоевского, не могут быть счастливыми...(( Что у них поселяется какая-то мгла, какая-то горечь внутри… Тот печальный ядовитый туман, которым пропитано всё творчество Достоевского…
Но!!! Но Синица всё равно богично начитывает, наверное из ныне живых чтецов он в принципе ЛУЧШИЙ, уникальный, непревзойдённый, других таких нет…
Причём, заметьте, я Джахангира не защищаю, у меня к нему скорее отрицательное отношение, нежели положительное, но ИМЕННО В ЭТОМ моменте вы неправы
И, кстати, если вдруг у вас возникнут вопросы: это вам говорит _настоящая_ коренная москвичка в Бог знает котором поколении
На мой взгляд, музыка в аудиокнигах — нечто абсолютно лишнее
!!! За исключением вот каких случаев: когда в книге упоминается некое конкретное музыкальное произведение, какая-нибудь определённая баллада, песня, сюита, пьеса, симфония, ну я не знаю… Тогда как раз очень даже уместно её в аудиокнигу включить — для целостности восприятия (то есть чтобы «ушечитатели» (sic!) не тратили сами силы и время на поиск и отдельное прослушивание)
(Занятно, кстати, мой комментарий соседствует с комментарием Малины — судя по всему, получается, что несколько лет назад было иначе? Т.е. начало присутствовало, а концовка отсутствовала? Интересно, в какой момент эти два куска книги поменяли местами… и зачем...)
Нет, ну правда, рассказ пусть и слабый (однобокие характеры, никакое расследование...), однако ж хороший, а тем, кто хочет его ругать, настоятельно рекомендую вспомнить, в каком году он был написан. Для той поры (да и для сегодняшнего дня тоже) — вполне себе крепкий середнячок
Прочитано шикарно, в столь любимом мною т.н. <<старом стиле>>, единственное замечание: писателя зовут АААААААААртур, а вовсе не <<артУр>>, как озвучил уважаемый чтец.
Но просто с первого же предложения (да что там! ещё с аннотации!) всё стало понятно: и что будет в рассказе, и чем он завершится.
Ну а рассказ — это же антиутопия, тут ситуация «мир победивших борцунов за нравственность» выкручена до максимума.
И, кстати, что важно: заметьте, судят ЖЕНЩИНУ, а не МУЖЧИНУ, который её опоил и совратил.
В обществе абсурдной неадекватной нравственности женщину одновременно хранят как собственность и субъективизирют как кусок мяса.
Очень сочувствую героине рассказа. И девушке, чью апелляцию отклонили. Больно(((
youtu.be/blZzOAUZbsg
И вообще, — эт я уже заранее готовлюсь обороняться, — если кто-то скажет, мол ах ах, как она [т.е. я] могла не трепетать от светлого образа Наташи Ростовой — таким трепеталкам хочу ответить: нужно уметь читать между строк и не нужно _сотворять_ себе кумиров, нельзя слепо восхищаться чем-то просто по причине того, что этим подавляющее большинство с детства восхищается… Нужно думать своей головой.
Разумеется, люди, любящие Наташу (ТАКИЕ СУЩЕСТВУЮТ?!?!?!) и пока ещё любящие Льва Толстого, найдут другое объяснение, какое-то одухотворённое и с придыханиями в стиле того знаменитого видео «любить значит страдать».
А вот конкретно для меня, например, что Наташа, что Лидия Беннет — одного поля ягоды. (И Лидия может быть даже чуть — или и не чуть! — лучше, если вдуматься и разобраться.)
В приоритетах — муж и дом.
(Для кошки не осталось места.
Погибнет кошка под кустом.)
«А вдруг у сына аллергия?
А вдруг заплачет годовас?»
(Поймите, люди, дорогие:
Страдают кошки из-за вас!)
«Нашла, _на что_ направить жалость!
Пускай подохнет! Не реви!»
(Для кошки места не осталось.
Для сердца, полного любви.)
© написано лично мной
Рассказ прекрасный, прочитано божественно, но…
Но…
Но МУЗЫКА МЕШАЕТ _А Д С К И_, не даёт ничего воспринимать!!! Невозможно слушать, правда. Уважаемый чтец, ставлю Вам like, но обратите внимание на мой комментарий, пожалуйста. Жалко, такое чудесное чтение за громкой мешающей музыкой пропадает.