Оооо да, вот ужас-то! Куда лучше в детском доме, без любви, без нормального развития, без возможности расти как личность, зато духовненько и скрепненько, разумеется!
Много могла бы говорить об этой книге, теперь она станет для меня одной из любимых. Если в книгах, например, Гюго или Льва Тостого от рассуждений хочется выть, то у Шарлотты Бронте в «Шерли» НАСТОЛЬКО проникновенные, яркие и мудрые рассуждения, что не хочется даже, чтобы они оканчивались!
А с какой чистой любовью описана природа…
Впервые я прочитала «Шерли» в подростковом возрасте и… мне часто становилось скучно в процессе чтения. А сейчас… перечитала, охнула, офигела, переслушала, дважды охнула и трижды офигела, потом тут же второй раз жадно переслушала, сейчас вот, вволю наохавшись и наофигевавшись, переслушиваю в третий раз — ещё более жадно.
Рассуждения, мысли, ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШЕ ПРОПИСАННЫЕ ДИАЛОГИ, «Шерли» — это правда шедевр!
Жаль, что в своё время, то есть до засорения мировой киноиндустрии всякими бээлэмным трэшем, в Англии не сняли мини-сериала по «Шерли», схожего с величайшей экранизацией всех времён и народов — «Гордостью и предубеждением» от бибиси — а уж сейчас, когда без впихивания в каждый сериал людей неканоничных рас не обходится ни один фильм, остаётся только молить небеса, чтобы не снимали по «Шерли» ничего, чтобы эта волшебная сказка осталась незапятнанной, неискажённой…
Тщетно пытаюсь найти чёрно-белый немой фильм по «Шерли», снятый, если верить Википедии, в начале двадцатых годов двадцатого века — но не получается((( Увы. Может, кто-нибудь подскажет, где его можно отыскать?
Что интересно: у Шарлотты Бронте и в романе «Учитель», и здесь мужчины-главные герои просто феерические м&&&ки… Что Луи Мур, что Роберт Жерар Мур очень гадко поступали со своими избранницами сердца. Луи Мур особенно мерзкий: «Вы такие истерички, женщины!» Ну да, да. И это он сказал женщине С ТАКИМ ярким, сильным и твёрдым характером!
Вообще хочу заметить, что композиция этого романа совершенно не выдержана, он как бы представляет собой скорее группу очерков, что ли, то есть этот роман не цельный, он рассыпается на части.
Любовная линия Ширли (о! А отчего перевели название как ШЕРЛИ, кстати, если г. героиню очевидно зовут ШИрли?!?!) просто ни к селу ни к городу, притянутая за уши, и это ПРЯМ ООООЧЕНЬ заметно. Мне кажется, даже сама персонажица сопротивлялась, отчаянно не хотела замуж за своего избранника, но Шарлотта Бронте железной рукой принудила её, прописав ей брак по принципу «доктор сказал в морг — значит в морг!»
Словом, жаль, что эта книга стала именно такой, какой она стала. В процессе чтения в какой-то момент мне захотелось горько-прегорько вздохнуть и сказать: «прекрасная мисс Килдар, берите Каролину под белы рученьки и уезжайте на северные моря!», нннноооо… несмотря на недостатки, книга всё равно шедевральная, её всю хочется на цитаты растащить.
Начитано плоховато: небрежно, у чтицы много очиток, оговорок, ошибок в именах, званиях и ударениях. И почему-то все три чтицы «Шерли» проигнорировали примечания, а ведь они крайне ценны для понимания этой истории!
Мне очень понравилось и… показалось МАЛО! Мало! Мало! Да, мне правда не хватило, несмотря на объём этой книги.
Рекомендую всем!
P.s. также в «Ширли» присутствует несколько сцен жестокого обращения с животными, о таком хорошо бы предупреждать заранее, я считаю.
То есть вы так сильно обожаете «неклоуна», что даже свалили в Евросоюз, лишь бы подальше от всей нашей «неклоунады»? Ну так в чём проблема, приезжайте к нам сюда, в боголюбимый край с самым лучшим в мире президентом! Запрещённое движение к нам уже приехало, так что и вас кое-как переживём. Или вы, как тот властитель дум из исторического казуса, «всей душой я с вами, отправленные на каторгу рабочие, но телом, к сожалению, на курорте в Швейцарии»? 🤣🤣
А про то, что вы ЯКОБЫ не хамите: вы именно что хамите и именно что гаденько подхихикиваете, в то время как я предельно откровенна и мне искренне больно за родную страну, поражённую множеством проблем и бед. Вы там ниже человека ни за что ни про что педофилом обозвали, что это, если не хамство?!
А почему вдруг моё мнение неавторитетное и никому не нужное, а ваше — авторитетное и всем нужное? Отчего вы считаете ваше мнение важнее и авторитетнее остальных?
Вы знаете, как называется диагноз, при котором человек считает своё мнение единственно правильным и ставит себя в центр мира?))
Честно избранный в результате добровольного народного волеизъявления «клоун», заметьте! Без вбросов бюллетеней, без принудительного голосования запуганных бюджетников…
Всем бы таких «клоунов». А у нас зато не клоун, ага-ага, больше двадцати лет уже сидит, обнулился, изменил конституцию и ничем и никак его не сдвинуть,… зато не клоун, ах какое счастье! Мобильного нет, в интернет заходить не умеет, карантикулы вводит, вгоняет людей в нищету, так и кто из них клоун в итоге?))
Надо же, как интересно! Лама-дочь и лама-мама)))
Спасибо большое, мне приятно!
Я маленького роста и полная, не все считают это очаровательным, к сожалению (есть такой анекдот: «бесит, что в моде отвратительные плоские животы с уродливыми кубиками, а не твоё мягенькое уютное пузико»).
Ольга, согласна с каждым Вашим словом!
От людей вся гадость. Злобные, беспокойные… мне кажется, любой котик может так много дать для душевного спокойствия и оздоровления духа, как никакой (даже самый лучший!) психотерапевт не сможет.
О господи, ПАРИ!!! Для нормальных людей «пари» — это сделка нА спор. А я подумала сначала, что «пари» — это повелительное наклонение от глагола «парИть», в смысле лететь, планировать в воздухе. И немало удивилась в результате 🤣🤣
Я отчаянно умоляю НЕ смотреть сериал. Там всех персонажей извратили и измордовали так, что без слёз не взглянешь, от блеска и юмора книги нет и следа! Бонни вообще «как будто в тюрьме с Лэсли Нильсэном отсидела», боюсь, мою шутку никто не поймёт))) Ужас, издевательство над зрителями. Приплели массу левых сюжетных линий, извращающих характеры персонажей, наплевали на внешность героинь, чётко и ясно описанную в романе «Большая маленькая ложь»: Мадлен больше не Мадлен, Джейн больше не Джейн, муж Мадлен тоже стал кем угодно, но только не самим собой, ну про Бонни я уже говорила… Кидман там вообще не пришей кобыле хвост, и так далее и так далее. Мне кажется, хвалят этот кошмар только не умеющие читать люди.
Так ненавидеть чтеца, бегать за ним и под каждой книгой, озвученной им, писать мерзости — это уже клиника, полагаю.
Насильно, что ли, заставляют слушать?
Почему нельзя выражать критические замечания корректно (например: «уважаемый чтец, у Вас там-то и там-то ошибка в ударениях» и так далее)? Конструктивная критика и впрямь помогает становиться лучше, но не поливание грязью!
Стельмащук не просит ни у кого деньги за свои озвучки, все эти люди, пишущие ему гадости, слушают начитанные им книги бесплатно, так в чём тогда проблема?!
Уважаемый чтец! Пожалуйста, не опускайте руки, не сдавайтесь и не прекращайте делать начитки! Я серьёзно. Нормальные люди и так всё понимают и относятся к Вашей деятельности с уважением.
А собачка-то чем вам не угодила? (К шубе и машине вопросов, заметьте, нет — я согласна, что про них даже думать и то смешно. Но собака — живая душа! Как можно ставить её в один ряд с вещами?!)
Описание книги неверное, вводит в заблуждение: обокраденная женщина НЕ БЫЛА вдовой иранского посла, она работала «всего лишь» (беру в кавычки, думаю, понятно по какой причине) машинисткой и переводчицей в посольствах. И ошибок в аннотации куча(((
Это — ШЕДЕВР!!! Без преувеличения — ШЕДЕВР!
Как тонко и умно Хольга, ой, что это я, то есть Ольга Громыко все ниточки стянула и связала, все развешанные по стенам ружьишки зарядила и, сняв со всех стен, простреляла салютом в нужный час и нужную минуту!
Талантище, талантище! Восторг!
Начитано чуть лучше среднего — порой у чтицы весьма и весьма странные ударения проскакивают, ну и да, неуместные акценты и паузы. Но всё равно ОГРОМЕННОЕ спасибо ей за труд!
Такая светлая и искрящаяся история! Совершенно без тупорылых любовных соплей!!!
Прекрасно описано меееееедленное и верное зарождение яркой, сильной, огромной Любви. Обожаю именно такое — медленное и верибельное.
Про Алька — когда я прочитала, что он в детстве убил кошку, стала хуже о нём думать, этот персонаж мне уже не люб и не мил)))
Из минусов: страшно хотелось бы, чтобы Ольга Громыко «устроила судьбу» Сивы. Например, как-нибудь свела бы его с Мухой или… Или даже с младшей дочкой Сурка?
Потом про Цыку и Фессю тоже. Как они встретятся? Вернут ли Цыке положенные деньги? Миха до слёз жалко((( Он-то точно такую судьбу никак не заслужил(((
В остальном — минусов нет, плюсы сплошные!
Язык, мир… как же всё хорошо прописано! Учитесь у Ольги Громыко, всякие бездарности с «Мятными ночами», «Орлеанами» и «Марами и Мороками», смотрите на Ольгу Громыко — ВОТ КАК НАДО КНИГИ ПИСАТЬ!!!
СПАСИБО ЗА УДОВОЛЬСТВИЕ! СПАСИБО ЗА МОИ СЛЁЗЫ!!! СПАСИБО ЗА МОЁ НАСЛАЖДЕНИЕ!!! СПАСИБО ЗА МОЙ ВОСТОРГ!!!
Это были прекрасные несколько дней наедине с аудиокнигой!
Согласна с Вами! Люди-животные встречаются сплошь и рядом, я например морская свинка (длинношёрстная) вылитая, ну… или корги)))
Люди-черепахи, люди-утки, люди-акулы, люди-соколы, люди-ослы, люди-медведи, люди-барсуки, люди-броненосцы, люди-суслики, люди-лебеди, люди-мыши, люди-чайки — их много разных))) В транспорте, в магазинах, да даже на сайтах…
А ведь и правда, отчего больше всего требуют, причём требуют в самой хамской манере, именно те, кто ни копейки не готов платить за нормальное качество? Давно заметила.
Много могла бы говорить об этой книге, теперь она станет для меня одной из любимых. Если в книгах, например, Гюго или Льва Тостого от рассуждений хочется выть, то у Шарлотты Бронте в «Шерли» НАСТОЛЬКО проникновенные, яркие и мудрые рассуждения, что не хочется даже, чтобы они оканчивались!
А с какой чистой любовью описана природа…
Впервые я прочитала «Шерли» в подростковом возрасте и… мне часто становилось скучно в процессе чтения. А сейчас… перечитала, охнула, офигела, переслушала, дважды охнула и трижды офигела, потом тут же второй раз жадно переслушала, сейчас вот, вволю наохавшись и наофигевавшись, переслушиваю в третий раз — ещё более жадно.
Рассуждения, мысли, ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШЕ ПРОПИСАННЫЕ ДИАЛОГИ, «Шерли» — это правда шедевр!
Жаль, что в своё время, то есть до засорения мировой киноиндустрии всякими бээлэмным трэшем, в Англии не сняли мини-сериала по «Шерли», схожего с величайшей экранизацией всех времён и народов — «Гордостью и предубеждением» от бибиси — а уж сейчас, когда без впихивания в каждый сериал людей неканоничных рас не обходится ни один фильм, остаётся только молить небеса, чтобы не снимали по «Шерли» ничего, чтобы эта волшебная сказка осталась незапятнанной, неискажённой…
Тщетно пытаюсь найти чёрно-белый немой фильм по «Шерли», снятый, если верить Википедии, в начале двадцатых годов двадцатого века — но не получается((( Увы. Может, кто-нибудь подскажет, где его можно отыскать?
Что интересно: у Шарлотты Бронте и в романе «Учитель», и здесь мужчины-главные герои просто феерические м&&&ки… Что Луи Мур, что Роберт Жерар Мур очень гадко поступали со своими избранницами сердца. Луи Мур особенно мерзкий: «Вы такие истерички, женщины!» Ну да, да. И это он сказал женщине С ТАКИМ ярким, сильным и твёрдым характером!
Вообще хочу заметить, что композиция этого романа совершенно не выдержана, он как бы представляет собой скорее группу очерков, что ли, то есть этот роман не цельный, он рассыпается на части.
Любовная линия Ширли (о! А отчего перевели название как ШЕРЛИ, кстати, если г. героиню очевидно зовут ШИрли?!?!) просто ни к селу ни к городу, притянутая за уши, и это ПРЯМ ООООЧЕНЬ заметно. Мне кажется, даже сама персонажица сопротивлялась, отчаянно не хотела замуж за своего избранника, но Шарлотта Бронте железной рукой принудила её, прописав ей брак по принципу «доктор сказал в морг — значит в морг!»
Словом, жаль, что эта книга стала именно такой, какой она стала. В процессе чтения в какой-то момент мне захотелось горько-прегорько вздохнуть и сказать: «прекрасная мисс Килдар, берите Каролину под белы рученьки и уезжайте на северные моря!», нннноооо… несмотря на недостатки, книга всё равно шедевральная, её всю хочется на цитаты растащить.
Начитано плоховато: небрежно, у чтицы много очиток, оговорок, ошибок в именах, званиях и ударениях. И почему-то все три чтицы «Шерли» проигнорировали примечания, а ведь они крайне ценны для понимания этой истории!
Мне очень понравилось и… показалось МАЛО! Мало! Мало! Да, мне правда не хватило, несмотря на объём этой книги.
Рекомендую всем!
P.s. также в «Ширли» присутствует несколько сцен жестокого обращения с животными, о таком хорошо бы предупреждать заранее, я считаю.
А про то, что вы ЯКОБЫ не хамите: вы именно что хамите и именно что гаденько подхихикиваете, в то время как я предельно откровенна и мне искренне больно за родную страну, поражённую множеством проблем и бед. Вы там ниже человека ни за что ни про что педофилом обозвали, что это, если не хамство?!
Вы знаете, как называется диагноз, при котором человек считает своё мнение единственно правильным и ставит себя в центр мира?))
Если вас всё устраивает в нашем «сколеновстане», то либо вы у властной кормушки, либо вы бот, третьего быть не может.
Всем бы таких «клоунов». А у нас зато не клоун, ага-ага, больше двадцати лет уже сидит, обнулился, изменил конституцию и ничем и никак его не сдвинуть,… зато не клоун, ах какое счастье! Мобильного нет, в интернет заходить не умеет, карантикулы вводит, вгоняет людей в нищету, так и кто из них клоун в итоге?))
Спасибо большое, мне приятно!
Я маленького роста и полная, не все считают это очаровательным, к сожалению (есть такой анекдот: «бесит, что в моде отвратительные плоские животы с уродливыми кубиками, а не твоё мягенькое уютное пузико»).
Сначала Ваш комментарий почему-то проглядела(
От людей вся гадость. Злобные, беспокойные… мне кажется, любой котик может так много дать для душевного спокойствия и оздоровления духа, как никакой (даже самый лучший!) психотерапевт не сможет.
Насильно, что ли, заставляют слушать?
Почему нельзя выражать критические замечания корректно (например: «уважаемый чтец, у Вас там-то и там-то ошибка в ударениях» и так далее)? Конструктивная критика и впрямь помогает становиться лучше, но не поливание грязью!
Стельмащук не просит ни у кого деньги за свои озвучки, все эти люди, пишущие ему гадости, слушают начитанные им книги бесплатно, так в чём тогда проблема?!
Уважаемый чтец! Пожалуйста, не опускайте руки, не сдавайтесь и не прекращайте делать начитки! Я серьёзно. Нормальные люди и так всё понимают и относятся к Вашей деятельности с уважением.
Как тонко и умно Хольга, ой, что это я, то есть Ольга Громыко все ниточки стянула и связала, все развешанные по стенам ружьишки зарядила и, сняв со всех стен, простреляла салютом в нужный час и нужную минуту!
Талантище, талантище! Восторг!
Начитано чуть лучше среднего — порой у чтицы весьма и весьма странные ударения проскакивают, ну и да, неуместные акценты и паузы. Но всё равно ОГРОМЕННОЕ спасибо ей за труд!
Такая светлая и искрящаяся история! Совершенно без тупорылых любовных соплей!!!
Прекрасно описано меееееедленное и верное зарождение яркой, сильной, огромной Любви. Обожаю именно такое — медленное и верибельное.
Про Алька — когда я прочитала, что он в детстве убил кошку, стала хуже о нём думать, этот персонаж мне уже не люб и не мил)))
Из минусов: страшно хотелось бы, чтобы Ольга Громыко «устроила судьбу» Сивы. Например, как-нибудь свела бы его с Мухой или… Или даже с младшей дочкой Сурка?
Потом про Цыку и Фессю тоже. Как они встретятся? Вернут ли Цыке положенные деньги? Миха до слёз жалко((( Он-то точно такую судьбу никак не заслужил(((
В остальном — минусов нет, плюсы сплошные!
Язык, мир… как же всё хорошо прописано! Учитесь у Ольги Громыко, всякие бездарности с «Мятными ночами», «Орлеанами» и «Марами и Мороками», смотрите на Ольгу Громыко — ВОТ КАК НАДО КНИГИ ПИСАТЬ!!!
СПАСИБО ЗА УДОВОЛЬСТВИЕ! СПАСИБО ЗА МОИ СЛЁЗЫ!!! СПАСИБО ЗА МОЁ НАСЛАЖДЕНИЕ!!! СПАСИБО ЗА МОЙ ВОСТОРГ!!!
Это были прекрасные несколько дней наедине с аудиокнигой!
Рекомендую всем без исключения.
И тут на арену выходят Их Величества гиены!!!
Люди-черепахи, люди-утки, люди-акулы, люди-соколы, люди-ослы, люди-медведи, люди-барсуки, люди-броненосцы, люди-суслики, люди-лебеди, люди-мыши, люди-чайки — их много разных))) В транспорте, в магазинах, да даже на сайтах…
А ведь и правда, отчего больше всего требуют, причём требуют в самой хамской манере, именно те, кто ни копейки не готов платить за нормальное качество? Давно заметила.