Какой добрый рассказ), и даже затрудняюсь сказать, в кавычках «добрый» или в прямом смысле)… и так и так.

Милый легкий фантастический рассказ для девушек и нечего придираться.

33 часа, однако...)

Да ладно, для детей 14-15 лет, пойдет)

Ох, пошла я читать Моби Дик и Найденыш а то не сдобровать мне при таком раскладе)))

Донцова, наверное, исключает всякую возможность искупления))).

может он через окно в гости ходит, а не через кухарку? 😆

Слишком активная муха) Вы что?))) Ну пару раз за рассказ можно поставить этот звук, но не так же)))?))

Какая фантастическая фантастика)

Нормальный рассказ). Автор идеалист, однако, уж больно догадливы и смышленны люди, уж больно сплоченно действуют)

Интересная тема… С одной стороны, за грехи и расплата и не важно, в 17 лет делов наделал или в 40, все таки в 17- не ребёнок, а маленькие дети не зря же, все быстро забывают и без всяких процедур. С другой стороны, действительно, бывают такие психологические травмы, которые мешают дальше жить и развиваться, быть счастливым. В общем, все достижения науки, приносят исключительно пользу в духовно развитом обществе, а иначе, получится, действительно, как с нынешней пластической хирургией.

«А работает он на воде от лапши»...)))))

ох и разбаловали они этих термоядерщиков!)

так он и так классик, мы его в школе проходили)

Все бы ничего, если бы описывались порочная страсть, как любовь, пусть даже мимолетная, но о любви к крестьянке в рассказе ни слова, даже подробное описание её внешности автор как бы постоянно скрадывает и умалчивает, «чистая», «здоровая», «крепкая», как описание животного на продажу, да ещё и представляет её личность и образ жизни нам в очень неприглядном свете… Это то и шокирует. И ещё поразило, как Лев Толстой открыто и в то же время деликатно, совершенно без пошлостей говорит о желании главного героя. А какой силы характер у него, он рассказал дядюшке, чуть было не рассказал жене, но..., к сожалению, дьявол в нем самом все же победил. Не про любовь рассказ, а про дух человеческий, про борьбу духа с желаниями тела, с низменным и животным, про извечную борьбу со страстями. Эх, остался бы жить на югах, только и хочется сказать главному герою. Прочитано превосходно.

А я представляла сценку в стиле голливудского гламура 50-х))). Стоит посмотреть «Магнитную розу»?

Как раз таки " Клетку" сейчас и слушаю), спасибо за совет. Я тоже за логику во всём, но тут настолько милая и красивая миниатюра, что я все простила. И да, к сожалению, золотой век качественной мировой фантастики закончился минимум 30 лет назад, но всё же встречаются редкие исключения, что очень радует.

Ой, ой, ой, как мило). Романтика! И хотя сейчас уже многие даже не знают, что такое запонки, но про любовь то все наверняка слышали). И задумайтесь только, автор родился в 1912 году, мечты, проблемы, чувства, все осталось прежним, только, вот, запонки устарели)

Один из моих любимых авторов, коротко, ëмко по смыслу и всегда с иронией.

Написано очень хорошим литературным языком, завязка сюжета интересная, но концовка, на мой взгляд, как- то прямолинейно простовата, превращает весь рассказ в рапорт солдата, и никакой вам фантастики, ну глаз и глаз, зачем глаз, почему именно глаз, а не просто датчик, допустим, не очень понятно, причем ещё название дает понять, что в мине- бионический глаз и даже спойлер тут не нужен.