Это более вероятный вариант будущего, чем в рассказе))))

«Инфошум» -интересная идея, я об этом даже и не подумала. А подумала, что рассказ- притча, о том что можно и жизнь прожить вот так поверхностно, гордясь самим собой, но не замечая самого главного и ничего не видя дальше своего носа, ни «других миров» ни даже просто напросто, что кому-то просто нужна помощь.

Бог так же предостерегал Адама и Еву от искушения попробовать плод от Дерева Познания Добра и Зла в своем саду)

Мне понравилось. Название подходящее))).

Очень хороший рассказ. Интересный вариант живого существа, есть над чем подумать.

Очень весело, конечно, но рассказ явно не фантастического жанра). Юмор автора достаточно хорош, столько вполне уместных смешных выражений), а сюжет простенький.

Как всегда у Шекли, незатейливо, весело и изобретательно)

Тот, который вылечил, хоть одного человека никак не может быть шарлатаном), а Кэйси вылечил далеко не одного и какая разница каким способом. Шарлатан берет деньги и не лечит, а тут всё было наоборот.

А почему большую и красивую женщину озвучивают так, как будто она маленькая и страшненькая?

Автору приснился страшный сон)

Зато я понимаю многих других фантастических и волшебных авторов), достойных восхищения не менее))). Что на Ваш взгляд самое лучшее из Ле Гуин? Я послушаю.

В рассказе нет смысла и морали. Идея есть, но что к чему не понятно.

Что ж..., с хорошим адвокатом оправдать можно все что угодно)

Я не поняла, откуда взялся корабль? И с чего это они вдруг подумали, что всем конец? Ну конец и конец, зачем вещи то портить? Что- то с Урсулой мне не везёт уже который раз, не понимаю я её…

Интересно, как связаны способность к телепатии и последующее полное забвение достижений науки… Так же в рассказе упоминается использование высоких технологий, электричества, а кто все это облуживает тогда, кто ремонтирует, если цивилизация находится в технологическом упадке. Рассказ милый, конечно, но в выше упомянутом отношении ничего не понятно или я что-то прослушала…

Два «не лоха» это уже многовато для сюжета, в этой роли же девушка))))

А я тоже подумала, а если старпер бы какой-то охотился или просто, не в его вкусе… Как то очень опрометчиво девушка поступает. Но тогда бы не было и рассказа)… Хотя, если вспомнить, жигалка то всегда была в её руках.

Ох, как мне не понравилось такое будущее. Люди тратят в нем целые жизни, любовь, заботу на ненастоящее виртуальное. Думаю, что- то похожее неизбежно ждёт нас впереди.

Изумительное мудрое произведение! Озвучка тоже- сказка)! Какие благородные сердца у всех героев без исключения. Я даже отчасти, по новому взглянула на ислам).

Тут рассматривается именно биологический аспект, т.к. психологические аспекты называются психологическими терминами, на эту тему есть хороший фантастический рассказ, где люди называются «двуногими психотиками» Роберта Шекли — «Заповедная планета».

И не будем же мы называть одних из самых агрессивных животных — буйволов, носорогов и бегемотов только из-за их поведения хищниками, в то время, как они травоядные)

Во- вторых «плотоядные» и «хищники» это, практически, слова синонимы, их отличает только то, что плотоядные, это более широкое понятие, включающее в себя и падальщиков, коим я быть, согласно вашему определению, совершенно не хочу)))

А по способу питания классифицируют не каких- то индивидов или их отдельные сообщества, а вид в целом и не важно, что чей-то сосед- веган и с рождения пил только соевое молоко, а другой сосед- эскимос и обожает строганину, оба всё равно всеядны в равной степени и в любой момент могут изменить своим привычкам и без особых для себя потерь поменятся рационами.