Теперь понятно в чем именно обвинял А.Чубайса восьмипалый ЕБН.
Биотех, видите ли, у него «грохнулся»!
А на что тебе было отдано «все, что нажито непосильным трудом» миллионнопалого «великого и могучего»?
Вон, не хватающий бабочек с неба, С.Мавроди и тот, хоть и не на долго, но смог осчастливить «лохов» и «терпил».
А твои хозяева или умирают всего в 101 год (см. маршал С.Соколов).
Или с трудом переваливают за 10-й десяток (см. Н.Рыжков и Д.Язов).
Что?
ВВП, таки, «удваивается» в размерах с каждыми перевыборами?
Так ведь исключение только подтверждает правило!
В общем, слушай приказ, Толян: отрезай у народа, что хошь, но к 100-й годовщине 1937 г. исхитрись ка его добить так, чтобы новой «присылки доктора» с «усищами и голенищами» никогда не могло быть.
Оказывается, Р.Шекли продавал билеты не на ту планету!
А если серьезно, то интересно – сколько «ОБов» надо будет раздать изобретателю, хотя бы велосипеда (не говоря уже о паровозах, пароходах, самолетах и т.п. пожарных колесах/насосах), чтобы заставить (простите – убедить) гандов:
· искать залежи полезных ископаемых (металлы + топливо)
· лезть в шахты и на нефтяные вышки
· перерабатывать сырье в полуфабрикаты
· строить дороги + мосты, чтобы хотя бы велосипеды были не роскошью, а средствами комфортного передвижения
И т.д., и т.п.
Нет уж!
Может быть Ганди и пытался сказать «НЕТ И ТОЧКА!» империализму, да вот только без примера + нажима (в т.ч. и с помощью послов-капитанов-сержантов-старшин и т.п. десантников) марксизма + ленинизма = сталинизма, его земляки ДО СИХ ПОР возили бы на своем горбу (в т.ч. и в самом прямом смысле!) «наглосаксов».
З.Ы.
Что?
Место пришлых колонизаторов в современной Индии (+ еще в 198/200-х стран мира) заняли местные «эксплуататоры человека человеком»?
Ну так это не потому, что, вместо научного коммунизма они строили-строили и … до сих пор строят не социализм (хотя бы и с лицом Л.Брежнева), а «третий путь» (см. «неуловимый Джо»).
А потому, что не читали этой замечательной, в своей коммунистической утопичности, повести.
З.З.Ы.
Тема трудодней (см. эквивалент стоимости, в отличие от т.н. денег, не подверженный рукотворной инфляции) раскрыта на 5 баллов (простите – «ОБов»)!
Превращение «человека без киллер-инстинкта» в «человека с киллер-инстинктом» возможна только в виртуальном «мире грез».
К сожалению…
Доказательства?
Вся история человечества, до сих пор «оттягивающего конец» «эксплуатации человека человеком» именно по причине того, что из двух подвидов «человеков» планеты Земля лишь один может называться не «тварью дрожащей», а «право имеющим».
Рассказ — редкий по откровенности мессидж ОТТУДА — СЮДА!
Естественно, не из, существующей только в голове автора-неоидеалиста, параллельной Вселенной, а из объективно данной в ощущениях всем гомо-цапусам-материалистам (см. марксистам-ленинистам) нашей, такой родной (см. «Родина-уродина, но …»), капиталистической реальности издательского бизнеса.
Бизнеса, «по букве», призванного служить интересам потребителя (см. массового читателя-«наемного раба капитала») и защищать интересы своих акционеров (см. «малых и средних» держателей «филькиных грамот»).
Но, «по духу», с момента изобретения письменности (см. долговых записей налоговиков/коллекторов), служащего настоящим ИскИнам (см. изобретателям/властелинам «денег из воздуха») = врожденным мальтузинистам-сатанистам с ледяной «голубой кровью», чья «голубая мечта» — усыпить (причем не на время, как в данном произведении, а навсегда!) если не 99,9%, то хотя бы 66,6% «тварей дрожащих».
Впрочем, учитывая недавнее открытие, почти «прогнувшегося под изменчивый мир», А.Макаревича, того, что «80% ЛЮДЕЙ – ИДИОТЫ» (см. энерговампиры, «мечтающие не о свободе, а о собственных рабах» – энергодонорах), даже слово «тварь» будет преувеличением (см. люди-растения-паразиты).
З.Ы.
Андрюха, завязывай с поэзией!
Даешь прозу жизни!
Вернее – злобу дня.
Авось, на такого живца все любители фантастики (причем – строго научной!) смогут насладиться зрелищем проявления «из сумрака» настоящих драконов (см. козлов) мешающих жить всем врожденным (не путать с НЕблагоприобретенными) обладателям «энергии Ки»!
Примечание
«В общей сложности, «законсервированные» территории должны составлять не менее 50% Земли» (pogoda.mail.ru/news/37040740/)
Все таки, не зря сам автор называл данную книгу — лучшей!
Подобно всем, по настоящему, великим учебникам жизни, она учит главной мудрости — как избегать ненужных трат внутренней энергии.
Или, если говорить проще – как бороться с энергетическими вампирами!
Вариантов два:
I.БУДДИЗМ = сесть под древом жизни и ждать Нирваны (попутно говоря: «давай до свидания» всей «достоевской» (см. «достающей») = вампирской фауне (как дву-, так и четырех и т.п ногой).
II.СТАЛИНИЗМ = отправлять в Архипелаг ГУЛАГ всех «козлов мешающих жить» = вредителей (см., кстати, феномен т.н. «опущенных» = продающихся за пачку сигарет, чифирь, «марафет» и т.п. — «зависимых» от допинга/энергии) мешающих постройке коммунизма, при котором, как известно, не будет не только ни эллина, ни иудея + эксплуатации человека человеком, но будут «стерты грани между умственным трудом и физическим + между городом и деревней» = не один «немногий» «роял» Будда возляжет (см. «поели – можно и поспать, поспали – можно и поесть») под древом жизни, а ВСЕ ПРОГРЕССИВНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.
Кто будет работать?
Роботы, кто же еще!
Ведь, пока протонацист Ф.Ницше руками Заратустры в главе «Волшебник» бил палкой энерговампира, требовавшего:
«Кто согреет меня, кто еще любит меня?
Дайте горячие руки!
Дайте сердечный жар!… „
тем самым отдавая злодею свою, хоть и темную, но энергию (см., кстати, метод, которым император Палпатин в Эпизоде-VI хотел заменить Л.Скайуокером устаревшего полу-робота Д.Вейдера), уроженец “империи зла» С.Сыроежкин сказал как отрезал:
«До чего дошел прогресс!
Труд физический исчез.
Да и умственный заменит
Механический процесс!
Позабыты хлопоты,
Остановлен бег.
Вкалывают роботы,
А не человек!»
Вот, оказывается, кто ты – советский А.Дюма-Старший!
Так многабукаффно растягивать «удовольствие» от вникания в сюжет книги мог только вмемирно известный построчно оплачиваемый «литературный негровладелец».
А если серьезно, то теперь окончательно выяснилось, что СССР обогнал США не только в физической космической гонке (не путать с Голливудскими спецэффектами), но и в духовной.
Причем, «попалились» на плагиате не какие-либо халтурщики типа необиблейского сказочника Р.Бредбэри или «проповедника с пулеметом» Р.Хайнлайна, а самые, что ни на есть корифеи!
Д.Лукас, прикрываясь туманностью П.Клушанцева, «скомуниздил» у И.Ефремова своего Дарта Ветера (простите – Вейдера), а А.Азимов (эх ты, смоленский валянок!) свою Я-Мы-Гею, однозначно, «сроботал» (вплоть до форменной одежды, вернее – отсутствия таковой) с Г.Мартыновской Гея-Не-Я (простите – Гианэи).
Как говорится, сколько Млечному пути не виться, а правда даже позитронный мозг «вынесет»!
Человечество делится не на «жестянщиков» — «плотоядных» (см. с «киллер-инстинктом») и «корчевщиков» — «травоядных» (без «киллер-инстинкта»), а на «ЖИВОТНЫХ» (см. «энергодоноры») и … «РАСТЕНИЯ» (см. «энерговампиры» = «идиоты А.Макаревича»).
Не секрет, что самыми опасными для жизни на Земле являются НЕ животные, которые, как известно, поедают себе подобных лишь в случае голода и никогда (за исключением ОДНОГО подвида летучих мышей) не занимаются высасыванием «энергии Ки».
В то же время, растения, по самой своей природе, НЕ знают пределов насыщению/жалости: растут в высоту/ширину и пускают корни в глубину настолько насколько позволят им окружающие условия (см. в теории – бесконечно).
Причем, в случае конкуренции с другими растениями (не говоря уже о животных, как известно служащих идеальным удобрением), борьба за существование ведется самыми НЕ рыцарскими способами: оплетание/удушение ветвями/корнями, перекрытие листьями доступа к солнцу и влаге, паразитирование растений-вампиров (см. Омела, и т.п.) на растениях-донорах и т.д., и т.п.
Итого – эксплуататоры энергии человека-донора человеком-вампиром являются НЕ людьми (см. «животными»), а «РАСТЕНИЯМИ»!
Или по научному – организмами зараженными паразитами РАСТИТЕЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ!!!
З.Ы.
Что?
«Римляне считали, что Омела способствовала зачатию, если женщина носила её с собой»?
Зачатию кого?
Вернее – ЧЕГО?
З.З.Ы.
«Английский обычай целоваться (см. распространять паразитов) на Рождество под веткой Омелы, возможно, является отзвуком древнеримских сатурналий в день зимнего солнцестояния: в этот день разрешалось целовать даже совершенно незнакомых людей».
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!!!
Примечания
В.Белинский – «Сочинения Александра Пушкина — Санкт-Петербург. Одиннадцать томов — Статья девятая «Евгений Онегин» (Окончание)»:
«…Вы коротко знакомы с почтенным семейством Лариных. Отец – не то, чтоб уж очень глуп, да и не совсем умен; не то, чтоб человек, да и не зверь, а что-то вроде ПОЛИПА, принадлежащего в одно и то же время двум царствам природы – растительному и животному…»
А.Герцен – «Былое и думы» ч. 5:
«…Мы знаем, как природа распоряжается с личностями: после, прежде, без жертв, на грудах трупов — ей все равно, она продолжает свое или так продолжает, что попало — десятки тысяч лет наносит какой-нибудь коралловый риф, всякую весну покидая смерти забежавшие ряды. ПОЛИПЫ умирают, не подозревая, что они служили прогрессу рифа…»
А слабо конкретизировать «миллионную часть ужаса»?
Например:
Как долго «гомо-советикусы» копили деньги на лечение мало-мальски серьезной болячки (не говоря уже о стоматологии!)?
Сколько лет выплачивали кредит «на колледж» (а конкрентно — сколько студенток «подрабатывали» проститутками, а студентов — драгдилерами)?
Сколько лет совдеповская «ячейка общества» копила на кредит на жилье?
А главное — как НЕ менялись тарифы на ЖКХ с 1928 по 1991 гг.?
За работу, НЕтоварищ!
Расказ – отличный индикатор умонастроений современников автора = позднесоветской интеллигенции.
Причем, как по сюжету (см. противостояние «физиков» и «лириков» 2.0), так и по настроению (см. галопирующий писсимизЬм)
Если их родители, а вернее «деды воевали» не просто «за социализм», а чисто-конкретно строили его материально-техническую базу, не щадя морщин, ни на своих лицах, ни на лице «матери сырой земли» (см. «человек не может ждать милостей от природы – взять их его задача»), то брежневско-горбачевское поколение «сверхурбанизма» (см. «хулиганы-тунеядцы-алкоголики»), даже носящие «поплавок» (см. значок о высшем образовании) на лацкане, называться высоким званием Инженера (хотя бы человеческих душ) в век, пусть и не ПК + Интернета, а обычного микрокалькулятора + ЭВМ, могли лишь с очень большой натяжкой.
Неудивительно, что уже НЕ будучи внутренне Инженерами (с большой буквы), а, максимум, «помощниками Инженера», «ассистентами завлаба» и т.д., и т.п. «подползающими», но претендуя на высокое звание «человека звучащего гордо», миллионы «новосельцевых» и «милосердовых» поддались на провокацию «оборотней в погонах» и бросились в «малый и средний» … нет не бизнес (по определению невозможный в условиях сохраниения монополии «немногих» на сырье), а в … «театр»/«историческую реконструкцию» под названием — реставрация капитализма на 1/6 части суши.
То, что этот спектакль изначально держался на кредитной накачке из-за океана (см. «пирамида сырьевых цен»), а с 2008 г. на перманентной девальвации нацвалюты, лишь подчеркивает всю степень компрадорской ублюдочности постсоветского недокапитализма.
Впрочем, чего, собственно, можно было ожидать от НЕДОинженеров?
Разве, что самые сознательные (см. тонкочувствующие) их них не стали «оттягивать конец», а предпочли «упасть на дно каверны» — см. % спившихся/снаркоманившихся за последние 30 лет «малых и средних» БИЧей (Бывших Интеллигентных Человеков) = «терпил» на крючке (крюке?) у «титушек», приставленных к ним «смотрящими» от «оборотней в погонах».
А ведь счастье было так недалеко!
Достаточно было в конце 1980-х гг. повернуть в сторону не капитализма = сверхурбанизма, где, вместо (ставших ненужными из-за прогресса (подготовленного настоящими Инженерами) автоматизации/роботизации), институтов набитых псевдоинженерами, «воздух коптят» базары-лотки-ТЦ и т.п. «архаизмы времен ДОAliExpress», набитые псевдобизнесменами, а в сторону настоящего коммунизма (см. агрогорода).
СССР, стерев грани между умственным трудом и физическим, погиб из-за того, что остановился (впрочем, как и сегодняшний (таки отставший от «развитого социализма»!) глобалистическо-монополистический капитализм) перед СТИРАНИЕМ ГРАНЕЙ МЕЖДУ ГОРОДОМ И ДЕРЕВНЕЙ!
Причем, накормить свыше 7 000 000 000 людей (особенно на 2/3 живущих в городах = не занятых в сельском хозяйстве), даже «пластмассовой едой», нынешним «хозяевам жизни» (см. акционеры ФРС США) ой-как не просто/дешево (см. цены в магазинах).
Так, что, как не увиливай в свои «ледяные каверны», а человечеству не уйти от разрешения каверзного вопроса: «Никто не даст нам избавленья: не бог, не царь и не герой – добьемся мы освобожденья (из ловушки урбанизма) своею собственной рукой!»
Особенно, когда в этой руке будет не лопата (как в «современных» дачах/субурбиях), а пульт от 3D-принтера, GPS-комбайна и т.п. беспилотных свиноферм.
Айзек Азимов ‐ Мёртвое прошлое ﴾чит. Николай Козий﴿
Какое же это «мертвое прошлое»?
Это ЖИВОЕ (см. СВЕТЛОЕ) БУДУЩЕЕ!
Если никто не сможет совершать преступления не оставшись неизвестным, то…
Или все люди станут преступниками (см. «человек человеку — волк») = будут «ходить оглядываясь» = ничем другим не занимаясь = померев с голоду.
Или все люди станут праведниками = отказавшись от преступлений (заведомо не имеющих возможности остаться неизвестными/безнаказанными) вместо «волков» станут друзьями, которые «возьмутся за руки, чтобы не пропасть поодиночке».
P.S.
Кстати, если бы в своё время Рим и Карфаген предпочли второй вариант, история человечества могла бы быть… совсем другой историей (см. вместо лишних феодализма + капитализма = обратно в первобытный коммунизм).
Что?
Вместо первобытного лучше научный (см. марксизм-ленинизм: «стирание граней между умственным трудом и физическим + между городом и деревней»)?
Роман не о том, что «все женщины – дуры» или о том, что «все мужики – сволочи», а О ПОЛЬЗЕ ПОЛИГАМИИ!
Причем, не для «похотливых кобелей», а для «женщин бальзаковского возраста».
Как говорится с «настоящего мужика – хоть НАСТОЯЩЕГО секса “COCK”» = почувствовать себя НАСТОЯЩЕЙ женщиной!
Особенно, когда альтернативой является одиночество, а то и того хуже – провести остаток жизни с полу-геем или инфантилом (см. в образе «гей-подружки» или «мамочки»).
А ведь есть еще и энергетические вампиры!
Как говорится: «при всем богатстве выбора – альтернативы нет».
P.S.
А если серьезно, то данную книгу надо читать не сверстницам ГГ, а малолеткам-вертихвосткам (см. «чтобы не было мучительно больно за бессмысленно прожитую жизнь»).
Если бы Р.Шекли не считался всемирно признанным критиком «мелкобуржуазной психологии в массах» (см. хотя бы меткие характеристики героев данного произведения — «малых и средних предпринимателей»), данный рассказ можно было бы заподозрить в иезуитской издевке над коммунизмом.
А так несостоявшийся всемирный диктатор Квидак пополнил могильный ряд Гитлеров, Наполеонов и т.п. «бЕндеровцев» (см. малые и средние предприниматели «укушенные» кризисом капитализма).
А сам автор — замечательный ряд писателей-антифашистов: Э.Хэменгуэя, И.Эренбурга и т.п. КуКрыНиксов.
P.S.
Между прочим, при всем богатстве космических миров и инопланетных рас, фантастика Р.Шекли остаётся максимально «ближнеприцельной» = в центре ее внимания не мегагалактические сверхчеловеки-супермены, а вполне приземленные «терпилы», а то и «лохи»/«задроты».
Почему Клеопатра бросила Антония в самый разгар битвы при Акциуме — ещё до того, как стало ясно, кто одержит победу?
А как бы вы приступили на ее месте, осознав, что даже если Антоний победит (более того — как раз в этом случае) она – проиграет?!
Конкретно — Антоний уедет из Египта в Рим, как минимум, чтобы добить сторонников Октавиана.
Клеопатра, конечно, могла поехать вместе с ним.
Но, как показала история ее романа с Цезарем, римские матроны, по своей убойной силе, не уступают римским легионам.
Как минимум, так затолкают локтями в проходах между портиками, что родной сфинкс не узнает.
А так, даже в случае победы Октавиана (более того — как раз в этом случае), он, наверняка, не переедет в Египет на ПМЖ, а присоединив его к империи, будет вынужден оставить в нем «смотрящего» (см. «епископа» по-гречески).
А кто сможет лучше всего присмотреть за Египтом, как не Клеопатра, верно отслужившая (легионеры, молчать!) Цезарю и Антонию?
В общем — хотела, как лучше, а получилось…
То ли Октавиан оказался большим государственником, чем самцом, то ли «срок годности» Клеопатры, как самки исчерпали (жены легионеров, молчать!) те самые Цезарь с Антонием, но фокус египетской чаровницы не удался.
P.S.
А ведь, если бы она была не «женщиной с мужским складом ума», а простым мужиком, тем более, читавшим Сунь-Цзы, она бы знала, что «битвы выигрываются (впрочем, также, как и проигрываются) — ещё ДО их начала».
Разве ещё до битвы при Акциуме не было ясно, что, в случае победы, Антоний расстанется с Клеопатрой?
Было.
Разве ещё до битвы при Акциуме не было ясно, что в случае победы Октавиана, он не сможет поступить с Клеопатрой также, как поступили Цезарь и Антоний (см. их судьбы после «рокового влечения»)?
Было.
Но ведь именно за эту женскую «непосредственность» мы их и любим!
P.P.S.
А как же битвы?
А почему человечество, пусть и спустя 2000 лет, все-таки пришло к выводу — MAKE LOVE NO WAR!?
Все таки, кое-чему история (даже любовная) таки учит!
Биотех, видите ли, у него «грохнулся»!
А на что тебе было отдано «все, что нажито непосильным трудом» миллионнопалого «великого и могучего»?
Вон, не хватающий бабочек с неба, С.Мавроди и тот, хоть и не на долго, но смог осчастливить «лохов» и «терпил».
А твои хозяева или умирают всего в 101 год (см. маршал С.Соколов).
Или с трудом переваливают за 10-й десяток (см. Н.Рыжков и Д.Язов).
Что?
ВВП, таки, «удваивается» в размерах с каждыми перевыборами?
Так ведь исключение только подтверждает правило!
В общем, слушай приказ, Толян: отрезай у народа, что хошь, но к 100-й годовщине 1937 г. исхитрись ка его добить так, чтобы новой «присылки доктора» с «усищами и голенищами» никогда не могло быть.
ПОЭЛ!!!
Почему?
Потому, что – «как вы яхту назовете – так она и поплывет» = круче авторского бренда может быть только – «Убийство на улице Гроб».
Что?
На языке автора – Morgue больше похоже не на морг, а на mortgage = ипотека.
А эта штука в головах земляков автора (а с 2008 г. и всего депрессивного человечества) вызывает такой ужас, что никакой обезьяне и не снилось.
Везет же некоторым!
Оказывается, Р.Шекли продавал билеты не на ту планету!
А если серьезно, то интересно – сколько «ОБов» надо будет раздать изобретателю, хотя бы велосипеда (не говоря уже о паровозах, пароходах, самолетах и т.п. пожарных колесах/насосах), чтобы заставить (простите – убедить) гандов:
· искать залежи полезных ископаемых (металлы + топливо)
· лезть в шахты и на нефтяные вышки
· перерабатывать сырье в полуфабрикаты
· строить дороги + мосты, чтобы хотя бы велосипеды были не роскошью, а средствами комфортного передвижения
И т.д., и т.п.
Нет уж!
Может быть Ганди и пытался сказать «НЕТ И ТОЧКА!» империализму, да вот только без примера + нажима (в т.ч. и с помощью послов-капитанов-сержантов-старшин и т.п. десантников) марксизма + ленинизма = сталинизма, его земляки ДО СИХ ПОР возили бы на своем горбу (в т.ч. и в самом прямом смысле!) «наглосаксов».
З.Ы.
Что?
Место пришлых колонизаторов в современной Индии (+ еще в 198/200-х стран мира) заняли местные «эксплуататоры человека человеком»?
Ну так это не потому, что, вместо научного коммунизма они строили-строили и … до сих пор строят не социализм (хотя бы и с лицом Л.Брежнева), а «третий путь» (см. «неуловимый Джо»).
А потому, что не читали этой замечательной, в своей коммунистической утопичности, повести.
З.З.Ы.
Тема трудодней (см. эквивалент стоимости, в отличие от т.н. денег, не подверженный рукотворной инфляции) раскрыта на 5 баллов (простите – «ОБов»)!
И с подобными ГГоями = «городскими гориллами» (см. урбанавтами периода загнивающего капитализма = сверхурбанизма) книголюб-маоист Э.Че Гевара мечтал замутить Urban Guerrilla?
Лучше бы вместо Ж-П.Сартра читал его земляка Г.Газданова!
Превращение «человека без киллер-инстинкта» в «человека с киллер-инстинктом» возможна только в виртуальном «мире грез».
К сожалению…
Доказательства?
Вся история человечества, до сих пор «оттягивающего конец» «эксплуатации человека человеком» именно по причине того, что из двух подвидов «человеков» планеты Земля лишь один может называться не «тварью дрожащей», а «право имеющим».
Как тебе такой ПостАп, Илон!
Естественно, не из, существующей только в голове автора-неоидеалиста, параллельной Вселенной, а из объективно данной в ощущениях всем гомо-цапусам-материалистам (см. марксистам-ленинистам) нашей, такой родной (см. «Родина-уродина, но …»), капиталистической реальности издательского бизнеса.
Бизнеса, «по букве», призванного служить интересам потребителя (см. массового читателя-«наемного раба капитала») и защищать интересы своих акционеров (см. «малых и средних» держателей «филькиных грамот»).
Но, «по духу», с момента изобретения письменности (см. долговых записей налоговиков/коллекторов), служащего настоящим ИскИнам (см. изобретателям/властелинам «денег из воздуха») = врожденным мальтузинистам-сатанистам с ледяной «голубой кровью», чья «голубая мечта» — усыпить (причем не на время, как в данном произведении, а навсегда!) если не 99,9%, то хотя бы 66,6% «тварей дрожащих».
Впрочем, учитывая недавнее открытие, почти «прогнувшегося под изменчивый мир», А.Макаревича, того, что «80% ЛЮДЕЙ – ИДИОТЫ» (см. энерговампиры, «мечтающие не о свободе, а о собственных рабах» – энергодонорах), даже слово «тварь» будет преувеличением (см. люди-растения-паразиты).
З.Ы.
Андрюха, завязывай с поэзией!
Даешь прозу жизни!
Вернее – злобу дня.
Авось, на такого живца все любители фантастики (причем – строго научной!) смогут насладиться зрелищем проявления «из сумрака» настоящих драконов (см. козлов) мешающих жить всем врожденным (не путать с НЕблагоприобретенными) обладателям «энергии Ки»!
Примечание
«В общей сложности, «законсервированные» территории должны составлять не менее 50% Земли» (pogoda.mail.ru/news/37040740/)
Подобно всем, по настоящему, великим учебникам жизни, она учит главной мудрости — как избегать ненужных трат внутренней энергии.
Или, если говорить проще – как бороться с энергетическими вампирами!
Вариантов два:
I.БУДДИЗМ = сесть под древом жизни и ждать Нирваны (попутно говоря: «давай до свидания» всей «достоевской» (см. «достающей») = вампирской фауне (как дву-, так и четырех и т.п ногой).
II.СТАЛИНИЗМ = отправлять в Архипелаг ГУЛАГ всех «козлов мешающих жить» = вредителей (см., кстати, феномен т.н. «опущенных» = продающихся за пачку сигарет, чифирь, «марафет» и т.п. — «зависимых» от допинга/энергии) мешающих постройке коммунизма, при котором, как известно, не будет не только ни эллина, ни иудея + эксплуатации человека человеком, но будут «стерты грани между умственным трудом и физическим + между городом и деревней» = не один «немногий» «роял» Будда возляжет (см. «поели – можно и поспать, поспали – можно и поесть») под древом жизни, а ВСЕ ПРОГРЕССИВНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.
Кто будет работать?
Роботы, кто же еще!
Ведь, пока протонацист Ф.Ницше руками Заратустры в главе «Волшебник» бил палкой энерговампира, требовавшего:
«Кто согреет меня, кто еще любит меня?
Дайте горячие руки!
Дайте сердечный жар!… „
тем самым отдавая злодею свою, хоть и темную, но энергию (см., кстати, метод, которым император Палпатин в Эпизоде-VI хотел заменить Л.Скайуокером устаревшего полу-робота Д.Вейдера), уроженец “империи зла» С.Сыроежкин сказал как отрезал:
«До чего дошел прогресс!
Труд физический исчез.
Да и умственный заменит
Механический процесс!
Позабыты хлопоты,
Остановлен бег.
Вкалывают роботы,
А не человек!»
Вот как должен говорить Заратустра в XXI в.!
Может все-дело в графе – «гражданство»?
Глядишь, на родине автора «Кода Да Винчи» судьба данного произведения сложилась бы более антиапокалиптично.
В частности, из него вышел бы отличный ТВ-сериал а-ля Lost или Fringe, некогда культового, а ныне полузабытого, Дж.Дж.Абрамса.
Эй, реаниматор-могильщик франшиз Star Trek и Star Wars, слабо замахнуться на самого Иешуа Га-Ноцри?
Не боись (см. сколько $$$ зашибил «антисемит» М.Гибсон)!
А то так в «шьямаланах» и проходишь.
Вот, оказывается, кто ты – советский А.Дюма-Старший!
Так многабукаффно растягивать «удовольствие» от вникания в сюжет книги мог только вмемирно известный построчно оплачиваемый «литературный негровладелец».
А если серьезно, то теперь окончательно выяснилось, что СССР обогнал США не только в физической космической гонке (не путать с Голливудскими спецэффектами), но и в духовной.
Причем, «попалились» на плагиате не какие-либо халтурщики типа необиблейского сказочника Р.Бредбэри или «проповедника с пулеметом» Р.Хайнлайна, а самые, что ни на есть корифеи!
Д.Лукас, прикрываясь туманностью П.Клушанцева, «скомуниздил» у И.Ефремова своего Дарта Ветера (простите – Вейдера), а А.Азимов (эх ты, смоленский валянок!) свою Я-Мы-Гею, однозначно, «сроботал» (вплоть до форменной одежды, вернее – отсутствия таковой) с Г.Мартыновской Гея-Не-Я (простите – Гианэи).
Как говорится, сколько Млечному пути не виться, а правда даже позитронный мозг «вынесет»!
Человечество делится не на «жестянщиков» — «плотоядных» (см. с «киллер-инстинктом») и «корчевщиков» — «травоядных» (без «киллер-инстинкта»), а на «ЖИВОТНЫХ» (см. «энергодоноры») и … «РАСТЕНИЯ» (см. «энерговампиры» = «идиоты А.Макаревича»).
Не секрет, что самыми опасными для жизни на Земле являются НЕ животные, которые, как известно, поедают себе подобных лишь в случае голода и никогда (за исключением ОДНОГО подвида летучих мышей) не занимаются высасыванием «энергии Ки».
В то же время, растения, по самой своей природе, НЕ знают пределов насыщению/жалости: растут в высоту/ширину и пускают корни в глубину настолько насколько позволят им окружающие условия (см. в теории – бесконечно).
Причем, в случае конкуренции с другими растениями (не говоря уже о животных, как известно служащих идеальным удобрением), борьба за существование ведется самыми НЕ рыцарскими способами: оплетание/удушение ветвями/корнями, перекрытие листьями доступа к солнцу и влаге, паразитирование растений-вампиров (см. Омела, и т.п.) на растениях-донорах и т.д., и т.п.
Итого – эксплуататоры энергии человека-донора человеком-вампиром являются НЕ людьми (см. «животными»), а «РАСТЕНИЯМИ»!
Или по научному – организмами зараженными паразитами РАСТИТЕЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ!!!
З.Ы.
Что?
«Римляне считали, что Омела способствовала зачатию, если женщина носила её с собой»?
Зачатию кого?
Вернее – ЧЕГО?
З.З.Ы.
«Английский обычай целоваться (см. распространять паразитов) на Рождество под веткой Омелы, возможно, является отзвуком древнеримских сатурналий в день зимнего солнцестояния: в этот день разрешалось целовать даже совершенно незнакомых людей».
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!!!
Примечания
В.Белинский – «Сочинения Александра Пушкина — Санкт-Петербург. Одиннадцать томов — Статья девятая «Евгений Онегин» (Окончание)»:
«…Вы коротко знакомы с почтенным семейством Лариных. Отец – не то, чтоб уж очень глуп, да и не совсем умен; не то, чтоб человек, да и не зверь, а что-то вроде ПОЛИПА, принадлежащего в одно и то же время двум царствам природы – растительному и животному…»
А.Герцен – «Былое и думы» ч. 5:
«…Мы знаем, как природа распоряжается с личностями: после, прежде, без жертв, на грудах трупов — ей все равно, она продолжает свое или так продолжает, что попало — десятки тысяч лет наносит какой-нибудь коралловый риф, всякую весну покидая смерти забежавшие ряды. ПОЛИПЫ умирают, не подозревая, что они служили прогрессу рифа…»
Например:
Как долго «гомо-советикусы» копили деньги на лечение мало-мальски серьезной болячки (не говоря уже о стоматологии!)?
Сколько лет выплачивали кредит «на колледж» (а конкрентно — сколько студенток «подрабатывали» проститутками, а студентов — драгдилерами)?
Сколько лет совдеповская «ячейка общества» копила на кредит на жилье?
А главное — как НЕ менялись тарифы на ЖКХ с 1928 по 1991 гг.?
За работу, НЕтоварищ!
Расказ – отличный индикатор умонастроений современников автора = позднесоветской интеллигенции.
Причем, как по сюжету (см. противостояние «физиков» и «лириков» 2.0), так и по настроению (см. галопирующий писсимизЬм)
Если их родители, а вернее «деды воевали» не просто «за социализм», а чисто-конкретно строили его материально-техническую базу, не щадя морщин, ни на своих лицах, ни на лице «матери сырой земли» (см. «человек не может ждать милостей от природы – взять их его задача»), то брежневско-горбачевское поколение «сверхурбанизма» (см. «хулиганы-тунеядцы-алкоголики»), даже носящие «поплавок» (см. значок о высшем образовании) на лацкане, называться высоким званием Инженера (хотя бы человеческих душ) в век, пусть и не ПК + Интернета, а обычного микрокалькулятора + ЭВМ, могли лишь с очень большой натяжкой.
Неудивительно, что уже НЕ будучи внутренне Инженерами (с большой буквы), а, максимум, «помощниками Инженера», «ассистентами завлаба» и т.д., и т.п. «подползающими», но претендуя на высокое звание «человека звучащего гордо», миллионы «новосельцевых» и «милосердовых» поддались на провокацию «оборотней в погонах» и бросились в «малый и средний» … нет не бизнес (по определению невозможный в условиях сохраниения монополии «немногих» на сырье), а в … «театр»/«историческую реконструкцию» под названием — реставрация капитализма на 1/6 части суши.
То, что этот спектакль изначально держался на кредитной накачке из-за океана (см. «пирамида сырьевых цен»), а с 2008 г. на перманентной девальвации нацвалюты, лишь подчеркивает всю степень компрадорской ублюдочности постсоветского недокапитализма.
Впрочем, чего, собственно, можно было ожидать от НЕДОинженеров?
Разве, что самые сознательные (см. тонкочувствующие) их них не стали «оттягивать конец», а предпочли «упасть на дно каверны» — см. % спившихся/снаркоманившихся за последние 30 лет «малых и средних» БИЧей (Бывших Интеллигентных Человеков) = «терпил» на крючке (крюке?) у «титушек», приставленных к ним «смотрящими» от «оборотней в погонах».
А ведь счастье было так недалеко!
Достаточно было в конце 1980-х гг. повернуть в сторону не капитализма = сверхурбанизма, где, вместо (ставших ненужными из-за прогресса (подготовленного настоящими Инженерами) автоматизации/роботизации), институтов набитых псевдоинженерами, «воздух коптят» базары-лотки-ТЦ и т.п. «архаизмы времен ДОAliExpress», набитые псевдобизнесменами, а в сторону настоящего коммунизма (см. агрогорода).
СССР, стерев грани между умственным трудом и физическим, погиб из-за того, что остановился (впрочем, как и сегодняшний (таки отставший от «развитого социализма»!) глобалистическо-монополистический капитализм) перед СТИРАНИЕМ ГРАНЕЙ МЕЖДУ ГОРОДОМ И ДЕРЕВНЕЙ!
Причем, накормить свыше 7 000 000 000 людей (особенно на 2/3 живущих в городах = не занятых в сельском хозяйстве), даже «пластмассовой едой», нынешним «хозяевам жизни» (см. акционеры ФРС США) ой-как не просто/дешево (см. цены в магазинах).
Так, что, как не увиливай в свои «ледяные каверны», а человечеству не уйти от разрешения каверзного вопроса: «Никто не даст нам избавленья: не бог, не царь и не герой – добьемся мы освобожденья (из ловушки урбанизма) своею собственной рукой!»
Особенно, когда в этой руке будет не лопата (как в «современных» дачах/субурбиях), а пульт от 3D-принтера, GPS-комбайна и т.п. беспилотных свиноферм.
Какое же это «мертвое прошлое»?
Это ЖИВОЕ (см. СВЕТЛОЕ) БУДУЩЕЕ!
Если никто не сможет совершать преступления не оставшись неизвестным, то…
Или все люди станут преступниками (см. «человек человеку — волк») = будут «ходить оглядываясь» = ничем другим не занимаясь = померев с голоду.
Или все люди станут праведниками = отказавшись от преступлений (заведомо не имеющих возможности остаться неизвестными/безнаказанными) вместо «волков» станут друзьями, которые «возьмутся за руки, чтобы не пропасть поодиночке».
P.S.
Кстати, если бы в своё время Рим и Карфаген предпочли второй вариант, история человечества могла бы быть… совсем другой историей (см. вместо лишних феодализма + капитализма = обратно в первобытный коммунизм).
Что?
Вместо первобытного лучше научный (см. марксизм-ленинизм: «стирание граней между умственным трудом и физическим + между городом и деревней»)?
Та+Ото=Ж!
И сюжетный «макгаффин», и динамика повествования, и личности ГГ-оев (антисемиты, молчать!) практически не оставляют желания «читать на перемотке».
Резюме: ПАРНОША (гусары, молчать!) – ХОРОШИЙ!
Причем, не для «похотливых кобелей», а для «женщин бальзаковского возраста».
Как говорится с «настоящего мужика – хоть НАСТОЯЩЕГО секса “COCK”» = почувствовать себя НАСТОЯЩЕЙ женщиной!
Особенно, когда альтернативой является одиночество, а то и того хуже – провести остаток жизни с полу-геем или инфантилом (см. в образе «гей-подружки» или «мамочки»).
А ведь есть еще и энергетические вампиры!
Как говорится: «при всем богатстве выбора – альтернативы нет».
P.S.
А если серьезно, то данную книгу надо читать не сверстницам ГГ, а малолеткам-вертихвосткам (см. «чтобы не было мучительно больно за бессмысленно прожитую жизнь»).
А так несостоявшийся всемирный диктатор Квидак пополнил могильный ряд Гитлеров, Наполеонов и т.п. «бЕндеровцев» (см. малые и средние предприниматели «укушенные» кризисом капитализма).
А сам автор — замечательный ряд писателей-антифашистов: Э.Хэменгуэя, И.Эренбурга и т.п. КуКрыНиксов.
P.S.
Между прочим, при всем богатстве космических миров и инопланетных рас, фантастика Р.Шекли остаётся максимально «ближнеприцельной» = в центре ее внимания не мегагалактические сверхчеловеки-супермены, а вполне приземленные «терпилы», а то и «лохи»/«задроты».
А как бы вы приступили на ее месте, осознав, что даже если Антоний победит (более того — как раз в этом случае) она – проиграет?!
Конкретно — Антоний уедет из Египта в Рим, как минимум, чтобы добить сторонников Октавиана.
Клеопатра, конечно, могла поехать вместе с ним.
Но, как показала история ее романа с Цезарем, римские матроны, по своей убойной силе, не уступают римским легионам.
Как минимум, так затолкают локтями в проходах между портиками, что родной сфинкс не узнает.
А так, даже в случае победы Октавиана (более того — как раз в этом случае), он, наверняка, не переедет в Египет на ПМЖ, а присоединив его к империи, будет вынужден оставить в нем «смотрящего» (см. «епископа» по-гречески).
А кто сможет лучше всего присмотреть за Египтом, как не Клеопатра, верно отслужившая (легионеры, молчать!) Цезарю и Антонию?
В общем — хотела, как лучше, а получилось…
То ли Октавиан оказался большим государственником, чем самцом, то ли «срок годности» Клеопатры, как самки исчерпали (жены легионеров, молчать!) те самые Цезарь с Антонием, но фокус египетской чаровницы не удался.
P.S.
А ведь, если бы она была не «женщиной с мужским складом ума», а простым мужиком, тем более, читавшим Сунь-Цзы, она бы знала, что «битвы выигрываются (впрочем, также, как и проигрываются) — ещё ДО их начала».
Разве ещё до битвы при Акциуме не было ясно, что, в случае победы, Антоний расстанется с Клеопатрой?
Было.
Разве ещё до битвы при Акциуме не было ясно, что в случае победы Октавиана, он не сможет поступить с Клеопатрой также, как поступили Цезарь и Антоний (см. их судьбы после «рокового влечения»)?
Было.
Но ведь именно за эту женскую «непосредственность» мы их и любим!
P.P.S.
А как же битвы?
А почему человечество, пусть и спустя 2000 лет, все-таки пришло к выводу — MAKE LOVE NO WAR!?
Все таки, кое-чему история (даже любовная) таки учит!