во-перьвих, Александр — не графоман,
Он формулирует короче Вас.
«Каждый пишет как он дышит» БО

Во вторых, при всей неприязни, Вы меня цитируете, однако.
Меня профессионально цитировали более 300 чел. Но Ваша
цитата дорогого стоит. Чтобы оппонент снизошел до признания —
это мой триумф здесь. Остальное поверьте — чепуха.

С наилучшими пожеланиями,
понимающий вас

Эк какой Вы наивный, Александр!
Вы хотите, чтобы бесслезный доктор Дорф сфокусировался на рассыпанные в его голове буковках и что-нибудь понял?!.. А кричать, лгать, передергивать — этим он овладел в совершенстве правда на кухонно-кмунальном уровне…
Как Вам кажется, Яна и Ляна — два разных персонажа здесь? Обе из мест не столь отдаленных от России-матушки
Вашу честь и достоинство предметно пытался отстоять переведя огонь на себя. Частично удалось.

Ничего личного, но с очаровательными леди я не воюю, я их боготворю.
Прошел на маленьком паруснике от Туниса до Кипра — это и есть счастье Саша, имхо.

Взяли любой толковый словарь например, Ожегова и громко, неспешно вслух прочтите в чем разница: человек без чести, и человек без совести.
Честь, она же сегодня репутация, так ее всю жизнь зарабатывают, с млад ногтей. И теряютут в момент. Эта материя к тебе не подходит. Судя по злобным бесвязным вскрикам, доктор, такая субстанция вам непонятна.

А вот совесть, она же эмпатия, доброта, сострадание к убитым и униженным, передается от родителей и общества. Она может вообще не быть, когда в семье говорят " грабь награбленное" или Солженицина не читал, но осуждаю. В 80х мой разумный шеф написал такую статью в Вечернюю Москву под давлением парткома, чтоб кататься беспрепятственно в Париж на ЮНЕСКО и пр. Проходили, доктор, проходили. И вновь, несмотря на кудаханье, преодолеем, поскольку это этап нашей культуры, плохой ли хорошей, но от которого не спрятаться, не скрыться.

А при жутком Николае 2 арестантам-политическим простые совестливые женщины пироги и молоко на Сибирском тракте выносили.

Ничего личного, но во всех вашенских постах 0(ноль) содержательности.
Брань, крик, зазнайство и полная путаница в терминах, см. начало письма, Такое бывает либо при дистрофии коры головного мозга, либо при высоком давлении. Несмотря на холодные отношения, я выслал вам порцию пиявок. прикладывайте к неволосистой части затылочной области.
Не будем засорять руганью сайт — подлечитесь, можем вернуться к слабостям АИС но плиз предметно, конструктивно

добрейший доктор Дорф,
Несколько раз писал, что у подобных людей а) нет совести, б)нет памяти.
Назвать юного Сашу Чабана — стариком, гм, так держать, доктор! Да он бывает наивен, но он честен.
Ну а с пунктом б* еще проще см. ваш ответ spacelik — «сразу видно, что вы учились на уродах вроде солженицин»

Ничего личного, меньше всего хочу быть защитником АИС, но какую-то элементарную культуру обсуждения, полемики соблюдать надо. Вас же будут дети читать… И какой-нибудь юноша спросит, а дядя Костя он был в себе?😄

Ласточка! Принесшая благую весть, что шаг на пути сжигания гадких книг уже сделан.
Первой на этом пути была Надежда Константиновна.
Трудновато понять, что уберут не за ложь, а за то, что не время вспоминать о
«трудностях» социализма. Солженицын писал не нотариальное свидетельство, а
около художественное, а порой и полностью художественное произведение

Давайте разбежимся и лягнем А Толстого за его Хождение по мукам, или Льва Толстого за искажение концепта войны 1812…

Имхо, не стоит брататься с мастером нехудожественного свиста доктором Дорфом
Кроме презрения в его заметках нет мысли
Ничего личного, думайте о детях и материнское сердце подскажет кого гвоздить, а про кого помолчать… Простите, я тут не советчик

Добрейший доктор Дорф

Вы здесь на веточку забрели с какой целью?

Народ заблудший от лжеца ослобонить?
Или автора из земли выкопать, в пушку зарядить и в сторону поляков выстрелить?

Печалька, и то и другое у Вас не сложилось. Если будете все время сыпать эпитетами и никакого аргумента, ну для смеха что-ли. Хотя какой уж тут смех?!
Урод, лжец… ой молодца, ДОСТОЙНЫЙ уровень доказательства — так держать. Недавно Ивана Бунина от душеведов оборонял. Но там хоть какая-то аргументация была. «Не наш человек — в отеле с своей женой Муромцевой в разных комнатах спал — ну конечно — предатель» У Вас и того нет.
Значиться, переросли Вы умом 90е и терминология у ВАС четкая убедительная. Полемику Вы, безупречный, ведете как мой преп Марксизма-ленинизма в Универе.
«Толпа.., вы меня не переубедите, у меня своя правда».Сразу видно товарищ закаленный — в горниле жарких дискуссий с людьми у которых рты завязаны. Удобно доктор таких шаманить.

Ничего личного, товарищ, я пытался хоть какую-то мысль обнаружить в этих выкриках. А переубеждать Вас смысла нет. Потерпите — нас мать-история скоро рассудит. Читайте Варламова, если далек Солженицын. У бога цветов много говаривала моя покойная бабушка
я не поклонник АИ, — ближе мне Шмелев, Куприн
но для меня пляски на костях — за гранью добра и зла

Все таки вы разорились на очередной телеграмме
Ведь писал, не тратьте лишнего, я одни начальные буковки и так разберу
Придется и мне здесь свой сайт заводить,
чтоб с такими лаконичным рыбаками сети плести :)

Да волшебница, волшебство похоже ваше хобби, а профессию стричь не пропьешь. Вы ее коснетесь, видимо не в этой жизни.
Но будете, обязательно будете, раз такая тяга к брадобрейству.
Давайте пообщаемся, оба мы не спим днем. Меня совесть
мучает, вкрадчиво, неужели я чем-то обидил чудесную в белом халате. В будущем, в салона красоты все будут в таких. А вам видимо клиентура спать не дает.
А пролететь еще успеете, похоже некторым тоже придется пролететь в этом году, увы.
Простите, если чем огорчил, но надо развеять миф о моей вкрадчивости.
Ничего личного, но если само волшебство о себе пишет — я не ошибаюсь НИКОГДА, гм. Ну ладно вы мне нравитесь, а я, похоже, нет. На том и разлетелись

По делу, т. Козлевич, по делу.
Как поймаете на лжи, и тем паче вкрадчивой,
так прямо и брить будете… А пока похоже
с аргументами засада.
. Я вроде Вам не писал. Ну уж коль охота поговорить
я к вам забегу на днях У вас по прежнему кресло у окна?

У вас так у парикмахеров заведено, видать, встревать
в чужие разговоры, ну уж коли приспичило — мне в лицо и
все скажете, только по делу.

И еще, по что кзендзов.обижаете? Каждый своим делом занят.
Ничего личного, у нас все профессии почетны. Одни души прихожанам чистят, другие головомойку незнакомцам устраивают
А вместе общее дело лепим :-)
Ну в пронницаемости вам не откажешь.
Убили моих предков православных священников в 18м,
а так глядишь и я по их дорожке побежал бы. Не сраслось.

Не нашла, значит и нетути.
Простите за эвфеизм — так на Дону
моя тетушка говаривала

Можно напомнить, Веру Засулич — оправдали за выстрел в упор
в царского сановника. Спиридонову расстреляли в СССР, а не при кровавом Николае. Дедушка Ленин в ссылке — охота, свадьба, каждый месяц зарезанный баран для поправки здоровья. Во житуха при кровавом Н.
Здесь на сайте — Солоухин — При свете дня.

15 млн убитых и замученных в Гражданской — фигня вопрос
Белые казАчки — тоже были не подарок. Но с этим государство «помещиков и
белых генералов» боролось, ох как пыталось нивелировать эту жесткость
отчаяния (смотрите плиз мемуары Деникина, наипорядочнейшего чела)

Постановления Крыленко, красного министра юстиции (он плохо кончил)

«Мы караем не за содеянное, а за классовое происхождение»

Ничего личного, без пафоса, непредвзято взгляните на этот проблем.:-)

Дружно не разберемся — наступим на грабли, если уже не наступили

Да, доктор!

По мне — так лучше «дурной винегрет », чем шпроты копченные на крови ):
Этикетка — во!, банка золотистая, а вскроешь — ворвань, лучше не
вскрывать.
Сами же пишите — старушек, даже старорежимных, нехорошо мучать!
Об том и спичь, доктор.

Ничего личного, жаль Ваши деньги, потраченные на телеграммы.
Следующий раз ставьте только первые буковки слов, плиз
Как говорят наши умные лидеры, кто умный — тот поймет

Издевательски по отношению к кому?
К Вам, мне, читателю. Уточнить бы. Ведь в рукописи
дюжина страниц посвящена о мечте в Милосердие

При всей привлекательности ЖЖеглова, как образа,
он у ряда литературных рудокопов считается негативом:
подкилывал типа кошелек, булил интеллигенцию.

Похоже, Христос, Ганди, Пушкин, Толстой были неправы.
А за Вами с дедушкой Лениным — будущее.

Ничего личного, доктор, только печалька, если это так.

Я правильно Вас понял, что нам нужно приготовиться к экзекуции?
Такой очаровательной леди, не откажешь в проницательности (по Жиглову-Высоцкому)

Вот только роман назывался — Эра милосердия, да, доктор, Милосердия (она же Эмпатии, Сострадания — и милость к падшим...)

Видать эпоха Водолея наступила, а Милосердия — пока не предвидется.

Ничего, подождем лет 500. Ведь мы будем к тому времени все еще проницательными и
трепетными к чужим жизням.

Ничего личного, давненько Вы это написали, а звучит и сегодня колокольным звоном

Ну что же прекрасноокая (в смысле далеко видящая) Ms Рожен!
Простите, доктор, что обращаюсь к Вам на кириллице, а то заподозрите
меня в космополитизме.

Ведь и впрямь, там за бугром все холопы — в лаптях, и картузы вместе с
волосами стряхивают как увидят буржуина на Тойоте или ФолксВагене
(в переводе, холопий вагон — теплушка по нашему).

Даже закон такой есть, чтобы баронессы зонтиками этих крепостных
валтузили. А те в ответ только крестики ставят и ставят. А чо с них возьмешь
неграмотные до 2023 года дожили, а теперь и учиться смыслу нет, чудесная доктор
Рожен (а может Розхен?) Ну все одно, имя из СССР произошло.

Как они сами говорят — не жили хорошо, нечего и начинать

Ничего личного очаровательная Розхен, просто восхищен как Вы в чужом глазу
четко соринку видите.

Да бывает и так.
А скажите, чего только не бывает?

Да, доктор, тралили мойву и одновременно разоряли (по Марксу) гнезда хищной трески
мелкой ячеей. С тех пор, плоховато с этой дешевой и вкусной рыбой на Родине.
Неразумная откочевала в Норвегию.
Скоро вернется, жду.

Да ну конечно же нет! Ну какой же он сатинист?!
Он жил в бархатном окружении. Вкусно ел, сладко спал.
Ненавидел с Энгельсом Россию. Это я случайно открыл для себя.
Шли мы по Норвежскому морю из Мурманска. Погода — жуть. Делать нечего, скука.
А каюта замполита набита томами Маркса (почему-то не Маркеса 😃) Взял наугад открылось о русско-турецкой, войне. На и так качающемся полу — думал грохнусь. Детям до 46 читать не стоит.

Разделив людей на пролетариев и отсевков — запрограмировал вечную вражду и кровь. Зато предельно просто для начинающего политолога в Универе Марксизма-Ленинизма. Наворотил про прибав. стоимость, как говорил дед у Шукшина — не перелезешь.

Злобная модель, в целостности нигде не реализована. Обычно правители типа Пол Пота или Мао выхватывали купюры и дурили, подталкивая к реке крови.

Справедливости ради, человечество было тогда наивным — типа политического дадаизма Повзрослев, поймет ужас этого пути.

Любезный Акрам!

Все -измы до добра не доводят,
капитализм, дадаизм, анархизм, конструктивизм и проч.

В любом, в т.ч. и в преклонном возрасте. С молоду любите свою семью,
своих друзей, себя не забудьте — и будет Вам счастье.

А ушедших не трогайте, не лягайте, они не смогут встать и сказать Вам пару
слов в свою защиту.

Повторюсь

И все же тов. Солоухин был достаточно смелый человек, раз попер бором на
сообщество советских писателей, включая Прокофьева, Бабаевского… Они могли из Союза Писателей изгнать (тиражи, денюшки) или дачи лишить, а то и выпихнуть к страшным буржуинам. Правда времена становились несколько другими.

Вообще-то он — лирик природы (Третья охота) и взялся немного не за свое.
Но время было такое. Тогда они, писатели-деревенщики (такой вот был, брат, эвфеизм), от Астафьева до Белова хотели понять кто мы, откуда, как мы прошли этот путь, есть ли будущее и пр. Короче, кто виноват и что делать? Кстати, основоположник марксизма, нет, брат, это не дедушка Ленин, а дедушка Плеханов — написал альтернативу Ленину — Чего не делать? Хорошая книжонка, я думаю Вы ее Строго читали, ее же властители умов, коммунисты, в каждой школе пропагандировали (Шутка). А то есть такая Академия торговли им. Плеханова, а кто он такой, за что ему такая честь? Небось торговец вторсырья был или куклами торговал как наш современник

Ничего личного, просто от тех времен в наши времена цепочка протянулась, непрерывная. Понять бы
какие звенья ее образуют и что там впереди за изгибом цепи.

Да, Павел!

«Поливать на страну из голосов» — это плохо
А разве поливать ее голосом, даже не вражеским, — это хорошо?
Не напрягайтесь, доктор, есть проблемы и поважней, чем голоса 40 лет назад

Ничего лишнего, искреннее желание укрепить Вашу нервную систему
для возможных предстоящих напряжений.

Дорогой Др. А.Х. Иний (похоже, оч. строгий!):

Несмотря на Ваше несколько вольное толкование фрагментов нашей скорбной истории,
я бы под каждым абзацем, пожалуй, подписался.

И все же тов. Солоухин был достаточно смелый человек, раз попер бором на
сообщество советских писателей, включая Прокофьева, Бабаевского… Они могли из Союза Писателей изгнать (тиражи, денюшки) или дачи лишить, а то и выпихнуть к страшным буржуинам. Правда времена становились несколько другими.

Вообще-то он — лирик природы (Третья охота) и взялся немного не за свое.
Но время было такое. Тогда они, писатели-деревенщики (такой вот был, брат, эвфеизм), от Астафьева до Белова хотели понять кто мы, откуда, как мы прошли этот путь, есть ли будущее и пр. Короче, кто виноват и что делать? Кстати, основоположник марксизма, нет, брат, это не дедушка Ленин, а дедушка Плеханов — написал альтернативу Ленину — Чего не делать? Хорошая книжонка, я думаю Вы ее Строго читали, ее же властители умов, коммунисты, в каждой школе пропагандировали (Шутка). А то есть такая Академия торговли им. Плеханова, а кто он такой, за что ему такая честь? Небось торговец вторсырья был или куклами торговал как наш современник

Ничего личного, просто от тех времен в наши времена цепочка протянулась, непрерывная. Понять бы
какие звенья ее образуют и что там впереди за изгибом цепи.

Ну естественно Вы первый, кто связал бузину с Киевским дядькой.
Ничего личного, логично раскрыть эту связь или, как говорит удивительный историк в Питере — Лурье, срифмовать эти две незаурядных судьбы