А сколько раз фамилия Сталина упомянута в «Тихом Доне»?
В «Петре Первом» Толстого?
В «Малахитовой шкатулке» Бажова?
В «Емельяне Пугачёве» Шишкова?
В «Повести о настоящем человеке»?
В «Витя Малеев в школе и дома»?
Это всё лауреаты Сталинской премии.
Когда слышишь о девице, воспитанной в католической семье отцом — приходским священником, и далее на это накручивается куча квазипсихологической слизи, сразу понимаешь, что читаешь безграмотную коммерческую поделку. Автору настолько наплевать, что он пишет, что он даже с простейшими фактами не дал себе труд ознакомиться.
Невольно жаль английскую королеву, которая вынуждена подобное читать, хоть я и не монархистка. Но, в общем и целом, для прослушивания во время какой-нибудь скучной ручной работы вполне подойдёт.
1963-й год. Друган Примакова Юлиан Семёнов на излёте хрущёвской оттепели пишет детективный роман, набитый антисоветчиной и ненавистью к СССР и социализму. Тогда ещё прикрытой детективной формой, псевдофилософскими рассуждениями сыщиков и преступников.
Пройдёт четверть века, и это дерьмо потечёт по стране уже открыто, густо, пахуче.
Плохо понимали теорию. Знали хорошо, а понимали плохо. Вот и наворотили. Но так всегда бывает. Когда человек только учится что-то делать, обязательно накосячит. И тут накосячили… Ничего, научимся.
Королёв сидел в шараге. То есть, в специальной зоне. А Солжа отправили в общую. И так пристроиться можно только двумя путями, или по воровскому ходу, или по красной — это когда на придурошную должность ставит батя или оперчасть.
Знаете, весьма трудно проявить храбрость, стойкость и мужество, будучи командиром батареи звуковой разведки. Ну, хотя бы потому, что в этой должности вероятность встречи с противником весьма условна. Так что награждали, скорее, списочно…
А что касается предательства, то ведь предателями не рождаются. Ими становятся. И тот, кто предал — до конца жизни предатель. Увы.
Забавные рассуждения Леночки о театре… «Чистый мир театра», и фальшивые, разболтанные, грязные люди, которые создают этот мир… Она видит их каждый день, знает им цену, и по-прежнему верит в «чистый мир театра», который несёт людям исключительно разумное, доброе, вечное. Она — слабоумная?
Прямо с самого начала становится неинтересно. Знаменитый Перри Мейсон тупо верит умопостроениям клиента, которые не имеют под собой никакой фактической основы, и не опираются ни на какие факты. Факты прямо противоречат его выводам: падчерица скрывает от него письмо! С чего он вообще решил, что оно имеет отношение к нему?
Ну, и дальше уже неинтересно.
Детективы неинтересны, когда фабула настолько высосана из пальца.
По правилам текст комментария должен быть больше 10 знаков, так что я пишу эту фразу, хотя весь мой ответ: да.
В «Петре Первом» Толстого?
В «Малахитовой шкатулке» Бажова?
В «Емельяне Пугачёве» Шишкова?
В «Повести о настоящем человеке»?
В «Витя Малеев в школе и дома»?
Это всё лауреаты Сталинской премии.
И — со всем уважением — но на финише бывает спурт, а спрут это такая фигня с присосками, в море плавает, восьминог зовётся…
Пройдёт четверть века, и это дерьмо потечёт по стране уже открыто, густо, пахуче.
А есть нормальная озвучка?
А что касается предательства, то ведь предателями не рождаются. Ими становятся. И тот, кто предал — до конца жизни предатель. Увы.
Ну, и дальше уже неинтересно.
Детективы неинтересны, когда фабула настолько высосана из пальца.