Ура, продолжение!!! 👍👍👍👍👍

Интересного в книге немало.
Про самые доступные новшества и не написали:
Прохладная спальня
Электроодеяло или электроматрасик ❤️❤️❤️❤️❤️
Шерстяной плед, а одеяло сверху
Подушка из синтетического «лебяжьего пуха»

Отличный писатель, этот роман у него четвертый, а всего их много. Жалко, что нет больше на сайте.
Похоже по смыслам на Сименона, но стиль другой, яркий, бесшабашный, но и добрый.
Хочется вступиться за Рут насчет ее «черной зависти», ведь она попала не в свою тарелку: по темпераменту она, конечно, журналист, а не писатель. Слишком непосредственная, амбициозная и склонная к ааантюрам

Посмотреть «Хроники» Кончаловского интересная идея. Например, для сравнения с книгами-хрониками Троцкого.

Соглашусь с последним утверждением.
Спецслужбы «ихние»? Скорее всего, до революции вели игру, а потом просто в обалдении наблюдали, как славяне сами с азартом сук рубят. Поддерживали белое движение как дровишки подкидывали. Чтобы ярче горело. Причем тут Ленин.
Насчет революции: так и Сталин партийный считался, марксизм-ленинизм и революцию канонизировал на словах.

Сталин руководил по-азиатски, эффективно, но коварно, то есть используя как инструмент наглую ложь и превентивные расправы. В том числе убирая всех свидетелей его «революционной деятельности» в 1917-1922 годах. Речь не о результатах его правления, а о политическом стиле.

Пересмотрела фильм Ромма «Ленин в октябре». Где Сталин и Ленин образуют славную парочку. И какой выгодный контраст. Ленин суетливый нервный низенький лысый некрасивый толстячок, он прячется как мышка под плинтусом, у него даже карты Петрограда нет. А Сталин — высокий (! ) загадочный красавец. И Ленин только с ним одним советуется с риском ареста, что-то 4 часа обсуждает несколько эпизодов.
В ночь восстания Ленин сидит в углу один в парике как будто поезда ждет, а Сталин, Дзержинский и Свердлов типа штаб, склонились над картой в центре зала.
Последний кадр тоже зачетный: показали Ленина на трибуне съезда, и позади него, он, Сталин. Настоящий наследник. (Должность, конечно, не указана, комиссар по делам национальностей, это лишнее). Снято в 1937, показано с помпой в Большом Театре, режиссеру орден, звание героя соцтруда и сталинскую премию, это любимый фильм вождя.
А теперь читаем книгу Троцкого про Сталина, как там дела шли в 17 году. Лично у меня сомнения отпали, справедлив ли Троцкий в оценке личности Сталина. Фильм-то по заказу Сталина вот. Палево.

Пересмотрела фильм Ромма «Ленин в октябре». Где Сталин и Ленин образуют славную парочку. И какой выгодный контраст. Ленин суетливый нервный низенький лысый некрасивый толстячок, он прячется как мышка под плинтусом, у него даже карты Петрограда нет. А Сталин — высокий (! ) загадочный красавец. И Ленин только с ним одним советуется с риском ареста, что-то 4 часа обсуждает несколько эпизодов.
В ночь восстания Ленин сидит в углу один в парике как будто поезда ждет, а Сталин, Дзержинский и Свердлов типа штаб, склонились над картой в центре зала.
Последний кадр тоже зачетный: показали Ленина на трибуне съезда, и позади него, он, Сталин. Настоящий наследник. (Должность, конечно, не указана, комиссар по делам национальностей, это лишнее). Снято в 1937, показано с помпой в Большом Театре, режиссеру орден, звание героя соцтруда и сталинскую премию, это любимый фильм вождя.
А теперь читаем книгу Троцкого про Сталина, как там дела шли в 17 году. Лично у меня сомнения отпали, справедлив ли Троцкий в оценке личности Сталина. Фильм-то по заказу Сталина вот. Палево.

Бедный шеф. Беда с подчиненными. То Вадим из рассказа «Звонок, девушки и другие неприятности» химичит с липовыми вызовами и больничными, теперь вот Андрей чокнулся.

Однако, автор реально киноман. «Мне бы в небо» вспомнил. Фильм гениальный и, притом, довольно уже старый.

Очень занятная книга

Отличная книга, драматизм и милота в полной гармонии.

Обожаю истории про счастливые семьи )))

Вполне книга раскрывает личные черты, убеждения и мотивы деятельности Троцкого.
Фраза из завещания Ленина очень меткая: талантлив, но слишком самонадеян.
Прекрасный писатель. Длиннющие биографические сведения о разных лицах — это позднейшие примечания редактора.
Троцкий-политик — это воплощение узкого научного подхода. Прочитал у Маркса, что капитализм когда-нибудь кончится, и не сверху, а снизу, и решил, что это хорошо, что надо приблизить. Выбрал цель жизни. Тогда это было модным, не просто небо коптить, а цель поставить. А если бы поступил на физмат, так стал бы академиком и автором «занимательной физики». Это судьба.
Насчет его исторической роли — победа красных на его совести. На это ума и воли хватило. Дело висело на волоске.

Наверное, до конца жизни думал, что не заболей он осенью 23 года, сумел бы прогнать бюрократов от кормушки и правил бы не хуже Ленина.

Как с Корниловым: пока шел прямой честной дорогой, за его спиной хитрецы прихватили власть и приняли меры.

Хорошо пишет.
Но фанатик. Понять его логику до конца невозможно. Ведь САМ АВТОР признает, что кроме пролетариата от станка остальные люди имеют мелкобуржуазные идеалы. Их явно большинство. Что пролетариат от национализации ничего не выигрывает. Что мировую революцию импортируют профессиональные революционеры. Что бюрократы имеют интерес присваивать себе львиную долю благ. Что люди устают от бытовой нищеты военных лет. Что и до революции революционеры в застенках иной раз предавали своих под нажимом силовиков. Так на что этот вроде бы умнейший Троцкий рассчитывал?
Надо и другие его книжки послушать.

А войну красных и белых решило оружие. Без патронов и военных заводов белые верх не взяли, союзнички кинули генералов в самый решающий период.

В первый приезд Райского Титу было 50, бабушке непонятно сколько, внучкам вроде 5 и 7. Во второй приезд бабушке 65, старшей Вере 23. Немного арифметики

Роскошный Дар!
Даже не верилось, но прекрасно работает, страница «Загрузки» открывается без интернета! (Браузер Яндекс).

Я начинаю в это верить. С учетом невероятной карьеры дедушки Пржевальского, феноменальной памяти самого Пржевальского, его таланта к карточной игре, его поступления в военную академию и дальнейших событий. А также успехов и славы его братьев. Генетика!

Отличный розыгрыш!

Да уж, " женские"" голоса просто беда. Режут слух… когда противные тетки, еще можно смириться и терпеть, но Дуся и та деревенская прелестница милые девушки по замыслу автора.

Вообще, когда актер-мужчина удачно передает женский тембр и даже голоса разных женщин — это высший пилотаж. Дело совсем не в высоких нотах

Красивый голос, но… длинное депрессивное ни о чем

Привет из 90-х. Можно всласть поностальгировать. И оценить, какие рекомендации ЗОЖ до сей поры дожили, а какие стали уже историей