Струсил автор, не развил тему солнечных ванн.
Вообще очень мало деталей, которые бы сегодня имели историческую ценность. Только розы-слезы.
Персонажи фальшивые. Хорошего только Голос.

Хорошая книга, нескучная.

«Искусство хвастаться с потрясающей скромностью» ))

Цитата: «Москву одолевал грипп. Говорят, много людей умерло от гриппа».

А может и нет. Может, себя он видел в 21 веке розовощеким бодрым старцем с лыжами. А тема эта — отзвук внезапной смерти первой жены.

Достойный финал. Хорошо, что не про встречу душ на том свете.

Не раз и не два в произведениях у Трифонова звучит тема безвременной смерти. Значит, диагноз ему поставили задолго до.

Трифонов через 20 лет назвал «Студентов» слабой книгой.
Сюжет трививльный. Тексты предсказуемые. Стиль хороший. Много интересных мелочей 50-года.
Идеологическая направленность книги вызывает вопрос: как сам Трифонов (у которого репрессировали родителей, когда ему было 12) относился в то время к коммунистическим идеалам и комсомолии. Тогда нейтралитета не было, молодежь делилась на «честных комсомольцев», на карьеристов и на тех, кто ненавидел комсомольскую активность и официоз от всей души.

На сериал надо время тратить.
Аудиокнига наоборот. Она любое тупое занятие превращает в очень интересное.

Моска для меня чужая. Даже знаменитые высотки.

А дом на набережной, как он выглядит на фото — материализовавшаяся антиутопия. Даже для правительственного здания это тоска и ужас, а уж жилой дом. Двор, я думаю, днем имеет жуткий вид.

Туда меня точно не загнать)))
Постройки после 1930 не привлекают.

В книге два интересных персонажа: подросток Антон, развивающий волю, и профессор (отец Сони). В «Старике» (замечательная книга!) главный герой уж очень тоскливый, всем и всеми недовольный, живет прошлым, реальность ему скучна, и он поторопился стать дряхлым в 70 лет. А в «Доме на набережной» профессор красиво отодвинул прошлое, которое было и таким, и сяким.
Ничего его не сломало, даже смерть единственной дочери.
Хорошие у него привычки — зарядка на балконе, прогулка в шубе в любую погоду, лыжи. С такими привычками никакое прошлое не страшно

Бесподобный эпизод с Митей, предлагавшим купить стекло.

Какой потрясающий рассказ о тех событиях.
Прекрасный текст. Прекрасное прочтение.
Манылов лучше всех.

Пролезать через дыру в лес, идти без дороги
— какая-то полоумная затея. Там клещей полно. (Сюжет для следующего триллера: Дмитрия выпустили, но энцефалит испортил ему остаток жизни).

Такое чувство, что автор мечтает эмигрировать.

Слишком в лоб.
Хотя физические ощущения от претензий на повышенных тонах примерно такие.

Интересная повесть.

А вот и про эвтаназию сюжет.
Эвтаназия по «уважительной причине» очень плохого состояния здоровья — массовая мечта, тут и спорить не о чем.

Эвтаназия таких как главный герой — очень смелая мысль. Родившаяся от перегруженности государственной медицины
Медикам и так непросто, а тут еще суицидники, которые калечат здоровье разнообразными путями.
Позиция «Никто отговаривать не будет, вы просто клиент» сильная. Только беседы с психотерапевтом — слишком дешево за такую услугу, лучше вставить в контракт какие-нибудь передряги вроде прополки, уборки картошки, чистки снега, короче, исправительные работы с голодовками и житьем в казарме. Если бы человек пошел в монастырь, ему бы еще больше пришлось терпеть. Любой самоубийца боится боли, поэтому согласится вынести полгодика неудобств за спокойную смерть. С правом передумать в любую минуту.

А виновата во всем Леночка.
Хочешь домой, а не в театр — так садись в автобус или звони в такси, а не приставай к уже разозленному отцу, чтобы вёз.

С 35 минуты начинаются странности сюжета.

Герой и раньше гонялся за «кайфом пассажира», кайфом-самоцелью. Чтобы заплатить за билет и наслаждаться аттракционом. Психология потенциального наркомана.