Какая гадость… Чтец норм. Я о книге. Наверное пиндос писал. Ни один нормальный европеец не будет спекулировать на ужасах холокоста и еврейских гонениях. Да и вообще, разве можно это отвратительно сопливое и грязное мыло размазывать в таких декорациях? Прослушала только потому, что давно рекомендовал книгу знакомый. Но ему простительно- он читал ее в юности, и наверное воспринял ее нормально, в силу юношеской наивности… Эту нудную жвачку могут попробовать помусолить люди младшей возрастной группы (по возрасту или мозгам). Людям образованным, думающим, читающим и просто мыслящим КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СЛУШАТЬ!!!
Спасибо за ответ. Я тоже так сначала думала… Но ведь Шрайк движется из будущего в прошлое. В какой момент он тогда изменился и погиб. Его убила детектив. Это я понимаю. Но в какой момент в нем начала присутствовать личность Кассада? Если битва с полковником была в будущем, значит он уже с личностью Кассада творил мерзости? И для Шрайка гибель Инеи и понимание ее учения было до финальной битвы с матерью Инеи и до убийства тысяч людей, в том числе и короля Билли?.. Ну вообще мне не ясно, что же в финале детектив по сути с Кассадом в облике Шрайка билась? И он уже был до этого телохранителем ее же дочери? Зачем же он бился тогда с ней?
Это даже не рассказ… Печальная фантазия о возможном будущем… Его нужно читать ее по всем вещательным каналам Америки… Может их проймет… Русские знают, что такое война. Пепел Хатыни до сих пор на губах. А вот для американцев война- повод лишний раз побряцать медальками, и они то со своими «суперменами» и «железными человеками» точно победят. Но вот пусть послушают…
Прочитала все книги серии до конца. Кто нибудь может мне ответить зачем нужен Шрайк. Кто его создал, для чего. Чего он шляется везде и плохой он или хороший. Ну ведь нет же ответа нифига. Ждала объяснение до последнего… Во вторых книгах то он второстепенный персонаж. Но в первых двух это же центральная фигура. Так на фига он творил все то, что творил если его создали из личности героя??????
Ошеломляющий рассказ. Концовка заставила расплакаться. А это бывает очень редко. Как не впасть в отчаяние, как не сойти с ума, когда все погибло?- ответ здесь. Заниматься делом, любить и сражаться. Какая сильная и любящая женщина мисс Гейтс. Можно аплодировать стоя.
Узнав, что перевод книги сделан непрофессиональным переводчиком Натальей, энтузиастом, я была удивлена и восхищена. Как по мне, так перевод даже лучше, чем в некоторых других книгах из этой серии. Огромное спасибо от лица многих, не говорящих по-английски. Сама книга по сюжету мне понравилась больше, чем «Всадник авангарда». Здесь Метью не выглядит таким беспомощным кретином, как до этого. Ну и концовка книги обязывает прочесть следующую. Я надеюсь что следующая книга будет последней в этой серии автора. Поскольку, пора уже ставить точку в этой, местами наивной и фантастической, сказке. Хотя книга про Слоттера меня искренне порадовала, общее впечатление от серии пока на троечку. Уж больно бесит главный герой. Надеюсь, что автор сумеет достойно завершить серию, поставить красивую точку и тем самым вытянет серию на 4ку…
Если сравнивать с другими книгами этой серии, то «Всадник авангарда» уступает «Слоттеру». Но не хуже, чем «Королева бедлама» и лучше «Ночной птицы». ГГ, конечно, подбешиивает своей инфантильностью, а местами и тупостью. Для молодого человека, выросшего в приюте, слишком не приспособлен и «тепличен». Бездумный слабак которому тупо везет. Все время загребает жар чужими руками. Когда уже он повзрослеет и возмужает? Может в следующей книге?..
Книга понравилась. Пока эта самая лучшая про Мэтью Корбета из прослушанных по порядку. Наиболее динамичная, яркая, с интересными сюжетными линиями и колоритными персонажами. Слушала первую книгу- Князев немного раздражал своим театром одного актера. Сейчас пообвыклась, и даже нравится как он читает. Сразу понимаешь характер персонажа и представляешь его внешне… Хотя, конечно, такое навязывание образа не всегда к лучшему. Но в данной книге все чудесно. Особенно сам Слоттер.
7
4
