Браво, Тэффи! Хорошо продёрнула женские романы. Конечно же в жизни так не говорят, поэтому она заставила ГГ так корёжиться от произносимой галиматьи.
Чтение восхитительное!
Насчёт паразитирования: оно подразумевает антагонизм паразита и хозяина. Возьмём первый пример Джахангира — проституция. Думаю, проституция — это вполне себе двусторонний симбиоз (вот сутенёр, может, и паразит🙂) Так что термин паразитирование, может быть, в этих рассуждениях, некорректен?
У Аверченко: страдающий человек в трагический для его Родины исторический момент, потерявший Родину и в сердцах обвиняющий другие страны в том, в чём сам народ России сыграл первую скрипку. ОК, у человека горе, ему надо душу излить, как говорится.
У комментаторов: ах, самая широкая в мире русская душа! ах, русский народ за все ответчик!
Вы уж определитесь: то пафосная русская душа, если по контексту подходит, то небезызвестный сраный русский Иван, опять же если контекст требует; ну а так-то — каждый же народ и душу имеет, и история никого не щадит.
Задолбали стереотипы🤬
Слушая Аверченко, не первый раз приходит в голову мысль, как бы такой же сюжет вышел у Чехова, и всегда думается, что менее драматичным. Чехов смягчает краски жизни, а у Аверченко сквозь смех слышится больше драмы. (Хорошо бы, чтобы в русском языке узаконили форму «Подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа», она такая удобная😜)
Исполнение очень хорошее, ждем ещё!
Перечитала при случае и поняла, что ошиблась (числа были перед глазами, а при слушании я их не запомнила): он как раз при погоне потерял в весе столько, что стал весить меньше нижнего предела данных роботу указаний. А сначала-то я подумала, что он остался тяжелей верхнего предела и что продлись погоня немного дольше… Тоже было бы забавно, я щетаю😁
Очень классный рассказ!
С удовольствием послушала дилогию Юные годы и Путь Шеннона. Виктор Ткаченко — один из наилучших исполнителей.
Юные годы перекликаются с Замком Броуди атмосферой жизни в несчастливой семье.
А Путь Шеннона замечателен для меня описанием натуры человека, который не может перестать быть учёным, невзирая на препятствия; очень мне нравится эта сторона человеческой природы — получать удовлетворение от поиска и нахождения истины в единственном и истинном:) понимании этого слова, без туманных рассуждений «у каждого она своя».
Тем же мне был интересен «Эроусмит» Синклера Льюиса.
ОК. За Господина Циглера спасибо.
Обобщение о дрессированных мартышках звучит для меня слишком категорично и поверхностно. Я за всю Европу не знаю, периодически живу во Франции, вижу свободных, открытых и раскованных людей:)
Короче, я запуталась.
Возвращаясь к господину Циглеру: я написала свой отзыв о рассказе; хотела что-то ещё услышать от вас именно об этом рассказе, помимо вашего мнения о Гессе вообще (из переписки с Амиром);
но разговор расширился так, что я пасую.
Так что, если позволите, здесь можно замять, но я и дальше хочу быть вашим собеседником.
Об обидах речь можно вообще не вести, эта чушь не для рационалистов.
Я подумала, что могу только коротко пересказать, но не могу коротко сказать О ЧЁМ рассказ, поэтому так и написала. Так что коротко: дед и внук идут ловить рыбу, беседуют как закадычные друзья, на реке дед запутывается в неводе и внучок его спасает, вечером у костра получают ласковый нагоняй от мамы за опоздание.
Век живи — век учись. Сначала не поняла про «кусок роковой и приносящей счастье веревки». Потом от гугла узнала, что верёвка повешенного имеет разного рода ценность.
честное слово, я не шучу😀
Чтение восхитительное!
У комментаторов: ах, самая широкая в мире русская душа! ах, русский народ за все ответчик!
Вы уж определитесь: то пафосная русская душа, если по контексту подходит, то небезызвестный сраный русский Иван, опять же если контекст требует; ну а так-то — каждый же народ и душу имеет, и история никого не щадит.
Задолбали стереотипы🤬
Исполнение очень хорошее, ждем ещё!
А перевод названия не передаёт изюминку рассказа, в оригинале — Fresh Guy, многозначительно так…
Исполнение +100500👍
Очень классный рассказ!
Юные годы перекликаются с Замком Броуди атмосферой жизни в несчастливой семье.
А Путь Шеннона замечателен для меня описанием натуры человека, который не может перестать быть учёным, невзирая на препятствия; очень мне нравится эта сторона человеческой природы — получать удовлетворение от поиска и нахождения истины в единственном и истинном:) понимании этого слова, без туманных рассуждений «у каждого она своя».
Тем же мне был интересен «Эроусмит» Синклера Льюиса.
Обобщение о дрессированных мартышках звучит для меня слишком категорично и поверхностно. Я за всю Европу не знаю, периодически живу во Франции, вижу свободных, открытых и раскованных людей:)
Возвращаясь к господину Циглеру: я написала свой отзыв о рассказе; хотела что-то ещё услышать от вас именно об этом рассказе, помимо вашего мнения о Гессе вообще (из переписки с Амиром);
но разговор расширился так, что я пасую.
Так что, если позволите, здесь можно замять, но я и дальше хочу быть вашим собеседником.
Об обидах речь можно вообще не вести, эта чушь не для рационалистов.