Вот-вот, согласна с Громом, лайтовые жутики — это то, что я усвоила, послушав несколько рассказов Ричарда Лаймона:) Есть классные, есть послабей, этот из вторых, на мой вкус:) Плюс Князев — в итоге забавное времяпрепровождение в качестве перерыва от более содержательных книг🥳

Этот рассказ не очень… Ну разве что она спасла его, а не наоборот, как он мечтал, и то не смешно(((

Отличное погружение получилось! Кто до сих пор не смог выкроить 8 с хвостиком часов, предлагаю свои воспоминания о прослушанном, не пожалеете, постоянным слушателям Глубины — скидка.

Очень нескучно! Необычная ситуация взросления слегка инфантильного воображаемого друга:) И обычный кровавый чёрный юмор по отношению к гадким персонажам:) Ричард Лаймон рулит!
Владимир Князев — виртуоз👏👏👏

Здорово! Лайтовые ужастики — обожаю:)))

Во «Встрече в пустыне» есть интригующие моменты типа «Вещество было необычным — в нем
проходили какие-то завитки, и оно покрывалось бледно-голубоватыми каплями.» или «Один из лаборантов утверждал, что всему виной тот кусочек вещества, что оно действует, как очень сильный фермент, — ускоряет одни реакции и замедляет другие.» Но в целом, когда речь заходит о природе статуй, мне трудно воспринять эту фантазию всерьёз; согласна, что в целом метаболизм в разных организмах происходит с разной скоростью, например, в зависимости от размера, но я не могу представить живой организм без БЫСТРЫХ нервных импульсов, и реакция на боль, растянувшаяся на годы, вызывает сомнение…

В этом рассказе автор, определённо, демонстрирует класс:)
Исполнение норм, но пришлось ускорить на 20%.

В смысле?🤔

Оказывается, с лёгкой руки Александра Казанцева гипотеза с инопланетным кораблём в качестве тунгусского метеорита обсуждалась даже в научном сообществе, не говоря уже о том, что в фантастике она стала настолько общим местом, что в 1980-х годах журнал «Уральский следопыт» в числе требований, предъявляемых к предлагаемым для публикации фантастическим произведениям, упомянул: «Не рассматриваются произведения, в которых раскрывается тайна Тунгусского метеорита».😆

«Когда Дом вышел на пенсию...» — по-моему, это пример такого начала рассказа, когда моментально становится понятно, что впереди ждёт волшебное очарование🥰

«Любовь и время» очень мил, в нём много замечательных нюансов, но… Вот я на месте Феди ввожу в программу данные, в КОГДА и КУДА отправить Машу. Очевидно, это год — 1969, число и месяц — 29 июня, время — одиннадцать часов вечера, место — у Медного Всадника. По-моему, исчерпывающе. При чём тут день недели?! Перепутанный день недели как причина катастрофы не катит(((
Печальное очарование рассказа для меня остаётся, но при условии другой, правдоподобной ошибки в настройках трансмутации (можно пофантазировать)🙂

Рассказ с непонятной атмосферой.
Я не вижу умильного отношения, как написал Shura Zon. И камня в огород сильной половины человечества, как пишет pamplonanavarra, не усматриваю.
Как будто просто взгляд художника. Автор говорит, что в завершенности истории жизни этой женщины есть своя красота: «Все это вместе — история старухи и ее смерть — стало для меня, когда я вырос, словно музыкой, доносящейся издалека. Мне пришлось медленно подбирать ноту за нотой. Необходимо было что-то осмыслить.»
Странный рассказ. Что я не увидела?
Дмитрий, спасибо за очередное открытие. Вы полностью оправдываете название вашего ютюб-канала Редкие книги:)

Может, подождать, пока появится исполнение Бориса Левинсона?🙂 Не сомневаюсь, что оно есть, но под впечатлением только что прослушанных недавно появившихся рассказов Шолом-Алейхема, прочитанных Левинсоном, не удержалась от Тевье-молочника даже и в другом исполнении:) При всей моей стародавней любви к Герасимову и К° Левинсон затмил всех😍😍😍

Отдельный луч презрения автору дизлайка вашего коммента🤬

Не очень внятный рассказ, по-моему, но тема его однозначно напоминает о романе 1952 года Цвета дня, где безгранично влюблённый голливудский продюсер до поры до времени терпеливо сносит нимфоманские заскоки своей жены, красавицы актрисы, топя печаль в вине.

Арчи, спасибо за отличное исполнение этого мини-триллера:) Надо заглянуть к Ричарду Лаймону на огонёк, у него там сплошные жутики, может, найдётся что-нибудь столь же превосходное, как и эта миниатюра:)

Гениально.
По-моему, темперамент реба Тевеля таков, что чтение Вячеслава Герасимова мне показалось медленноватым, слушала с ускорением:)
Чтоб не разрываться между выбором — Прудовский или Герасимов — слушала их вперемежку:)
Этот отзыв — дубль два:)

Гениально.
По-моему, темперамент реба Тевеля таков, что чтение Ильи Прудовского мне показалось медленноватым, слушала с ускорением:)
Чтоб не разрываться между выбором — Прудовский или Герасимов — слушала их вперемежку:)
Этот отзыв — дубль один:)

По-моему, этот отрывок живёт и будет жить вне зависимости от ненаписанного романа, он прекрасен. Переход от угасшего Рима к блистательному Парижу, затем угасание Парижа и возрождение Рима — всё происходит так неподдельно и прослеживается так непрерывно, что веришь каждой мысли ГГ:)))
Борис Левинсон неповторим.

А я вообще думаю: что я делала на этом сайте до того, как появились книги в исполнении Бориса Левинсона?!🙂

Да, каждое появление книги в озвучке Бориса Левинсона — это праздник!