Заглянула на страницу Артура Алехина Вконтакте и на его канал на Ютюбе.
«Добро пожаловать в сообщество людей, которые любят, а главное хотят, мыслить. Для тех людей, кто пытается смотреть намного дальше привычных, стереотипных, шаблонных рамок. Здесь мы не спорим, не агитируем и не пропагандируем… здесь мы рассуждаем, делимся точками зрения и выстраиваем свою философию.
Именно размышления, а не спор, ведут человека к самосовершенствованию и саморазвитию. Именно мирные дискуссии позволяют человеку познать самого себя. Именно спокойствие и терпимость, позволяет человеку потреблять знания.»
Буду непременно слушать его книги.
Ботаник — второй рассказ после Кучки снега, который я послушала. Какая хорошая манера у автора предлагать поразмышлять на актуальные темы, не высказывая явно своих предпочтений и не навешивая на персонажей явных плюсов или минусов.
Олег, какого хорошего автора вы уже неднократно озвучили, так держать!👍
«…Вы думаете, я не смогу вам на это ответить, но я отвечу. Я когда-то здорово играл в баскетбол. По-настоящему здорово. А после того как человек был первый сорт – не важно в чём, — ему уже неинтересно быть вторым…» Пока что лучшее, что он может сделать – сбежать, а дальше видно будет… Може, бегать придется не раз…
Нормальная ситуация для обычного человека, который думает лишь иногда, в основном же плывет по течению. Поэтому толку мало, а ошибок много. Книга про всех.
Озвучка с эхом, тяжеловато слушать, поэтому я чередовала слушание (в дороге) с чтением.
Неизвестно где пропадающий сын, капающая вода, отсутствующая соседка, духота в комнате… напряжение растёт… и наконец — труп и пуговица… Сдаётся мне, джентльмены, что это была… комедия?🤔
Ну Крокус, голубушка, ведь это ведьма88888 говорит про книгу Сагана «Чушь! Полная чушь! После второй главы даже не стала слушать дальше.» Мне до её презрения как до Луны! Поэтому вполне прощаю себя за насмешливый вопрос, заданный ей, а вас прощаю за насмешливый вопрос, заданный мне про Эйнштейна:)
Серьезно, невозможно говорить сегодня о достижениях одной науки в отдельности, их в чистом виде, почитай, уже и нет по большому счету, сплошные стыки наук:) И компьютер — плод исследований десятков отраслей науки, а не двух, ей богу, в том числе физики — вообще главной человеческой науки о природе реальности. А специальная теория относительности как раз и составляет базис современной физики. Ну всё ж понятно…
И вообще, мы тут с вами чатимся из-за вашего сочувствия к человеку, написавшему «Точная наука уже давно подтвердила, что есть такая наука как метафизика пред которой сама точная наука просто легла на лопатки!» Как мне это развидеть?! Она ни в чьей защите не нуждается, от неё бы защититься:)
Круто! Как отзыв на Чернышевского оценить не могу, надо самой разобраться (вон Бекеш вам в противовес!), но как самодостаточный пассаж — бесподобно👍 После «Написано ужасно, я уже говорил? Повторю еще раз, пожалуй: отвратительно написано, да…» и далее — у меня скулы свело от смеха🤣 Отзовитесь еще на что-нибудь, пли-из🥺
Я обратила внимание на два разных отношения к смерти. Рассудочное недоумение подпрапорщика, как можно жить дальше при наличии отдаленного, но неизбежного факта смерти, и здесь приговор предрешен. И панический животный страх доктора, навалившийся на него чернотой вечной тьмы и прошедший как не бывало.
Я задала насмешливый вопрос ведьме88888, и думаю ваш вопрос такой же:) Но у меня на него есть серьезный ответ.
Теория относительности входит неотделимой частью в фундаментальную науку, на которой основана прикладная наука. Все мои личные достижения существуют только благодаря общественным достижениям, основанным на познании мира научным методом. Например, моё личное достижение — я хотела иметь и имею непрерывную связь с друзями и близкими благодаря коммуникационным гаджетам, созданным наукой и только наукой. Я не могла достичь этой цели, например, двадцать лет назад, а теперь могу:) Я не иронизирую, потому что под личными достижениями я подразумеваю успешное решение любых жизненных задач, а не только, скажем, великие свершения:)
Ну не-ет… Только вариант номер 2 делает этот рассказ достойным упоминания, а в противном случае это розовые нюни:) Именно что в аннотации есть намек, а я его не видела и зловещей😱 сути рассказа не поняла, да и маэстро Булдаков не стал бы другого озвучивать😉
Я вот тоже не проверила ЛоМбсанг Рампа, просто скопировала, хотя глянула, кто это🙂
Вопрос я написала, конечно, не рассчитывая на ответ; не думаю, что vedma88888 и книгу слушала.
Замечательная аудиокнига: каждый трек – отдельная глава с указанием автора, названия книги, главы, имени переводчика и исполнителя. Качество записи и исполнение превосходные. Фуад, безмерная благодарность!
Большая удача – увидеть озвученными книги ученых и популяризаторов науки. Эта книга – учебник скептицизма, здравого смысла и научного метода. Праздник разума!
По-моему, это очень хорошая книга.
Неприязни к автору за скелеты из шкафа у меня не возникло, известные актеры стали знакомей и ближе. Но могу понять уважаемых мною слушателей, которым это не понравилось.
Как художественное произведение, на мой взгляд — талантливо, захватывает с первых строк и до конца. И смешно, и больно — до глубины.
Быть родителями большинство из нас никто не учит, поэтому многие дети хоть из-за кого-то из старших страдают. Потом они становятся родителями сами и, не забывая собственных обид на своих родителей, становятся тиранами для своих детей, и история идёт по кругу. Честная книга об этом может принести пользу.
Спасибо за чудесное исполнение, которое передаёт разнообразные эмоции ребёнка и усиливает эффект книги.
Эстетически тяжеловатая, как и положено у Бэнкса, фантазия на тему Человек и Искусственный интеллект. После таких книг всегда порываешься почитать и еще чуть больше понять, что такое ИИ в реальности:)
«Добро пожаловать в сообщество людей, которые любят, а главное хотят, мыслить. Для тех людей, кто пытается смотреть намного дальше привычных, стереотипных, шаблонных рамок. Здесь мы не спорим, не агитируем и не пропагандируем… здесь мы рассуждаем, делимся точками зрения и выстраиваем свою философию.
Именно размышления, а не спор, ведут человека к самосовершенствованию и саморазвитию. Именно мирные дискуссии позволяют человеку познать самого себя. Именно спокойствие и терпимость, позволяет человеку потреблять знания.»
Буду непременно слушать его книги.
Ботаник — второй рассказ после Кучки снега, который я послушала. Какая хорошая манера у автора предлагать поразмышлять на актуальные темы, не высказывая явно своих предпочтений и не навешивая на персонажей явных плюсов или минусов.
Олег, какого хорошего автора вы уже неднократно озвучили, так держать!👍
Нормальная ситуация для обычного человека, который думает лишь иногда, в основном же плывет по течению. Поэтому толку мало, а ошибок много. Книга про всех.
Озвучка с эхом, тяжеловато слушать, поэтому я чередовала слушание (в дороге) с чтением.
Серьезно, невозможно говорить сегодня о достижениях одной науки в отдельности, их в чистом виде, почитай, уже и нет по большому счету, сплошные стыки наук:) И компьютер — плод исследований десятков отраслей науки, а не двух, ей богу, в том числе физики — вообще главной человеческой науки о природе реальности. А специальная теория относительности как раз и составляет базис современной физики. Ну всё ж понятно…
И вообще, мы тут с вами чатимся из-за вашего сочувствия к человеку, написавшему «Точная наука уже давно подтвердила, что есть такая наука как метафизика пред которой сама точная наука просто легла на лопатки!» Как мне это развидеть?! Она ни в чьей защите не нуждается, от неё бы защититься:)
Теория относительности входит неотделимой частью в фундаментальную науку, на которой основана прикладная наука. Все мои личные достижения существуют только благодаря общественным достижениям, основанным на познании мира научным методом. Например, моё личное достижение — я хотела иметь и имею непрерывную связь с друзями и близкими благодаря коммуникационным гаджетам, созданным наукой и только наукой. Я не могла достичь этой цели, например, двадцать лет назад, а теперь могу:) Я не иронизирую, потому что под личными достижениями я подразумеваю успешное решение любых жизненных задач, а не только, скажем, великие свершения:)
Про вторую часть я не поняла, что вы имели ввиду.
Вопрос я написала, конечно, не рассчитывая на ответ; не думаю, что vedma88888 и книгу слушала.
Большая удача – увидеть озвученными книги ученых и популяризаторов науки. Эта книга – учебник скептицизма, здравого смысла и научного метода. Праздник разума!
Неприязни к автору за скелеты из шкафа у меня не возникло, известные актеры стали знакомей и ближе. Но могу понять уважаемых мною слушателей, которым это не понравилось.
Как художественное произведение, на мой взгляд — талантливо, захватывает с первых строк и до конца. И смешно, и больно — до глубины.
Быть родителями большинство из нас никто не учит, поэтому многие дети хоть из-за кого-то из старших страдают. Потом они становятся родителями сами и, не забывая собственных обид на своих родителей, становятся тиранами для своих детей, и история идёт по кругу. Честная книга об этом может принести пользу.
Спасибо за чудесное исполнение, которое передаёт разнообразные эмоции ребёнка и усиливает эффект книги.