Возможно, спойлер. Рассказ — «атипичная оптика» на роль и место женщины в патриархальном обществе. «Комната» — своего рода «пространственный эспас», аллюзия на дисциплинирующий паноптикум, снабженный элементами контроля: кровать прибитая к полу, металлическая решетка, дичайший рисунок обоев с дырами, расцарапанный пол… в конфронтации с ними система образов, завладевших сознанием героини. Художественный замысел автора раскрывается через рецепцию и интерпретацию «жёлтых обоев»… — «женщина, упавшая на живот и ползущая по волнистому рисунку обоев, которая захотела выйти»… В рассказе главная героиня выведена за границы понятий свободы, свободного самосознания, соответственно отчуждена от своего субъектного начала, превратившись в объект собственности, инструмент деторождения. Нет тут «диагноза»… И совершенно естественно, что обусловленный писательницей протест стал причиной возникновения феминистских идей, как одной из форм их реализации. Соглашусь с «первой частью» Вашего отзыва. Респект за комментарий… иначе вообще запутаешься… я бы из него аннотацию «забубенил».
Блестящий образец хоррора «малой формы» — адюльтер, как фактор нарастающей неустойчивости и элемент дезорганизации брака и семьи с деструктивной реализацией вендетты… ужасающим образом обыгран «обезличенно-ролевой» вид внутрисемейной коммуникации… и жесткая позиция доминации «патриархальной моногамии»… переживания ревности с глубочайшим аффектом в семейной драме, не факт (ИМХО), что «не богато воображемый»… ну ужас… Финал поверг в шок. Очень понравилось исполнение Карпенко Татьяны. Лучшее из представленных трёх. Безусловно «лайк».
Современный психологический хоррор. Джим Айрон, репортер колонки юмористического отдела местной газеты, после ссоры с женой Гейл «убрался из дома» в лес на велосипеде. Шесть месяцев назад он стал миллионером. Во время прогулки встретил пса с растрёпанным комом в зубах… Рассказ о трансформации системы жизненных ценностей. Хорошо озвучен Локтионовым Сергеем в составе сборника «Калейдоскоп №4». Но Пожилой Ксеноморф, всё-таки, неподражаем. Однозначно «лайк». Прочтение роскошное.
Вы правы))) тут не поспоришь… графомания гольная))) грешен, мадам… почему «в тупик»? Ощущения после прочтения «несвежие»))) Строчишь-то ведь «по-живому»)))
Вопрос поставил в тупик))) сложно сказать… это своеобразная попытка отказа от присвоения готовых истин и образа мыслей, дабы преодолеть догматическую точку зрения, и выйти за пределы единственной парадигмы, не ищущей готовых ответов… Интересно же, когда в рассказе угадывается окружение. У меня одногруппница такая))) поэтому зацепило. Однозначного ответа нет… попало под настроение)))
Попробую аргументировать почему… ИМХО: возникло ощущение, что произведение жанра литературной пародии на гиперболизированно выпяченные «социальные гримасы» или своеобразная деформация, возвеличивающая недостатки главной героини))) с учётом её авторефлексии))) Сам текст от лица автора не лишён критической направленности. Тут внешне прослеживается и аналогия, и контраст, и юмор, и комизм… в ядре абсурдности и драмы человеческой. Суть: «…глупость — одна из форм проявления разума…» Вольтер. А что именно рассмешило, я написал выше… это только моё мнение, возможно, у вас оно абсолютно другое… «сколько людей...»
Потрясающе. Просто потрясающе. Искромётный юмор, трогательная ирония, фантастическая сатира, уморительный сарказм… за каждым из них глубочайшая форма эстетического оправдания абсурдного мира))) Попробовал визуализировать «гольфы с ушками»))) получился «слоник»… посмеялся от души. А такие бывают? От попытки осознать «купить коробочки для конфет»… мозг закоротило… интересно… так делают? Я имею ввиду «покупать отдельно коробочки для конфет и отдельно конфеты», чтобы потом самостоятельно их упаковать? Разумеется, я слышал о «конфетах, выполненных вручную», которые дарят в подарочных упаковках… Жанна, очевидно, подразумевала именно такой формат? Главной героине прекрасно подойдёт афоризм: «…живя у чёрта на рогах, чувствовала себя как у Бога за пазухой…» Екатерина (супруга героя) сразила наповал эрудицией… такую даму можно только уважать за фантастическую глубину знаний и невероятную форму «блаженного» человеколюбия. Повезло парню. Невероятно повезло со второй половинкой. Фразу: «Ты в кого такая толстенькая? В папу что ли..?» — внёс в «тетрадку мудрых мыслей», раздел «юмор»… есть у меня такая))) Первые две главы напомнили шарж Сергея Дроботенко про Вовочку, который за одну ночь умудрился подготовиться к экзамену по литературе… часто вспоминал «очаровательную балбеску» Май Бритт (Лу Эрленд «Грузовики Вольво»). Обязательно послушайте, она есть в аудиокнигах, получите не меньшее удовольствие; а автора этой книги — Алёшина Максима — ставлю вровень с ней. Большущее спасибо ему. Безусловно, огроменный «лайк». Прелестно…
«…Книга жизни постепенно теряла свои страницы и вскоре превращалась в потёртую обложку…» — Александр Водяной, «Мечта» (2015).
Замечательный рассказ, трогательный, глубокий… в основе сюжета априорная темпоральность медийных персон кинематографа, их смерти во взаимодействии с её антиподом – жизнью… как бесконечно возвращающийся незаглушаемый стон бурно мятущейся или же пассивно покорной души. Богатейший язык… и самые сокровенные раздумья, самые интимные переживания смысла жизни, сопряженные с глубочайшими размышлениями, связанными с наличием неустранимого феномена, имя которому — смерть. Высочайший и волнующий «нравственный тонус» прочтения усиливает впечатление от услышанного… Тончайшим образом «выписана» уникальность и невосполнимая ценность каждой «ушедшей» личности, несмотря на слабости… ибо: «…наркотики подводят к вратам рая, чтобы закрыть их перед тобою навеки…» — Мейсон Кули; души покончивших с собой всегда берут в иной мир себя… Оголена уязвимость творческих натур. Потрясающе… просто потрясающе… Своеобразный «экскурс в царство мёртвых». Нижайший поклон автору и чтецу Александру Водяному. Книга в «избранном».
Ни в коем случае, Кортес. Ассоциация такая возникла только в связи с персонажем стража (кому принадлежит кокарда, чем не аналог защитника-богатыря?), не более… того, кто усмирил «нарушителей мирной жизни»… просто мнение. Далеко не ориентир. Писал как думалось после прослушивания.
Стивен Кинг «Нью-Йорк таймс по специальной цене» (2008).
Мистический рассказ — спотенцированный подсознанием психокинетический акт, выраженный в галлюцинаторном опыте Энни (с рациональной точки зрения)… а вот с иррациональной — нет предела фантазии))) атмосферная миниатюра в стиле мастера ужасов. Пожилой Ксеноморф неподражаем))) «лайк».
Очень точно и потрясающе красиво сказано, Ольга. Настолько верно. Я вспомнил главного героя бессмертного Булгаковского романа мастера, которого будто сама судьба вела к созданию романа о Понтии Пилате. Я ведь благодаря Вороне открыл для себя это чудо. Её любовь к автору буквально выписана душой в крохотном отзыве. Невозможно было не проникнуться. Спасибо ей. Богатство ассоциаций — это богатство её внутреннего мира. Когда буквально любая её мысль и тема на глазах обрастает живыми чертами. Как бы поточнее выразиться. Тут никаких слов не хватит. Есть очень насыщенные минеральные источники. Стоит положить в такой источник ветку или гвоздь, что угодно, как через короткое время они обрастут множеством белых кристаллов и превратятся в подлинные произведения искусства. Вот так и её миниатюры заставляют сердцем чувствовать книгу.
Очень оригинальный рассказ и фантастическая подача с открытым финалом. О потомке материнского (Хаз) и отцовского (Шахаб) родителей — Нха, семнадцатилетнем хийле, вступившем в женскую фазу цикла с чувством «великой потери»… Думаю речь об аллюзии на сепарацию «Инь» от «Янь», или потере баланса, изначально заложенного природой в результате примешанной в геном чужеродной лхаиской линии. Очень актуально. Иными словами о вмешательстве в «Божий промысел». Исполнение автором и исполнителем Анастасией Рысь лично мне понравилось. «Лайк».
Демченко Артём «Пока часы двенадцать бьют» (2017).
Новогоднее торжество — кульминационный момент годового цикла, включая мистическое понимание циклического обновления жизни и праздничную коммуникацию: на межличностном (семья, клан) и символическом (предки, духи) уровнях. Черта универсальности праздника в фэнтези-миниатюре выражена в виде новогодней обрядовости… и «застольного веселья» Хранителя Добра и его антипода Тейноруса с ритуалом «канона желания». Так хочется, как в детстве, верить в новогоднюю сказку, загадать желание с надеждой, что оно сбудется и ждать в новогоднюю ночь чудо… (а, быть может, на самом деле в Новогоднюю ночь получу в подарок книгу писателя с автографом и пожеланием?))) Прелестно. Очень добрый рассказ. Спасибо автору и чтецу Артёму Демченко.
Продолжение фэнтези-эпопеи о «Хранителе Добра» (2018).
Герои (Кулиэль сын Эзраэля Кельтерийского героя Союза Объединенных Королевств, Дракон, эльф Элендил) — антропологические модельные экспликаторы, репрезентирующие идеальные пределы аксиологической матрицы авторского мира «Единоземья», в рамках которого они существуют (в Эльдорасе празднование 90-летнего юбилея победы на Кельтерийских равнинах). Дракон и Эзраель покинули лазарет в Лориэле, Эзраель узнаёт о гибели друга Гилроя. Концепт «супергерой» имеет несколько актуализационно-семантических кластеров, раскрывающих его общий смысловой код в контексте конкретного пространственно-временного пласта и отсылает к античной героике с фиксацией родства (Аид, Зевс, Посейдон, Гера…) Вестник – Цербер, «огромный чёрный пес с тремя головами и хвостом-змеей». Судный день — время Великой Расплаты. Их сближает концентрация деятельной энергетики вокруг главного актуализирующего их героическую субъектность акта — подвига, совершения исключительного по сложности и масштабу действия, требующего максимального напряжения сил или выхода за рамки традиционной нормальности возможностей человека (поиск артефактов: трезубец Посейдона, молния Зевса и глаз самого Страха, Фобоса, сына Аида). «Хранитель добра» — нового типа герой в сравнении с античным. Формируется пантеон новых супергероев, обитающих в альтернативном художественном пространстве, имеющем явные параллели с современной культурной реальностью. При этом отмечу, что супергерои, будучи изначально порождением и частью художественного пространства, воспринимаются намного шире собственно виртуально-художественной системы мироздания «Единоземья» — Эльдорас, становясь частью мифологии. Порт Эльдораса — место стоянки для объединенной флотилии Людского, Орочьего, Эльфийского и Гномьего королевств Телир… появляется лирический персонаж – Судала. Продолжение показалось гораздо интереснее. Впечатление – добрейшая по своей сути сказочная новелла. Душа отдыхает. Прочитано, как обычно, — чудесно. Благодарю автора и исполнителя Артёма Демченко. Озвучка чудесная, просто чудесная. «Лайк»)))
Книга – первая в масштабной эпопее, литературно-мифологическое фэнтези, посвященное истории вымышленного мифологического мира. Становление «Хранителя Добра». Произведение — прежде всего авторское, и мифологические сюжеты и образы, используемые в нём, не более чем художественное средство. Главные события изложены во всех подробностях (описание Эльдорасской битвы на Кельтерийских равнинах у реки Эльдотур), а прочие изображены двумя-тремя мазками (прежде всего используемые артефакты: зелья силы, скрижали огненной магии, амулеты, снадобья; целительные способности «Хранителя Добра», описанные при посещении эльфийской семьи; посиделки в трактире «Лориэльская опушка»). Предположу, что в основе архетип артурианских легенд, использованный в своё время Толкином – ориентация на архаическую мифологическую образность при попытке создать индивидуальный авторский мир королевства Пендрагона, изменяя характеристики персонажей в соответствии со своим замыслом (Эзраель, Гилрой, Дракон, Шельва из Бурьграда). Это ж надо «заклинанья» перепутать… «потому что не слушает никого и делает то, что ей вздумается»))) Все образы органично вписываются в систему мироздания «Единоземья» (столица Штормград), дополняют и оттеняют друг друга; все народы (эльфы, орки, гномы, гоблины, драконы) имеют своеобразную историю возникновения; судьба народов и их отдельных представителей (король гномов-Ультер IV, предводитель орков Грышнак III, боги-хранители Ротодора …) гармонично включаются в повествовательную ткань «Ледяного когтя». Опора на традицию по своему желанию и в соответствии со своими целями… в основе – эскапизм. Интересно, а как выглядят «мягкие листья мельтиса»? Понравился язык: «дракон, антропоморфного строения тела с ультрамариновой чешуёй»… Впервые сталкиваюсь со столь необычным драконом из «ледяного королевства». Впечатлила сама идея: концепт «Дракон», являющийся локальным вариантом экспликации идеи «супергероя» с ценностными кодами матрицы авторского мира, как защитника конформизма и борца с ценностной трансгрессией. Понравилась первая книга цикла и исполнение автора Демченко Артёма. Потенциал, безусловно, хороший. «Лайк». Мне понравилось)))
У Вас потрясающе бережное отношение к историческому прошлому Родины. В наше время, когда наблюдается столкновение традиционных представлений старшего поколения с наспех усвоенным «постмодернистским» мышлением молодых, можно встретить конфликт благоговейного почитания с насмешливым глумлением по поводу одного и того же героического поступка. Очень радует Ваш подход к проблеме возрождения национальных культурных традиций, духовных ценностей, этических и эстетических идеалов, заложенных в русском национальном сознании еще со времен Древней Руси и во многом утраченных современной Россией на тернистом пути социально-экономических и политических преобразований. Просто здорово. По манере изложения и стилю напоминает былину. Вспомнились богатыри русские. Пишите. У Вас есть талант и стремление. Повторюсь — браво!
Возможно, спойлер. Рассказ — «атипичная оптика» на роль и место женщины в патриархальном обществе. «Комната» — своего рода «пространственный эспас», аллюзия на дисциплинирующий паноптикум, снабженный элементами контроля: кровать прибитая к полу, металлическая решетка, дичайший рисунок обоев с дырами, расцарапанный пол… в конфронтации с ними система образов, завладевших сознанием героини. Художественный замысел автора раскрывается через рецепцию и интерпретацию «жёлтых обоев»… — «женщина, упавшая на живот и ползущая по волнистому рисунку обоев, которая захотела выйти»… В рассказе главная героиня выведена за границы понятий свободы, свободного самосознания, соответственно отчуждена от своего субъектного начала, превратившись в объект собственности, инструмент деторождения. Нет тут «диагноза»… И совершенно естественно, что обусловленный писательницей протест стал причиной возникновения феминистских идей, как одной из форм их реализации. Соглашусь с «первой частью» Вашего отзыва. Респект за комментарий… иначе вообще запутаешься… я бы из него аннотацию «забубенил».
Блестящий образец хоррора «малой формы» — адюльтер, как фактор нарастающей неустойчивости и элемент дезорганизации брака и семьи с деструктивной реализацией вендетты… ужасающим образом обыгран «обезличенно-ролевой» вид внутрисемейной коммуникации… и жесткая позиция доминации «патриархальной моногамии»… переживания ревности с глубочайшим аффектом в семейной драме, не факт (ИМХО), что «не богато воображемый»… ну ужас… Финал поверг в шок. Очень понравилось исполнение Карпенко Татьяны. Лучшее из представленных трёх. Безусловно «лайк».
Современный психологический хоррор. Джим Айрон, репортер колонки юмористического отдела местной газеты, после ссоры с женой Гейл «убрался из дома» в лес на велосипеде. Шесть месяцев назад он стал миллионером. Во время прогулки встретил пса с растрёпанным комом в зубах… Рассказ о трансформации системы жизненных ценностей. Хорошо озвучен Локтионовым Сергеем в составе сборника «Калейдоскоп №4». Но Пожилой Ксеноморф, всё-таки, неподражаем. Однозначно «лайк». Прочтение роскошное.
Потрясающе. Просто потрясающе. Искромётный юмор, трогательная ирония, фантастическая сатира, уморительный сарказм… за каждым из них глубочайшая форма эстетического оправдания абсурдного мира))) Попробовал визуализировать «гольфы с ушками»))) получился «слоник»… посмеялся от души. А такие бывают? От попытки осознать «купить коробочки для конфет»… мозг закоротило… интересно… так делают? Я имею ввиду «покупать отдельно коробочки для конфет и отдельно конфеты», чтобы потом самостоятельно их упаковать? Разумеется, я слышал о «конфетах, выполненных вручную», которые дарят в подарочных упаковках… Жанна, очевидно, подразумевала именно такой формат? Главной героине прекрасно подойдёт афоризм: «…живя у чёрта на рогах, чувствовала себя как у Бога за пазухой…» Екатерина (супруга героя) сразила наповал эрудицией… такую даму можно только уважать за фантастическую глубину знаний и невероятную форму «блаженного» человеколюбия. Повезло парню. Невероятно повезло со второй половинкой. Фразу: «Ты в кого такая толстенькая? В папу что ли..?» — внёс в «тетрадку мудрых мыслей», раздел «юмор»… есть у меня такая))) Первые две главы напомнили шарж Сергея Дроботенко про Вовочку, который за одну ночь умудрился подготовиться к экзамену по литературе… часто вспоминал «очаровательную балбеску» Май Бритт (Лу Эрленд «Грузовики Вольво»). Обязательно послушайте, она есть в аудиокнигах, получите не меньшее удовольствие; а автора этой книги — Алёшина Максима — ставлю вровень с ней. Большущее спасибо ему. Безусловно, огроменный «лайк». Прелестно…
Замечательный рассказ, трогательный, глубокий… в основе сюжета априорная темпоральность медийных персон кинематографа, их смерти во взаимодействии с её антиподом – жизнью… как бесконечно возвращающийся незаглушаемый стон бурно мятущейся или же пассивно покорной души. Богатейший язык… и самые сокровенные раздумья, самые интимные переживания смысла жизни, сопряженные с глубочайшими размышлениями, связанными с наличием неустранимого феномена, имя которому — смерть. Высочайший и волнующий «нравственный тонус» прочтения усиливает впечатление от услышанного… Тончайшим образом «выписана» уникальность и невосполнимая ценность каждой «ушедшей» личности, несмотря на слабости… ибо: «…наркотики подводят к вратам рая, чтобы закрыть их перед тобою навеки…» — Мейсон Кули; души покончивших с собой всегда берут в иной мир себя… Оголена уязвимость творческих натур. Потрясающе… просто потрясающе… Своеобразный «экскурс в царство мёртвых». Нижайший поклон автору и чтецу Александру Водяному. Книга в «избранном».
Мистический рассказ — спотенцированный подсознанием психокинетический акт, выраженный в галлюцинаторном опыте Энни (с рациональной точки зрения)… а вот с иррациональной — нет предела фантазии))) атмосферная миниатюра в стиле мастера ужасов. Пожилой Ксеноморф неподражаем))) «лайк».
Очень оригинальный рассказ и фантастическая подача с открытым финалом. О потомке материнского (Хаз) и отцовского (Шахаб) родителей — Нха, семнадцатилетнем хийле, вступившем в женскую фазу цикла с чувством «великой потери»… Думаю речь об аллюзии на сепарацию «Инь» от «Янь», или потере баланса, изначально заложенного природой в результате примешанной в геном чужеродной лхаиской линии. Очень актуально. Иными словами о вмешательстве в «Божий промысел». Исполнение автором и исполнителем Анастасией Рысь лично мне понравилось. «Лайк».
Рассказ-фэнтези о Невской твердыне, о «хлебных карточках жизни...», «новогоднем чуде...», «святом чёрном блокадном хлебе...»:
Вы представьте, как детские руки
Прижимают кусочек к губам…
Ничего не могло быть вкуснее
Тех единственных крохотных грамм… ©
Понравилась «вставка» с голосом Левитана Юрия Борисовича. Под этим рассказом кратко — спасибо…
Новогоднее торжество — кульминационный момент годового цикла, включая мистическое понимание циклического обновления жизни и праздничную коммуникацию: на межличностном (семья, клан) и символическом (предки, духи) уровнях. Черта универсальности праздника в фэнтези-миниатюре выражена в виде новогодней обрядовости… и «застольного веселья» Хранителя Добра и его антипода Тейноруса с ритуалом «канона желания». Так хочется, как в детстве, верить в новогоднюю сказку, загадать желание с надеждой, что оно сбудется и ждать в новогоднюю ночь чудо… (а, быть может, на самом деле в Новогоднюю ночь получу в подарок книгу писателя с автографом и пожеланием?))) Прелестно. Очень добрый рассказ. Спасибо автору и чтецу Артёму Демченко.
Герои (Кулиэль сын Эзраэля Кельтерийского героя Союза Объединенных Королевств, Дракон, эльф Элендил) — антропологические модельные экспликаторы, репрезентирующие идеальные пределы аксиологической матрицы авторского мира «Единоземья», в рамках которого они существуют (в Эльдорасе празднование 90-летнего юбилея победы на Кельтерийских равнинах). Дракон и Эзраель покинули лазарет в Лориэле, Эзраель узнаёт о гибели друга Гилроя. Концепт «супергерой» имеет несколько актуализационно-семантических кластеров, раскрывающих его общий смысловой код в контексте конкретного пространственно-временного пласта и отсылает к античной героике с фиксацией родства (Аид, Зевс, Посейдон, Гера…) Вестник – Цербер, «огромный чёрный пес с тремя головами и хвостом-змеей». Судный день — время Великой Расплаты. Их сближает концентрация деятельной энергетики вокруг главного актуализирующего их героическую субъектность акта — подвига, совершения исключительного по сложности и масштабу действия, требующего максимального напряжения сил или выхода за рамки традиционной нормальности возможностей человека (поиск артефактов: трезубец Посейдона, молния Зевса и глаз самого Страха, Фобоса, сына Аида). «Хранитель добра» — нового типа герой в сравнении с античным. Формируется пантеон новых супергероев, обитающих в альтернативном художественном пространстве, имеющем явные параллели с современной культурной реальностью. При этом отмечу, что супергерои, будучи изначально порождением и частью художественного пространства, воспринимаются намного шире собственно виртуально-художественной системы мироздания «Единоземья» — Эльдорас, становясь частью мифологии. Порт Эльдораса — место стоянки для объединенной флотилии Людского, Орочьего, Эльфийского и Гномьего королевств Телир… появляется лирический персонаж – Судала. Продолжение показалось гораздо интереснее. Впечатление – добрейшая по своей сути сказочная новелла. Душа отдыхает. Прочитано, как обычно, — чудесно. Благодарю автора и исполнителя Артёма Демченко. Озвучка чудесная, просто чудесная. «Лайк»)))
Книга – первая в масштабной эпопее, литературно-мифологическое фэнтези, посвященное истории вымышленного мифологического мира. Становление «Хранителя Добра». Произведение — прежде всего авторское, и мифологические сюжеты и образы, используемые в нём, не более чем художественное средство. Главные события изложены во всех подробностях (описание Эльдорасской битвы на Кельтерийских равнинах у реки Эльдотур), а прочие изображены двумя-тремя мазками (прежде всего используемые артефакты: зелья силы, скрижали огненной магии, амулеты, снадобья; целительные способности «Хранителя Добра», описанные при посещении эльфийской семьи; посиделки в трактире «Лориэльская опушка»). Предположу, что в основе архетип артурианских легенд, использованный в своё время Толкином – ориентация на архаическую мифологическую образность при попытке создать индивидуальный авторский мир королевства Пендрагона, изменяя характеристики персонажей в соответствии со своим замыслом (Эзраель, Гилрой, Дракон, Шельва из Бурьграда). Это ж надо «заклинанья» перепутать… «потому что не слушает никого и делает то, что ей вздумается»))) Все образы органично вписываются в систему мироздания «Единоземья» (столица Штормград), дополняют и оттеняют друг друга; все народы (эльфы, орки, гномы, гоблины, драконы) имеют своеобразную историю возникновения; судьба народов и их отдельных представителей (король гномов-Ультер IV, предводитель орков Грышнак III, боги-хранители Ротодора …) гармонично включаются в повествовательную ткань «Ледяного когтя». Опора на традицию по своему желанию и в соответствии со своими целями… в основе – эскапизм. Интересно, а как выглядят «мягкие листья мельтиса»? Понравился язык: «дракон, антропоморфного строения тела с ультрамариновой чешуёй»… Впервые сталкиваюсь со столь необычным драконом из «ледяного королевства». Впечатлила сама идея: концепт «Дракон», являющийся локальным вариантом экспликации идеи «супергероя» с ценностными кодами матрицы авторского мира, как защитника конформизма и борца с ценностной трансгрессией. Понравилась первая книга цикла и исполнение автора Демченко Артёма. Потенциал, безусловно, хороший. «Лайк». Мне понравилось)))