Заставляет задуматься, как и все произведения классиков, верно ли я понимаю, что описанные события происходят между 1840 и 1861 годами, судя из событий и контекста? Хотелось бы быть Штольцем, но понимаешь, что ты Захар… боль, печаль, тоска…

«с моих рук»… по-моему, это же не сложно для запоминания и понимания, это логика языка, есть предлоги, они используются в некой логической связке, если «В» то «ИЗ» в магазин, из магазина, в пещеру, из пещеры… (тут конечно есть свои нюансы, допустим, тропинка шла «в гору» и она же потом бежала «с горы»), если «НА» то «С» на остров, с острова, на крышу, с крыши… Нельзя приехать С Москвы, предварительно не съездив На Москву, нельзя прийти С магазина, если предварительно на него не залезть, смотреть С окна тоже нельзя и нельзя «с рук» вырвать, можно с рук купить, потому как на руках было, а если в руках, то из рук…
Я понимаю, что если с детства слушать определенные слова, то пришла с магазина и словила там скидку, теперь будет что садить, а ложить и так было начё, то будет казаться это нормальным, но от этого не станет таковым.
Правда к книге это не имеет отношения… да если подумать, то вообще это всё фигня…

Ох чувствую ждет меня впереди открытие, несопоставимое с тайной церкви Шрайка =)
Скорее продолжу слушать =)

Сергей, рубите с плеча, но в целом, хоть и не так категорично, но я с вами согласен, пусть учится, пусть пишет, а вдруг это будущий Лю Цысинь или Лукьяненко, Симмонс или Лем =)

Добрый день, пока еще на 15% книги, выбор был рандомным, ничего не ждал, в целом слушается нормально, единственное… из-за реакций, не только поведенческих, но и эмоциональных, складывается впечатление, что самому Стату лет двадцать =) Но решил написать, даже нет, решил спросить, парень из Москвы правда может использовать слова «садить», «словил» и «с головы»… немного был удивлен.